perfil.com
PERFIL.COM Google
Parabrisas
Weekend
Luz
Fortuna
Hombre
Caras
Noticias
| Buenos Aires: 23º C Registrarse
política

El campo vuelve al paro

Buzzi: "El Gobierno justifica la concentración agropecuaria"

El líder de Federación Agraria disparó con munición gruesa. Aclaró que las retenciones en el interior "son insoportables". Audio.

Ver Comentarios (58)

02.10.2008 | 11:51

Eduardo Buzzi, reelecto presidente de la Federación Agraria Argentina | Fuente:La Cornisa - Radio La Red AM 910

El reelecto presidente de la Federación Agraria Argentina, Eduardo Buzzi, señaló hoy que  "Hay una situación compleja en el interior del país, esto para poner las cosas en el lugar donde corresponden en términos de lo que está pasando entre el gobierno y los productores agropecuarios".

Buzzi, que anunció junto a la Mesa de Enlace el retorno de los productores al paro, dejó entrever que la intención de fondo no es generar disscordia entre sectores si no expresar su disconformidad al manejo que, presuntamente, está haciendo el gobierno con el campo: " El nivel de confrontación del gobierno con los productores agropecuarios es el primer tema que hay que poner en su lugar" y al ser consultado sobre el desarrollo de la protesta, indicó: "De ninguna manera se promueven los cortes de ruta".

En diálogo con La Cornisa, el programa de Luis Majul en radio La Red, el líder de Federación Agraria explicó que "lo que nos interesa particularmente es tener puentes y explicarle a la sociedad que con el voto de Julio Cobos no se resolvió el problema del campo argentino si no que se agravó" y resaltó que "la mayoría de los productores anda cada vez peor".

Más tarde, fue lapidario cuando intentó describir la situación que atraviesan los productores en el interior del país. Dijo Buzzi que "hoy no se soportan entre los medianos y pequeños productores los niveles de retenciones".

Comentarios a esta nota: 58

Ingrese su usuario y contraseña para dejar un comentario. Si no está registrado haga clic aquí para crear un usuario.

03-10-2008 14:49:01 hs | antihipocritas escribió:

responde al comentario de andrello79, del 03-10-2008 00:00:11: ===>>> anda a cagar, ni vos te lo crees... la 125 le aseguraba la guita a kris para pagarle al club de paris, para subsidiar todo en bs as y no tener quilombos sociales, acomodar las cuentas con las cagadas del año pasado de la campaña, reventar a los pequeños productores para q se lo queden los extranjeros... mira que en ningun gobierno se extranjerizo tanto la economia como en este, y eso que soy un acerrimo antimenemista, pero le mataron el punto hasta a ese hijo de puta... de que proyecto de pais hablan????

03-10-2008 14:45:01 hs | antihipocritas escribió:

responde al comentario de cristobalK, del 03-10-2008 12:31:47: ===>>> eso es mentira, porq la 125 tenia una trampa, y la rebaja de las retenciones para los pequeño productores no se hacia sobre el precio FOB, sino sobre el precio con la retencion aplicada, con lo cual estaria en un 38%, mas aun, la 125 fue un disparate que no se le puede ocurrir a nadie con dos dedos frente ni con introduccion a la economia aprobada, fue una cosa de trasnochados, basta de esa farse de que beneficiaba alos pequeños, ero la sentencia de muerte, el pool aplicando economia de escala tenia reta y se morfaba a los chicos y medianos y mediano grandes incluso. se creen que somos todos imbeciles que no sabemos hacer 2+2??? basta de subestimarnos por favor...

03-10-2008 14:40:18 hs | antihipocritas escribió:

responde al comentario de cristobalK, del 03-10-2008 12:24:06: ===>>> ah, ya que estoy, me parece excesivo el nivel impositiv q tiene un trbajador, estoy de acuerdo con vos en eso, para que se lo morfe un gremialista corrupto y el trabajador no tenga ningun beneficio a cambio y esté preso de quien lo deberia representar... pero es otro tema..

03-10-2008 14:37:43 hs | antihipocritas escribió:

responde al comentario de jdl1970, del 03-10-2008 08:23:54: ===>>> gran error, cuando el pequeño poructor tiene buena renta no necesita alquilar ni vender su campo, si con lo que tiene le va bien, si vos le sacas un 73% de lo q hace a alguien y le quitas la renta, el grande aplica economia de escala y t absorbe, y hoy lo q se tragan a los pequeños son los fondos de inversion extranjeros, ni siquiera los de la sociedad rural, piensen, este gobierno no tiene politicas, bah si, tiene una sola, hacer caja con el mas boludo, pero resulta q los mas boludos hoy dijimos basta

03-10-2008 14:33:17 hs | antihipocritas escribió:

responde al comentario de cristobalK, del 03-10-2008 12:24:06: ===>>> disculpame, pero no es el 35% de retencines lo unico que pagamos... pgamos, impuest a las ganancias, impuesto al capital, ingresos brutos, inobilirio rural, tasas rurales, iva, impuesto al cheque, etc, etc con lo cula la suma asciende a 73% de impuestos... de cada 4 camiones que ves con cereales, 3 son para kris, y uno para nosotros, pregunto, quien paga semejante cantidad de impuestos en argentina ademas de nosotos?????? q creias, q las retencones eran el unico impuesto que pagabamos??? ahhh del 27% que nos queda del total tnemos que guardar reservas para vivir, y para reivertir en la siguiente siembra, y tambien para asegurarse si hay sequia, piedra, inuncion y no levantas un solo grano... un negocio redondo el campo!!!! porq no lo hacen uds caraduras!!!! ahhhh y se derrumban los mercados de cerealñes a niel mundial. che, tenems la vaca atada!!! vayanse a cagar!!

03-10-2008 14:23:01 hs | mipequeniooescorpio escribió:

Deberían informarse quien es quien antes de opinar. Buzzi, en el 2002, en representación del sector agrario aceptó que el campo aportara parte de sus ganancias porque entendían que habian argentinos que realmente lo necesitaban. A la vez pedían que otros sectores hicieran lo propio. La ayuda se tornó una obligación y la angurria K llevó a las retenciones a niveles ilegales e insostenibles. Buzzi dijo ¨no nos une el amor sino el espanto¨ y también remarcó ¨en estos momentos debemos trascender el dogma¨. Fácil, si no se unían se los llevaba puesto este gobierno que usa un discurso popular y progresista pero que todas sus acciones llevan a la concentración de la riqueza. No extraña que los pequeños y medianos productores sean ineficientes para ellos, si sus referentes e intereses son los de las grandes escalas de producción. Como les van a importar las economías regionales si concentrando en el conurbano y con 150 pesos se perpetúan en el poder. ¡BASTA!. No afloje Buzzi.

03-10-2008 12:31:47 hs | cristobalK escribió:

responde al comentario de andrello79, del 03-10-2008 00:00:11: ===>>> Es muy común que te tilden de ñoqui K en este foro. La intolerancia es una característica típica de la derecha, que el sector al que está asociado el campo y sus dirigentes.
Todo el mundo sabe que por ej Martinez de Hoz fue dirigente agrario histórico y hay miles de ejemplos más.
Andrello, si se quejan los pequeños productores que le pidan exlicaciones a Buzzi que defendió los intereses de los grandes productores en desmedro de los pequeños. Los extrapampeanos y pequeños a precio de hoy estarían tributando 25% de retenciones si regiría la 125. Pero no es así, pagan todos iguales. Bueno, las explicaciones las deben dar Buzzi, mesa de enlace y Cobos.

03-10-2008 12:24:06 hs | cristobalK escribió:

responde al comentario de 88999, del 03-10-2008 07:47:26: ===>>> 88999: Los sueldos tienen descuento del 50% por lo ménos para tu info. Un empleador desembolsa $3500 y al empleado le llegan $2200. la diferencia está en las cargas laborales que abona el empleador y el 20% de descuento que sufre el empleado. Además de impuesto a las ganancias, si es que aplica.
Yo accedo a que me descuenten el 35% y que me quede el 30% solamente. Que problema hay?. Si ese 30% con el cual se quedan uds es mucho más de lo que gano yo por laburar 12 hs diarias todos los días del año.

03-10-2008 10:35:36 hs | lamima escribió:

Andrenello en ningún momento te llamé cyberñoqui, todo lo contrario, dije que eras k de corazón, a muchos argentinos de mi generación nos costó lágrimas y mucha sangre llegar a esta bendita democracia, con 25 años ininterrumpidos de ejercicio, no estoy ni nunca estaré de acuerdo con el uso de la violencia, sea de parte del estado o de individuos mesiánicos que se arrogaron y se arrogan la representación del pueblo, por Dios. Te respeto aunque pensemos distinto, eso es la democracia, pero tampoco ¨como bolitas¨, vos sos militante, bajás línea en cada comentario, no te avergüences hijo, tenés todo el derecho. Por favor también hacé autocrítica de vez en cuando, vení al campo, hablando con la gente se aprende mucho más que en reuniones de iguales, ábranse a todas las opiniones no se amparen en el discurso idéntico,en la verticalidad cerril, en la línea que bajan.Sufren y hacen sufrir ¡viva la patria de todos!

03-10-2008 08:23:54 hs | jdl1970 escribió:

Abril del 2008 - Eduardo Buzzi.
¨lo último que queremos es que se bastardee el rol del Estado, si se eliminaran totalmente las retenciones tendríamos una concentración más grande. Por eso buscamos un Estado virtuoso que intervenga en beneficio de los más vulnerables y que desaliente a los actores más concentrados¨.

Este caradura fue el que vendio a los productores del interior cuando con la derogacion de la 125 tambien se cayeron los beneficios obtenidos para los pequeños diferenciando uno de otros. El los cago, que se haga cargo.

1 2 3 4 5 6

Los comentarios, opiniones, respuestas a comentarios y todo material enviado a este espacio de expresión, son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos, pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Frente a violaciones del reglamento de este espacio y/o trasgresiones a leyes vigentes, Perfil.com tendrá el derecho, a su solo criterio, de eliminar tanto el material relacionado con esas violaciones, como así también podrá eliminar y/o inhabilitar a los usuarios que los enviaron.
Perfil.com