Comentarios a esta nota: 18

14-02-2009 07:52:44 hs | cazadordeutopias escribió:

El diputado Miguel Bonasso, autor de la ley de bosques sancionada en noviembre de 2007 por el Congreso, realizó duras críticas al gobierno de Cristina Kirchner por la demora en la reglamentación de la normativa.
¨El gobierno violó la ley, porque la misma normativa establece que debe ser reglamentada en un plazo máximo de 90 días¨, acusó Bonasso.
El diputado, actualmente distanciado con la gestión kirchnerista, agregó: ¨El Ejecutivo tiene responsabilidad por haber demorado. Tiene responsabilidad el señor [Sergio] Massa [jefe de Gabinete], porque no me dijo la verdad cuando le pregunté por el tema en la interpelación que se realizó en el Congreso¨.
Después del anuncio de Cristina Kirchner, Bonasso criticó a la Presidenta: ¨No se puede abusar de la credibilidad de la opinión pública. Primero dijeron que lo de Tartagal no tiene nada que ver con la deforestación ¿Por qué casualmente después de la tragedia se reglamenta la ley de bosques?¨¿Que buena pregunta no? Todólogos abstenerse!

13-02-2009 14:23:34 hs | lupapere escribió:

responde al comentario de balango, del 11-02-2009 14:43:34: ===>>> El IGNORANTE sos VOS!!! Instalen la última versión del Google Earth y comprueben el DESASTRE de la tala entre el 2003 y el 2006 (ver imágenes históricas). Balango! seguro que no te da la cabeza para comprender la diferencia entre las fotos.

13-02-2009 10:53:03 hs | luisito62 escribió:

balango, boludo........estas mirando al revés¡¡¡¡¡

11-02-2009 14:43:34 hs | balango escribió:

En este foro estan todos los ignorantes juntos? Porque no entran a Google Earth y ven por satelite, que del lado Oeste de Tartagal, es decir de la loma, de donde bajan las aguas no hay un p-u-t-o desmonte. Los desmontes estan al Este de Tartagal, es decir aguas abajo. Solo un analfabeto sin coneccion de internet puede repetir la sarta de mentiras que difunde la maldita Green Peace. Primero mire, despues conteste. Hagase un favor a Ud. mismo.

11-02-2009 13:52:58 hs | jdutruel escribió:

Basta de desmonte, basta de robar, basta de ningunear a la gente.PRESIDENTES, EMPIEZEN A TRABAJAR PARA LA GENTE, SU SOCIO EL GOBERNADOR DE SALTA QUE HIZO PARA EVITAR ESTE NUEVO ATAQUE DE LA NATURALEZA CONTRA TARTAGAL. DEJÓ QUE SE SIGUIERA DESMONTANDO PARA SEMBRAR EL YUYITO, SI SEGUIMOS ASI EL YUYITO VA A TERMINAR CON TODOS NOSOTROS Y USTED SEÑORA PRESIDENTA, UD SEÑOR PRESIDENTE Y TODOS LOS CHUPAMEDIAS QUE TIENE ALREDEDOR CON LOS BOLSILLOS LLENOS , TAMBIEN VAN A ESTAR EN LA MISMA SITUACION UN POCO ANTES O UN POCO DESPUES, PERO... TODO LLEGA, espero que nos acordemos cuando tengamos que votar y dejemos sin quorun propio a estos señores.....

08-10-2008 22:55:35 hs | luisito62 escribió:

Epa, epaaaaaaa,,,, este es gobernador KAKA, no?????. No hizo la KRETINA SU ACTO AHI???? Este goberrnador no es el que permite que a traves de acueductos, se roben el agua del norte y se la lleven a Chile, a la mima de cobre? ahora permite el desmonte, y la contaminación del agua, por el uso que hacen las minas que hay en la provincia?. Alperovich en Tucumán no hace practicamente lo mismo? Capi, tambien lo hace en el Chacho (desmontan sus amigos para hacer soja). Goia , creeo que se escribe así, en San juan con las minas contamina y roba el agua. En Santiago del Estero pasa lo mismo que en Chaco, Salta y Tucumán, con terrenos fiscales cedidos a amigos del poder para hacer soja. Todos estos POLITICOS, no son aliados de la KRETINA Y EL TUERTO? y pensar que hay algunos que despotrican contra los reclamos del campo y salen a defender a esta manga de delincuentes, que según se ve, son muchisisisisimo más peligrosos, en todo sentido que la gente del campo¡¡¡¡¡¡

08-10-2008 21:25:34 hs | cgm1900 escribió:

¿Y si controlas un poco más Urtubey?
¿Que pasa tuviste que hacer acuerdos de gobernabilidad con la banda del capomafia sojera, Don Romero?

08-10-2008 19:00:45 hs | elhijodelpueblo escribió:

Unicamente a un cinico o a un ignorante se le escapan los motivos del desmonte:principalmente el yuyito, como dijo Cristina.
Habria que preguntarse losmotivos por los que Romero voto en contra de la 125, siendo uno de los grandes terratenientes y productores de soja del chaco salteño.
por otra parte viene a cuento, que la sociedad rural ha sido la principal protagonista de : la campaña del desierto y de los desplazamientos de indigenas en toda la zona del gran chaco (formosa, chaco, salta, santa fe y santiago del estero) con metodos no muy democraticos como la contratacion de verdaderos ejercitos privados compuestos por tipos armados. Cualquier interesado en el tema no tiene mas que investigarlo en medios alternativos que siempre han publicado estas noticias. agradeceria a los muchachos de Perfil no ser censurado.

08-10-2008 13:53:31 hs | malvita escribió:

ESTO ES UN VERDADERO GENOCIDIO, DÓNDE ESTA LA SEÑORA PRESIDENTE QUE HACE APENAS 15 DÍAS HABLÓ EN DEFENSA DE LOS ABORIGENES DE BOLIVIA. LA MUY CULTA NO DEBE NI SABER LA FORMA EN QUE VIVEN NUESTROS HERMANOS LOS VERDADEROS DUEÑOS DE LA TIERRA. O TAL VEZ NO SABE DE SU EXISTENCIA. SEÑORA PRESIDENTA SOLUCIONES LOS PROBLEMAS URGENTES DEL PAÍS. NO QUEREMOS QUE SE VAYA, SINO QUE BUSQUE SOLUCIONES Y GOBIERNE USTED NO SU MARIDO. DEBE SER POR ESO QUE TIENE UN PROBLEMA DE GÉNERO, PORQUE DE GENEROS NO ES EL PROBLEMA SEGURAMENTE.

08-10-2008 13:10:10 hs | Mammasa escribió:

En Argentina,a los ciudadanos¨comúnes¨que(obvio) somos¨mayoría¨,y que tenemos ascendencia¨bajada de los barcos¨(así sea en parte como en mi caso)se nos hace¨cuesta arriba¨.
No así para los ciudadanos¨especiales¨,que son¨el poder¨...desde¨Casas de Gobierno¨,¨Cuarteles¨,¨Medios¨,¨Iglesias¨,¨Facultades¨etc.
Mi origen(en lo económico)se condice más con la¨miseria¨que con lo¨digno¨y obvio que nunca pude tener piel con¨SECTORES¨que provocan o poténcian estas situaciones(sin resentimientos). Notas como esta,demuestran que esos ¨SECTORES¨, (máxime visto desde la comodidad de una situación de¨clase media baja¨para arriba),¨eran¨visibles.
Hoy,debe sumárseles a aquel¨stándart¨ que¨marcaban diferencias¨a elementos del mismo grado de¨nocividad¨que se camuflaban entre el grupo¨crítico¨y hoy quedaron¨expuestos¨.
Aquellos resolvían todo con un par de botas y/o el ¨Doctor¨antes del nombre.
¨Estos¨neonefastos que hoy se encaraman,¨muestran¨botas y títulos¨truchos¨.
La nota muestra la resultante.

1 2

Los comentarios, opiniones, respuestas a comentarios y todo material enviado a este espacio de expresión, son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos, pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Frente a violaciones del reglamento de este espacio y/o trasgresiones a leyes vigentes, Perfil.com tendrá el derecho, a su solo criterio, de eliminar tanto el material relacionado con esas violaciones, como así también podrá eliminar y/o inhabilitar a los usuarios que los enviaron.