perfil.com
PERFIL.COM Google
Parabrisas
Weekend
Luz
Fortuna
Hombre
Caras
Noticias
| Buenos Aires: 23º C Registrarse
sociedad

JUICIO

Piden que Grassi se desnude para realizar una pericia

El sacerdote se niega por considerar la medida vejatoria. Qué puede resolver el Tribunal donde se desarrolla el juicio.

Ver Comentarios (35)

07.10.2008 | 20:31

Julio Grassi

Julio Grassi | Foto: Cedoc

Ampliar
La querella del juicio por abuso deshonesto y corrupción de menores que se sigue al cura Julio Grassi reclamó hoy que el sacerdote sea sometido a un examen físico para corroborar las señales en el cuerpo que describió una de sus supuestas víctimas, pero el acusado se negó una vez más a participar de cualquier eventual pericia que resulte "vejatoria".
Ahora, el Tribunal Oral en lo Criminal 1 de Morón deberá resolver mañana si le ordena o no al acusado que se preste a ese examen para corroborar los dichos de "Luis", uno de los jóvenes abusados, que describió detalles de lunares y marcas del cuerpo del sacerdote.

Es que hoy, en medio de la audiencia, el abogado Juan Pablo Gallego, representante de todos los menores en nombre del Comité de Seguimiento de los Derechos del Niño (CASACIDN), le pidió al tribunal que ordene una pericia en el cuerpo de Grassi para evitar los más de 400 testigos que prevé el juicio.

"Pedimos una pericia para evaluar el cuerpo de Grassi que fue detallado de pies a cabeza por 'Luis'. Es un detalle central y podría generar una situación para Grassi si no se corroboran los dichos del menor. En vez de traer 500 testigos amigos o testigos, algunos falsos, que digan que estuvieron con Grassi tal o cual día, pedimos esta pericia, una prueba directa para saber si es culpable o no", afirmó Gallego ante los medios.

Sin embargo, la defensa se opuso a participar de esa clase de inspección sobre el acusado por considerarlo vejatorio y repitió que no participará de esa pericia, como tampoco se prestó a la pericia psicológica en la Justicia de Morón.
Según Gallego, "es claro que (Grassi) sistemáticamente se niega a ser peritado", porque, dijo, tanto él como sus abogados "saben que es culpable y quiere ganar tiempo".

El abogado Eduardo Calcagno, representante de "Luis", afirmó que le advirtió a la defensa que "si el tribunal lo ordena no puede oponerse porque la ley es para todos, vistan polleras, pantalones, uniformes o sotanas".
El abogado Sergio Piris, representante de "Gabriel", otro de los chicos denunciantes, opinó que "llama la atención que la defensa del imputado se oponga a esta prueba considerando que son vejatorias" las pericias solicitadas.
El Tribunal de Morón que comenzó el juicio hace más de un mes ya escuchó a Grassi y a los tres máximos testigos de cargo -"Luis, "Gabriel" y "Ezequiel"- los ex menores que lo denunciaron por 17 hechos considerados abuso deshonesto y corrupción de menores por los que el cura podría ser condenado a 25 años de cárcel.
"Gabriel" y "Ezequiel" contaron en el programa Telenoche Investiga en octubre de 2002 las acusaciones que más tarde llevaron a Grassi al banquillo, "Luis", en tanto, se sumó más tarde a las acusaciones. El joven que asistió a la Fundación Felices los Niños entre 1998 y 2003 ratificó ante los jueces 10 de los 17 presuntos hechos de abuso deshonesto y corrupción de menores que se le achacan al religioso.

Cuando el juicio ya estaba en marcha, "Luis" -que había sido señalado como una víctima de supuestos abusos del cura durante un viaje a la ciudad de El Calafate y que había negado esos hechos- se presentó en julio de 2006 en los tribunales de Morón para denunciar que los vejámenes los sufrió ya estando en Buenos Aires.

"Luis", que vivía en la fundación desde 1998, relató que formaba parte del circulo íntimo del cura y lo acompañaba a los canales de televisión y a las radios que visitaba el sacerdote en busca de la difusión de la obra.

También señaló que, tras el viaje a Calafate, Grassi se le habría acercado para mantener contactos físicos con él, que continuaron a lo largo del tiempo, e incluso dio detalles de lunares y marcas corporales del cura que ahora buscan ser verificadas en una pericia.

Comentarios a esta nota: 35

Ingrese su usuario y contraseña para dejar un comentario. Si no está registrado haga clic aquí para crear un usuario.

08-10-2008 21:38:53 hs | zelote escribió:

PARA BLUESTAR.....LA TIPICA LOGICA CATOLICA...UDS SE PONEN DEL LADO DE LOS BUENOS....Y LOS QUE PIENSAN DIFERENTE SON LOS MALOS...SEGURAMENTE SI PUDIERAS LOS MANDADRIAS A LA HOGUERA..COMO HICIERON EN LA EDAD MEDIA..Y TODA VEZ SE LOS PERMITIERON...COMO LOS MILICOS DEL PROCESO..DONDE VIOLARON Y TORTURARON A PLACER.....EN NOMBRE DE DIOS...¡¡¡¡MARICAS DEGENERADOS!!!!, POR MAS QUE QUE LE PIDAS AGUANTE...TU QUERIDO GRASSI..TERMINARA MIENTRA VIVA VIOLADO EN SU CONCIENCIA...Y CUANDO MUERA...SEGUIRA VIOLADO EN EL INFIERNO....ENTRE FUEGO Y AZUFRE....GRACIAS A DIOS!!!!!!

08-10-2008 16:24:48 hs | pensando escribió:

Es absurdo mezclar la pedofilia con izquierdas o derechas, ....la gente inocente no se niega a ningun estudio, ..las lacras que lastiman a nuestros chicos..son absolutamente despreciables, y deben ser sacadas de la sociedad, porque son incurables

08-10-2008 15:25:43 hs | marce888 escribió:

Lo de bluestar es patético, por un lado dice que ¨los ciudadanos seguimos siendo inocentes hasta que se demuestre lo contrario¨ y a renglón seguido trata de ¨delincuentes¨ a tres personas de las que yo desconozco que se haya demostrado nunca que lo sean. Esa sera la famosa bipolaridad???? o la mas simple estupidez chupa cirios???? anusca ya es para el delirio, ahora resulta que la culpable es Susana Gimenez y que ella lo ¨crucificó¨·, he leído pelotudeces sobre el tema pero estas dos merecen una medalla de oro. Lo que se solicitó fue una pericia que si se la pidieran a cualquiera la tendría indefectiblemente que cumplir, este personaje que hasta pidió que lo juzgaran tribunales populares y entorpeció todo el proceso judicial, quien carajo es para no hacerlo??? Además esto no es un ataque a la Iglesia, es simplemente querer juzgar a un sr. con serias acusaciones y pruebas que bajo su manto de inocencia se sospecha que es un simple degenerado. Solo eso.

08-10-2008 14:00:30 hs | cristobal escribió:

PEDOFILO Y BLANQUEDOR DE DINERO SUCIO, OJALA TE DE PERPETUA CANALLA, NO SE QUIEN TENDRA DUDA DE TU CRIMINALIDAD SOLO LOS NENES ,JAJAJA

08-10-2008 13:49:58 hs | gbpuebloeden escribió:

¡¡Sonastes Maneco!!! ¡¡Vas en cana como ladrillo, te lo mereces!!!

08-10-2008 13:18:32 hs | karnicerokateura escribió:

responde al comentario de bluestar, del 08-10-2008 12:57:49: ===>>> CHUPACIRIOS ASQUEROSO DE ULTRADERECHA CATOLICA.
UN TIPO QUE SE ROBA UN PAN LE DAN PERPETUA.O SEA QUE ESA PRESUNCION DE INOCENCIA Y QUE TODOS SOMOS IGUALES ANTE LA LEY DEPENDE DE QUIEN TE BANQUE...

08-10-2008 13:15:10 hs | karnicerokateura escribió:

SI ALGUIEN ES INOCENTE NO TIENE POR QUÉ NEGARSE A UNA PERICIA?
SI NO LO VAN A PASEAR DESNUDO POR LA CALLE FLORIDA.
CUÁNTOS PRIVILEGIOS!!!!POR FAVOR.....

08-10-2008 13:07:43 hs | 196319 escribió:

si yo fuera el sospechado, me someteria a cualquier pericia, para despejar todas las dudas.
Si no lo hace, por algo será.
para mi este tipo , es un degenerado!
¿ por que no deja la cuestiones de pudor a un lado y despeja las dudas?
MMMMMMM!!!!
que raro este muchacho!!
yo, si fuese inocente, me someto a cualquier cosa, con tal de despejar, semejante acusacion!!

08-10-2008 12:57:49 hs | bluestar escribió:

Grassi no tiene por qué someterse a semejante vejación. Los que están a favor de esta humillación es porque no se piensan a sí mismos en semejante situación.

En Argentina, EN TEORÍA, los ciudadanos seguimos siendo INOCENTES hasta que se demuestre lo contrario. Pero gracias a delincuentes como MIRIAM LEWIN, ESTELA CARLOTTO y ALFREDO MEADE, la presunción de inocencia ha dado un giro de 180 grados.

Ahora, y fogoneado por el gobierno de los KK, los ciudadanos debemos DEMOSTRAR NUESTRA INOCENCIA. ALGO BIZARRO EN CUALQUIER PARTE DEL MUNDO CIVILIZADO.

¡AGUANTE GRASSI!

08-10-2008 12:27:14 hs | anusca escribió:


GRASSI ESTA CONDENADO DESDE EL DIA CERO.
EL DIA EN QUE SE ATREVIO A DECIRLE A SUSANA GIMENEZ , QUE ENTREGARA EL DINERO QUE LE CORRESPONDIA A LA FUNDACION.
EL DIA EN QUE ELLA SORPRENDIDO E IRONICA,LE DIJO:
¡¡¡PADRE! ¿ QUE ESTA CONSTRUYENDO UN SHERATON, PARA LOS CHICOS!!!.
ESE FUE EL DIA EN QUE GRASSI FUE CRUCIFICADO.

1 2 3 4

Los comentarios, opiniones, respuestas a comentarios y todo material enviado a este espacio de expresión, son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos, pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Frente a violaciones del reglamento de este espacio y/o trasgresiones a leyes vigentes, Perfil.com tendrá el derecho, a su solo criterio, de eliminar tanto el material relacionado con esas violaciones, como así también podrá eliminar y/o inhabilitar a los usuarios que los enviaron.
Perfil.com