Si hubo décadas perdidas, es igualmente legítimo postular que 2008 fue para la Argentina un año
extraviado, ruidoso, estéril y amargo. Nadie definió con mayor precisión cómo lo vio el Gobierno
que la persona a quien la mejor revista del mundo, The Economist de Londres, llama “Ms
Fernández”. Visiblemente contrariada, ella dijo “de repente, apareció el mundo y nos
complicó la vida”. Definición engañosa e infantil: el mundo nunca aparece ni desaparece
“de repente”. Está siempre, claro.
La Argentina, además, se complica sola desde hace mucho, por lo que es de hiriente
deshonestidad intelectual sostener que los males que padecemos son producidos por los
“enemigos” de siempre, una de las tantas manifestaciones del patético supremacismo
criollo, según el cual este país es tan importante y estratégico que demonios foráneos traman
siempre nuestra desgracia.
¿Por qué un año perdido? Porque la trama interna del país se debilitó ante la beligerancia
intestina atizada de modo irresponsable por un gobierno incomprensiblemente frenético e imprudente.
Los hechos que prologaron la derrota oficial en el Senado parecen acontecidos hace mucho,
pero el itinerario de dislates gubernamentales coronados por el derrumbe del proyecto de ley de
retenciones a la producción agropecuaria
fue hace apenas seis meses. Exhibió una irascibilidad y un retorno a lo peor del pasado que
revelan, por lo menos, dos rasgos ominosos.
Desde el poder político hubo un fenomenal atraso en la comprensión de las transformaciones
cruciales que modificaron la actividad económica del campo argentino. Por ese lado, entonces, se
advierte chapucería recubierta de charlatanería e imperdonable pereza para ser más rigurosos y
precisos en el diagnóstico de la situación. Esto, claro, si se hace el denodado esfuerzo de
atribuir buena fe y sinceridad a los emprendimientos oficiales, con lo cual se estaría ante meros
errores de juicio. Esta alternativa sugiere que descomunales fallas de análisis habrían llevado al
Gobierno a zambullirse en marzo de 2008 en esa Resolución 125 de la que no supieron ni quisieron
retroceder.
Hay otra mirada, menos romántica y sobre todo menos indulgente. Los problemas del poder
actual de la Argentina no derivan tanto (o no sólo) de su exigua precisión en el estudio e
interpretación de lo que se propone resolver, sino que nacen de otro nido. Desde esta perspectiva,
el Gobierno trabaja con fenomenal soberbia y enfermiza autosuficiencia porque su esquema
político-ideológico adorna un proyecto de poder donde la acumulación de recursos y el patrocinio
deliberado a sectores puntuales de una burguesía de negocios son capitales.
No ha sido la derecha tradicional o los sectores moderados los que avanzaron esta hipótesis,
sino iniciales camaradas de ruta de los gobernantes en el poder desde 2003, que llegaron a la
dolorosa y amarga conclusión: políticas de Estado tan fundamentales como el mega blanqueo de
capitales evasores, la alianza explícita con el juego y el veto a la ley de glaciares votada por el
propio oficialismo en el Congreso, traslucen descarnada y tangiblemente el acuerdo entre un
estricto aparatamiento del poder oficial manejado por un vértice minúsculo e inaccesible, y capas
de negociantes, influyentes, concesionarios y favorecidos que –a su vez– configuran un
pacto contractual preciso.
En esta perspectiva, el aparato político, cada vez más concentrado en El Calafate y en
Olivos, se vincula con esa burguesía de negocios aceptando de modo estructural un masivo uso de
transacciones oscuras, asociaciones de dudosa licitud y trapicheo de ventajas escandalosas.
En ese océano de enojos y altisonancias, impresiona la pertinaz insistencia oficial en vestir
de atavíos fundacionales a su gestión. El Gobierno se define como gran redistribuidor de riqueza y
administrador de justicia. Dice de sí mismo que la justicia social y el cese de la impunidad
comenzaron en mayo de 2003 y no ha dejado nunca de proclamar una supuesta identidad transformadora.
Su híper sensibilidad ante la batalla retórica es de intrínseca matriz justicialista.
Quienes reportan al binomio gobernante se ven obligados a plantear en todo momento los
términos de involucramiento en la disputa social como si ellos fueran el cambio, el progreso y la
avanzada, mientras que se le opondría la reacción, el pasado, la injusticia y la anti patria.
En el año 26 de la democracia fundada en 1983, no hay precedentes de tamaña denegación de
identidad republicana desde un gobierno que contempla el “afuera” como enemigo. Se
gobierna, así, con explícita y feroz segregación de quienes, definidos como enemigos, no merecen
siquiera reconocimiento de su existencia. Por eso, hace muchos años que los gobernantes salen de
gira apoderándose de grandes aviones que vuelan casi vacíos, porque al país no lo representan
adentro y afuera sino quienes nutren el plantel oficial, únicos mortales convidados a las migajas
del banquete oficial.
Es tan dominante el rasgo excluyente en la gestión del poder, que desde el Gobierno se
proyectan las más despiadadas técnicas de ostracismo a quienes discrepan, aun cuando hayan sido
socios y amigos en la trepada al trono. Como aquellos herejes a los que la ¿fenecida? Unión
Soviética literalmente borraba de las fotos, el Gobierno argentino se desprende de quienes se han
desgraciado con el dúo gobernante. Los condena a un exilio atroz, vituperados como traidores,
débiles o imbéciles, pero en todo caso siempre denostados y humillados.
Hay que decirlo porque es profiláctico: en 25 años de historia no ha tenido la Argentina un
gobierno tan enojado y enojoso, despechado e irascible, fastidiado y arrogante como el actual. La
patética guerra contra el campo, sazonada de intemperancia oficial, fotografía la mentalidad
oficial: un país cuya Presidenta pasa al lado de su vicepresidente en una misa solemne y le da
vuelta la cara para no saludarlo, revela un fundamentalismo de la prepotencia, de nefastos
augurios.
Este año perdido es, por lo tanto, la imagen de una nueva era de frustraciones. Por fortuna,
o consecuencia tal vez azarosa del efecto positivo que tienen estos años sin guerra civil abierta,
la Argentina sin embargo ha encontrado, de modo turbulento y a menudo contradictorio, formas e
interfases que podrían permitir la indispensable transición a algo mejor.
Tal vez en 2009 la sociedad argentina comprenda que debe imponer cambios de rumbo y controles
fehacientes a un ejercicio tan impiadoso del poder. Las consecuencias de estos años, sin embargo,
se harán sentir. Dolorosamente.
Sirven para transportar las compras y son un fenómeno de alto impacto visual. Fotogalería.
La pesca cerca de la costa aportó lo suyo para una jornada de buen pique en aguas de Valeria del Mar.
La inseminación artificial es una herramienta fundamental para mejorar la productividad.
Cerca geográficamente como lejos culturalmente, tiene un estilo muy diferente a otras capitales de Sudamérica. Fotos.
Victoria Xipolitakis, la chica del verano de Mar del Plata, en una producción hot.
Cuáles son los precios para 2 y 3 ambientes, según el barrio.
El centro turístico por excelencia de Yucatán es más que un lugar para tomar sol. Fotos.
Sacaron un comunicado en contra de las biografías no autorizadas del crack.
Hay dos viajes para dos personas cada uno, con transporte y alojamiento incluido. Participá.
Elecciones EEUU 2012
Santorum, el candidato que pocos conocían
Plato del día
Ensalada BlueVert
La vida es Bello
Spinetta y lo que el viento se llevó
Momentos de té
Deseos en un verano lluvioso