La Corte Suprema de Justicia exhortó a los tribunales de todo el país a agilizar las causas en
las que se investigan violaciones a los derechos humanos cometidos durante la última dictadura.
Mediante una acordada de siete páginas, el máximo tribunal también "invitó" a los demás
poderes públicos, el Ejecutivo y el Legislativo, así como al Ministerio Público, es decir a los
fiscales, a conducirse en idéntico sentido.
En su último acuerdo del año, la Corte respondió así a la conflictiva situación planteada a
raíz de un fallo de la Sala Segunda de la Cámara Nacional de Casación Penal, que abrió las puertas
a la excarcelación de una veintena de represores que llevan siete años en prisión preventiva.
La Corte resolvió, además, crear una oficina especial, la "Unidad de Superintendencia para
Delitos de Lesa Humanidad", que se encargará de monitorear los procesos y tendrá facultades para
requerir informes a los juzgados en los que se verifiquen demoras.
La Acordada, que estaba siendo firmada este mediodía por los jueces de la Corte, dispone
también que el Consejo de la Magistratura adopte medidas para que el trámite de las causas
vinculadas con violaciones a los derechos humanos tenga un trámite más veloz.
El secretario de la Corte para causas por delitos de lesa humanidad, José Mandalounis, había
elaborado un informe en el que analizaba algunas de las cuestiones por las cuales se demoran las
causas.
Tras destacar que "el Poder Judicial ya estaba saturado por el nivel de litigiosidad
existente", el informe explica que "hay una insuficiencia de jueces, cargos vacantes, falta de
edificios adecuados, falta de tecnología, de informatización, de salas de audiencias, y de otros
recursos adecuados".
El trabajo identifica como dificultades para el avance de los expedientes a "problemas en la
constitución definitiva de los tribunales orales, inconvenientes en la designación de un juez
sustituto para la realización del juicio Primer Cuerpo de Ejército en febrero de 2009, congestión
en los seis tribunales orales federales de la Capital Federal, defectos en la elevación de las
causas, oposición de las querellas a que se realicen juicios por hechos aislados y diversificación
de las denuncias para que se investiguen en los juzgados próximos a los lugares donde ocurrieron
los hechos", entre otros.
"Existe falta de recursos que debe suministrar el Consejo de la Magistratura, como el
equipamiento informático, grabadores, mejoras edilicias. Es fundamental el desarrollo del plan de
Justicia digital", añade el informe.
En 1977 un padre sacaba el cinturon, (diria mi abuela TE DE CASCARA DE NOVILLO)cuando uno se mandaba una macana, luego de reiteradas observaciones. La proxima teniamos mas cuidado, pudimos ir a la escuela, ser respetuosos y ocnvertirse en una persona laburante.
en 2008 arrestarian a mi padre por maltrato, con C5N, Tn, TELEFE y otros medios haciendo publico la vida privada para resolver nada. Me mandarian a rehabilitarme, diversos profesionales atenderian la causa y luego Tinelli en su programa de Bailando cumplirian el sueño de mejorar el servicio.
Lindo embrollo para legitimar los derechos, del niño/a, de educación de salud y pataplin pataplan tanto lio con los derechos humanos, vaya cortina de justificaciones. Hay personas indigentes, que tienen hambre de comida, problemas de salud, que se mueren como si fueran torurados minuto a minuto por el modo de gobernar y a estas personas quienes hacen cumplir los derechos humanos.
Falló a favor del reajuste jubilatorio pero no hay una sola acordada para los tribunales inferiores,falló en contra de los ahorristas a favor del gobierno y esta última acordada muestra que es una Corte tan adicta como la de Menem,académicamente es de lujo pero no es independiente
MARIOBELLISSIO: Qué resentido que sos! Seguro tenés más de 55 jajaja son todos así, salvo los que crecieron o tal vez sos un pibito cuya cabeza lavaron estos inútiles que nos gobiernan jajaja
Cómo se puede ser montonero hoy? Está re pasado jajajja Wwhat about the futur?
foro de NAZISSSS!!!!
VAYAN A TOCAR OLLITAS CON LA SRA Y LA CRA
responde al comentario de captain007, del 29-12-2008 22:21:27: ===>>> mira, justo el mismo pensamiento que el tuyo realice mucho mas temprano y no me fue ¨publicado¨, sera censura o se les habra pasado...Que cosa no ?.!!!
Quiero pensar que no hay censura en este portal y vuelvo a reiterar el porque la Corte Suprema no recomienda al fuero que compete a los jubilados, que agilicen los juicios de miles de abuelos que estan esperando ¨justicia¨ en sus reclamos y estan años y años a la espera de que le paguen lo que es de ellos y muchos ni siquiera llegan a cobrarlos porque se mueren.!!!.
Hablando de Derechos Humanos deben incluir en este pedido de aceleración de juicios como un DEBER MORAL DEL ESTADO los de muchos jubilados que están llegando a sus noventa años y aún no tiene noticias de sus correspondientes reajustes.
Que bueno!!, y van a agilizar los juicios a los montoneros asesinos que todavia andan sueltos, entiendase: Firmenich y compañia????
Por lo unico que les haria jucio a los militares, es por no haber terminado bien con su trabajo, osea, haberlos matado a todos.
El título ¨la Corte PIDIO¨ es llamativo, en la medida que por su autoridad, la Corte Suprema ¨DECIDE, ORDENA, MANDA HACER¨. A mayor autoridad máxima responsabilidad ¿quien tiene más autoridad en materia judicial que la Corte? ¿Quien maneja los recursos? ¿Quien tiene la mayor responsabilidad en juicios que tienen detenidos tantos años a tante gente, militares o civiles? La culpa cae en la máxima autoridad en el área. ¿acaso se hacen SUMARIOS para investigar porque hay tanto atraso, se disponen recursos y se sanciona a los responsables inferiores? De no hacerlo, quien manda asume el costo de su decisión, ya que no hacer nada es una decisión en si misma, tan válida como hacer algo, aunque sea desacertada o equivocada la medida. PEDIR es esquivar. ORDENAR es asumir la autoridad, hacerse respetar.


Ingrese su usuario y contraseña para dejar un comentario. Si no está registrado haga clic aquí para crear un usuario.