En su mensaje radial de hoy, a una semana del inicio de los combates, George W. Bush recalcó que la violencia que se ve en Medio Oriente fue causada por Hamas. Los acusó de terroristas y de armarse de cohetes y haber roto el cese de fuego que Egipto había logrado meses atrás. Además, dijo que los integrantes de Hamas, se esconden entre la población civil, exponiendo a los residentes de Gaza en peligro.
Bush fue contundente: “Desde que Hamas tomó violentamente el poder en el 2007, las
condiciones de vida han empeorado pues han gastado sus recursos en armas en vez de construir
caminos y escuelas”. El saliente presidente de los Estados Unidos dijo que apoya la paz, pero
que pretende que Israel y sus aliados, puedan vivir con seguridad en dicha región del Oriente
Medio.
Lamentó las víctimas civiles, pero implícitamente acusó a Hamás de continuar con los
enfrentamientos.
Mientras en estos momentos la operación de Israel se profundiza en Gaza, donde ya se observan
bombardeos, quizás próximos a una incursión terrestre,
el panorama político ahora apunta a otros actores también.
El canciller de Egipto, Ahmed Gheit responsabilizó a Hamas por haber atacado a Israel y haber
violado los acuerdos que se habían pautado con la intervención de su país. Es claro que Egipto,
indirectamente acusado de no haber puesto mayor seguridad en la zona, para evitar el contrabando de
armas y cohetes, está molesto con Hamás. Además, está preocupado. Si la crisis continúa, parte de
los residentes que escapen de Gaza podrían pasar a su lado de la frontera. Anteriormente en los
bloqueos, Hamas dinamitó las paredes que unen Gaza con Egipto.
Otro país que sigue con atención el problema es Siria. Ayer, se presentó en
Damasco uno de los principales hombres de seguridad de Irán, Saeed Jalili, secretario del Consejo
de Seguridad Iraní. Su objetivo, según fuentes, era presionar a Siria para que confronte a Israel.
Recordemos que los sirios, están -indirectamente a través de Turquía- llevando negociaciones
secretas con Israel, para lograr un acuerdo de paz y la devolución de los territorios del Golán.
Posiblemente los iraníes presionan para que Hezbollah en el Líbano y muy vinculado a Siria, también
se involucre. Pero por ahora, si bien Hezbollah se ha solidarizado con Hamás, no ha demostrado
intenciones de abrir otro frente de batalla.
La caída de Hamás sería un golpe a Irán. Pero a la vez, podría acelerar el proceso
de paz con los palestinos que viven en la otra región de Cisjordania. Si bien Mahmmoud Abbas está
preocupado y por estas horas está pidiendo la intervención de las Naciones Unidas, se sabe que si
Gaza es liberada de Hamas, él mismo podría nuevamente liderar ambos territorios. Es por ello que
los acontecimientos son seguidos con mucha atención por parte de los árabes moderados pues podrían
indicar un camino nuevo.
Mientras tanto, los bombardeos persisten. Si bien las fuerzas de Hamas cuentan con
15 mil hombres, algunos servicios de inteligencia comentan que muchos de sus integrantes son
menores de 18 años, y que ya estarían volviéndose asustados a sus hogares. Los israelíes han
bombardeado las casas de la cúpula de Hamás para desmoralizarlos. Lamentablemente hay bajas
civiles, y muchos edificios como escuelas y mezquitas han sido destruidos, porque se dice que eran
depósitos encubiertos de armas y misiles. Los israelíes lo demuestran ahora en videos que se
exponen en You Tube, donde se verían explosiones secundarias. También se observa que Hamás ha
bajado la cantidad de ataques a Israel, quizás acopiando armas para enfrentar a los comandos que
pretendan entrar en Gaza.
El electo presidente estadounidense Barack Obama, sigue con atención la problemática y ha
sido informado a diario por el gobierno de Bush. Pero, por el momento –hecho que ha levantado
críticas-
ha decidido tener un perfil bajísimo al respecto. El presidente de Francia, y
actual presidente de la Unión Europea Nicolás Sarkozy, viaja el lunes a la zona. Esto podría ser el
inicio de las primeras gestiones de paz, pero el ejército israelí por ahora se dedica a cumplir la
misión que le han encomendado.
(*) especial para Perfil.com
responde al comentario de cesarguerra, del 05-01-2009 11:42:41: ===>>> POR QUE NO PROBAS DE ASOCIARTE CON CHAVEZ, O CON CASTRO, O KADAFI, DELIA,ETC. Y HACEN LA ¨OIR¨ ORGANISAZION DE IDIOTAS RETARDADOS.
es una bestialidad observar a estos sionistas masacrar la poblacion civil cobardemente es una masacre total y la ONU solo se lava las manos ya es claro LA ONU NO SIRVE SINO PARA DEFENDER A LOS PAISES PODEROSOS, EL MUNDO TENEMOS QUE BUZCAR OTRAS FORMAS DE ASOCIACION INTERNACIONAL ES UNA BESTIALIDAD LA FRIALDAD INTERNACIONAL CON PALESTINA ESTO ES UNA BARBARIE CON EL CUENTO DE LOS POCOS PAISES PARA MIRAR CADA COSA Y AL RESTO LO MANDAN A ESPERAR HASTA QUE SE LES OCURRA ELEGIRLOS PARA PARTICIPAR ESO ES SOLO UN CUENTO PARA PODER MANIPULAR AL MUNDO DANDOSE ELLOS LA OPINION DE DEMOCRATAS LA ONU ES UNA PORQUERIA QUE PARA NADA SIRVE Y DONDE ESTAN LOS PAISES PREOCUPADOS EN PROTEGER LA VIDA QUE SE ASOCIARON CONTRA LOS SUPUESTOS PLANES IRANIES DE CONSTRUIR BOMBAS ATOMICAS QUE QUEDAN CALLADOS ANTE LA EMINENTE MASACRE MASIVA Y CIVIL
responde al comentario de erlkoenige, del 04-01-2009 11:22:21: ===>>> Agradezco el saludo y lo devuelvo. Da gusto disentir con respeto. Se aprende mucho.
responde al comentario de willson50, del 03-01-2009 21:32:37: ===>>> Wilson. Considero que estas en lo cierto, pero no debe haber ¨Exceso en la Defensa¨. por amor de los niñitos inocentes.
responde al comentario de eriosmipais, del 03-01-2009 23:47:45: ===>>> Es cierto, con lo de ¨chasqui bum¨ exageré el punto, sólo quería hacer ver la idea de la desproporción entre la ¨provocación¨ y la ¨reacción¨. No era mi intención ofender a nadie.
A willson le sugiero que, antes de llamar ¨ignorantes¨ a todos los que no opinan como él, se dé cuenta de que la diferencia entre él y la mayoría de los otros que comentamos esta información es que él tiene un partido tomado y, por consiguiente, cero objetividad. Quisiera que se ponga por un segundo en los zapatos de un palestino, con su hijo muerto en los brazos, y con la conciencia de que JAMÁS habrá justicia para él, jamás un Juicio a las Juntas, jamás un Nüremberg, jamás un solo palestino pudiendo hacer juicio ni a la uña de un judío por el asesinato de una criatura inocente. Un niño muerto en brazos, cero chances de justicia... ¿cuál es la salida a tal desesperación si no la de caer en una ciega espiral de venganza? No tienen otra, flaco: no tienen otra.
A constanzo lo saludo porque respeto sus ideas.
quiero invitar a erlkoenige a discutir el tema desde la informacion. Muchas veces los medios no informan el 100% de lo que pasa y muchas veces hay mas opinion que noticia. Te pido que no seas ingenuo y no digas pavadas. Me parece que hay diferencia entre un ataque a un centro comercial o en un colectivo donde mueren ( para que vos no te sientas mal) SOLO SOLDADOS, NADIE INOSENTE.! y a un chasqui boom, como vos le llamas, sobre todo, me parece una falta de respeto,
aunque no te lo deseo para nada, por que no tengo resentimientos con nadie, imaginate a vos, a tu familia y a tus seres queridos, durante 8 años, estar bancandose que te caigan CHASQUI BOOM, en el techo de tu casa y vos te quedes en la calle sin nada.
No creo que sea una situacion agradable.
POR FAVOR PENSA ANTES DE ESCRIBIR Y DE OPINAR COMO UN TITERE DE LA MALA PRENSA
responde al comentario de willson50, del 03-01-2009 18:24:52: ===>>>
che, guilson... para cuando la academia de ¨judaismo bondadoso¨???
responde al comentario de inodoro48, del 03-01-2009 17:46:36: ===>>> Yo creo que la diferencia es mucha. Ojala no hubiese habido ni uno, aunque no lo creas es mi deseo. Pasa que hay una enorme cantidad (y no pongo numero) que murieron en ataques de un bando y estan los nombres y apellidos, pero hay mas de 30000 ??? que murieron del otro bando, del que salieron los jovenes idealistas, pero mas de 70% no existieron. Repito, ojala no hubiese habido ni un solo muerto. Pero la historia no se puede cambiar lamentablemente, y los que la vivimos -tengo 60- sabemos lo que fue, lo vivimos.
responde al comentario de erlkoenige, del 03-01-2009 17:40:08: ===>>> No puteo a nadie, no es mi costumbre. Esas imagenes pueden ser de cuando Rusia invadio Afganistan (y no hace mucho de eso, pero claro USA es mas malo), puede ser de la guerra antigua del golfo, puede ser de Iranies e Irakies, en fin. Sea lo que sea no es que lo apruebo ni mucho menos. Tengo hijos y nietos, nunca desearia que les pase algo asi, jamas. Mi punto era que se tiran fotos al aire como muchas de los campos de concentracion que ni sabemos si son de los Nazis o de los Rusos (ellos tambien tenian hasta para sus propios conciudadanos). Un pañuelo en la cabeza no me dice nada. Hay gente que no cree que el hombre llego a la Luna.
responde al comentario de erlkoenige, del 03-01-2009 19:05:34: ===>>> AMIGO MIO SI VAMOS EN PROFUNDIDAD EN LA HISTORIA LAS COSAS NO SON COMO VOS PENSAS,NO ALCANSARIA TODOS LOS CARACTERES DISPONIBLES PARA ELLO,PERO TE DIGO QUE:HAMAS,BINLADEN,ETA,FARC,MONTONEROS,HITLER,DICTADORES,GOBIERNOS DE FACTO,ETC.TODOS ESTOS USARON EL TERROR COMO DOCTRINA DE BASE,EN UNA GUERRA NO HAY NI BUENOS NI MALOS, JUSTOS O INJUSTOS, MAS CONSIDERO DE DESPRECIABLES A LOS QUE LA HACEN, EN UNA GUERRA LOS VENCIDOS REVELAN SUS MENTIRAS Y LOS VENCEDORES ESCRIBEN LA HISTORIA, ES ASI COMO SE HIZO ESTE MUNDO QUE CONOCEMOS, PERO BAJO NINGUN MOTIVO SE DEBE APOYAR A LOS ARTIFECES DEL TERROR ANTERIORMENTE MENCIONADOS, HAMAS NUNCA RESPETO LA TREGUA DE PAZ, MAS BIEN NUNCA LA QUISO, ISRAEL SE ESTA DEFENDIENDO DE LOS AGRESORES QUE AMENAZAN SU TERRITORIO, LOS PALESTINOS ELIGIERON A HAMAS COMO LIDERES POLITICOS SABIENDO QUE ERAN UNA ORGANIZACION TERRORISTA, AHORA ESTAN PAGANDO SU ERROR, COMO HAMAS ESTA PAGANDO LA CONCECUENCIA DE NO HABER QUERIDO NUNCA LA PAZ, LAS COSAS TIENEN UN LIMITE,O NO.


Ingrese su usuario y contraseña para dejar un comentario. Si no está registrado haga clic aquí para crear un usuario.