política

DE PUÑO Y LETRA

Así justificó Néstor Kirchner su incremento patrimonial

Ayer se conoció el documento que el ex Presidente presentó el año pasado ante la Justicia. Su versión incluye críticas a los medios y hasta un error ortográfico.

16.02.2009

Las manos limpias. Néstor Kirchner detalló su incremento patrimonial durante 2007 y ayer trascendió su escrito. | Foto: Cedoc

El astronómico crecimiendo patrimonial de Néstor y Cristina Kirchner viene siendo investigado desde el 2008 por la Justicia y recién ayer trascendió el escrito de seis páginas que presentó el ex presidente el 10 de marzo pasado para justificar su fortuna familiar. El propio Kirchner decidió hacer esta presentación "por derecho propio" en los Tribunales y los detalles fueron difundidos ayer en el programa de Radio Continental, "Bravo.continental" y publicados por el periodista Omar Lavieri en su blog "Política y Pelotas".

"En esa presentación el ex presidente aclaró algunos puntos sobre los bienes que más llamaron la atención en la declaración jurada de 2007. Criticó a los medios de comunicación que comentaron el crecimiento de su patrimonio. Y también cometió una falta de ortografía", resumió Lavieri.

En esa oportunidad, el ex presidente aclaró que realizaba esa presentación "con el fin de desvirtuar infundios que han tomado forma de denuncia y han ganado estado público…” y afirmó su intención de dejar bien en claro que todos los bienes que pasaron a conformar su patrimonio en su último año de gestión fueron "abonados mediante cheques bancarios librados sobre una misma cuenta corriente que poseo en el Banco de Santa Cruz S.A. y en la que se depositaron los ingresos provenientes de la locación de inmuebles”.

Así, Kirchner manifestó haber cumplido con los requerimientos de la Ley Antievasión. Insistiendo en el tema de la bancarización, Kirchner sostuvo: “Que quede claro, todos mis ingresos relacionados con los rubros cuestionados fueron depositados en la mentada cuenta corriente. Todos los egresos dirigidos a la adquisición de inmuebles surgieron de la misma fuente. Todas las obligaciones tributarias fueron cumplidas mediante débito automático realizado sobre esta cuenta. No encuentro modo más prístino de aventar cualquier suspicacia y sin embargo, persisten”. Lavieri afirma que en estas líneas se nota la ayuda de un estudio de letrados en la eleboración del escrito ya que la palabra "prestino", usual en el lenguaje judicial, no es usaba de forma frecuente por el Patagónico.

En el escrito presentado al fiscal federal Eduardo Taiano figura en el expediente que archivó por inexistencia de delito -a pedido de Taiano- el juez federal Rodolfo Canicoba Corral, que de todas formas continúa abierto debido a una investigación de la Fiscalía Nacional de Investigaciones Administrativas que encabeza Manuel Garrido.

El escrito se cierra con el talante discursivo K, es decir de una manera confrontativa: “Va de suyo que quien lea sin malicia el contenido de mis declaraciones juradas encontrará sin ayuda estas explicaciones, si algo faltare estará allí el informe que acompaño al presente, con un detalle pormenorizado de los movimientos de fondos, sus orígenes y destino. Pese a ello opté por esta presentación para dejar a las claras que no tengo nada que ocultar, pretendiendo proteger de tal modo mi honor, al que tan descuidadamente se mansilla (sic)”.

En su encendido final del alegato, "Kirchner (o del estudio que lo asesora) le hizo cometer una falta de ortografía: donde dice mansilla debió decir mancilla", marca Lavieri, quien aporta otro lado interesante. "A la hora de identificar qué abogado ayudó a que Kirchner cometiera la falta de ortografía, en Tribunales señalan al Estudio Righi y Asociados, que es nada menos que de la familia de Esteban Righi, el Procurador General de la Nación y jefe de los fiscales que deben investigar a funcionarios públicos que cometen delitos".

Notas Relacionadas

La versión oficial de Kirchner sobre Los Sauces, paradigma del patrimonio K

Las operaciones inmobiliarias en las que hizo hincapié Kirchner al defenderse

Comentarios a esta nota: 157

Ingrese su usuario y contraseña para dejar un comentario. Si no está registrado haga clic aquí para crear un usuario.

03-06-2009 08:14:04 hs | jdiogenes escribió:

¡Paredon! ¡paredon! a todos los kirschnerista que robaron la nación. Habría que omponer por un tiempo la PENA DE MUERTE, hasta que sean juzgados los kretinos y todos los que permitieron y colaboraroncon el saqueo al ESTADO. Una vez cumplida la pena capital con éstos personajes, eliminar la pena de muerte para el resto de los argentinos.

20-02-2009 12:19:02 hs | CUATROHUEVOS escribió:

PERO SON TAN CARADURAS Y TAN HIJOS DE MIL PUTAS, QUE SE INVESTIGAN ENTRE ELLOS Y APRUEBAN LO QUE EL MANDAMAS DECIDE, NO PUEDEN SER MAS CORRUPTOS,MAS DELINCUENTES, SE LLEVO EL DINERO DE SANTA CRUZ Y LES ROMPIO EL CULO A TODOS SUS HABITANTES, SE HIZIERON CON LA IMPRESENTABLE DE SU MUJER , UN HOTEL 5 ESTRELLAS EN EL CALAFATE, CUYA PUBLICIDAD DE REALIZA EN REVISSTAS DE TODA EUROPA, UTILIZANDO AVIONES DEL ESTADO PARA TRANSPORTE DE SU MOBLAJE, DESDE EUROPA HACIA SANTA CRUZ, SUBIO SU PATRIMONIO EN FORMA ESCALOFRIANTE EL Y SU MUJER EN CINCO (5) AÑOS Y EL FISCAL GRAL. QUE TIENE QUE INVESTIGAR ESTOS HECHOS , LO PUSO EL Y ES UN RUFIAN DE LA FAMILIA KIRCHNER.
DEJEMONOS DE JODER, ES LA FAMILIA MAS LADRONA QUE HA PASADO POR LA POLITICA ARGENTINA , HAN VENDIDO TODOS LOS TERRENOS FISCALES A INTEGRANTES DE SU FAMILIA Y AMIGOTES EN EL CALAFATE, PARECE QUE VA A HACER CON EL TIEMPO EL FEUDO MONARQUICO DE LOS KIRCHNER, Y ASI SIGUE LA JODA.

20-02-2009 11:19:24 hs | Natucha74 escribió:

Sr. Ex-presidente: qué relacion tiene usted con el barco pesquero que sacaba de contrabando plata y oro extraidos de minas de Santa Cruz, por empresas mineras que, oh casualidad, son empresas mixtas, de capitales chilenos y del Estado Argentino?

Eso tambien puede ser explicado?? Cuantas cosas mas quiere explicar?

19-02-2009 11:59:16 hs | ortiveli escribió:

NO TE CREO NADA, NO TE CREO NADA. QUE MANGA DE LADRONES, Y ENCIMA SUPONEN QUE VAN A GANAR EN OCTUBRE, SI LO HACEN HUBO FRAUDE

18-02-2009 18:52:38 hs | bojigangas escribió:

¡ IMPOSTOR !!!!

18-02-2009 12:36:14 hs | guiyejota escribió:

Título:IMPUESTOS.Quiero suponer que alguno de los fiscales verificará que haya pagado los impuestos territoriales y hbl respectivos. Me temo que supongo al reverendo pedo ¿nó?

18-02-2009 12:24:04 hs | perroverde escribió:

XXXXXXXXXXXXXXXX CHORRO XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

No te da verguenza que hay chicos abandonados y sumidos en la miseria mas cruel? Fijate todo el
NOA MISERIA Y ENFERMEDADES. Y vos cada dia mas rico!!!!!!! LAdron, ya las vas a pagar!!!!!!

18-02-2009 12:21:17 hs | Metralleta escribió:

responde al comentario de Peterthecruel, del 18-02-2009 10:06:06: ===>>> La Corte Suprema no es la justicia. La verdad es que no existe justicia independiente en este país, y discutiría inclusive cuan independiente es la CS.

18-02-2009 11:20:27 hs | alberto49boston escribió:

-¡Ay pobre Argentina querida!
CRISTINA FERNANDEZ DE KIRCHNER 55 Años NUEVA RICA EN UN PAÍS CADA VEZ MAS POBRE!!!

LA POBREZA AUMENTANDO EN NUESTRO PAIS DE MANERA ALARMANTE Y ELLA...
En el 2009 lleva gastados 1.200. 000 pesos en ropa.
Su guardarropa ocupa una superficie de 95 m2 equivalente a un cómodo departamento de cuatro ambientes.
Sus prendas ya no entran en Olivos razón por la cual es llevada a su departamento de la calle Uruguay al 1300.
En una aparición pública lleva entre ropa y alhajas lo que vale una 4 x 4 último modelo alrededor de 50.000 Dólares.No contamos el Rolex Presidente cuyo valor es de 20.000 dólares.
El diario español¨El Mundo¨se preguntó¿cuanto tiempo invierte en comprarse tanto zapato forrado del mismo color que sus trajes?
La ¨Reina Cristina¨ acusa de misóginos, machistas y adversarios a quienes osan criticar sus gastos excesivos...como si el dinero que los paga fuese de ella y no proveniente del pueblo argentino.

FUENTE :www.notiar.com.ar

18-02-2009 10:06:06 hs | Peterthecruel escribió:

Me parece que los lectores de este diario son un poquito opositores.
Además, si que son pobres en su ortografía.
Y un poquito intolerantes con la reglas de la democracia.
Recuerden que estos K, shhh, o lo que quieran se ocupó de designar una Corte Suprema con alto perfil académico y verdaderamente independiente.
Recurran a la justicia.