Notas Relacionadas

La oposición criticó la nueva ley de Radiodifusión y adelantó su rechazo: "Es extorsiva"

Kunkel desafió a Clarín: "Que Magnetto se anime a presentarse como candidato en las elecciones"

Mariotto a todo o nada: la nueva ley o la dictadura

Comentarios a esta nota: 56

16-10-2009 17:54:27 hs | leandrocba escribió:

ATODOS LOS LECTORES YO PIENSO SOBRE ESTA LEY QUE ES PARA QUE NOSOTROS EL PUEBLO NO SEPAMOS LA VERDAD ADEMAS ESTA LEY ES ANTICONTITUCIONAL PESIRIA QUE PROTESTEN POR ESTO PORFAVOR RESPONDER A MI MAIL LEO_STRUJEN@HOTMAOL.COM

03-10-2009 20:26:22 hs | belenfuentes escribió:

miren la verdad es que no estoy de acuerdo con esta ley,solo favorece a esos pocos que estan cagados en guita y solo quieren mas, y se cagan en nosotros los verdaderos laburantes de este pais.el 22 de septiembre me robaron con un fierro,me sacaron la cartera,pero no tenia mucho,pero a pesar de eso me dio bronca por q esa plata me la gano laburando,me levanto a las 6 de la mañ.para poder tener algo para poder sobrevivir con mi flia.para todo esto los que me robaron(q lo venian haciendo desde el 21 de sept)son menores.asi que haber si los hdp que nos gobiernan se ocupan de lo que hace falta:una ley para estos chicos que ya no tienen futuro,y para los que podemos rescatar hagamos una buena ley de educacion y hagamos escuelas pubicas como corresponden,por que todos tenemos los mismos derechos a la educacion y salud.NOSOTROS LOS PUSIMO Y NOSOTROS PODEMOS SACARLOS.no nos olvidemos de las provincias del interior,tartagal todavia esta muy mal.

26-09-2009 12:06:06 hs | tebby escribió:

estoy realizando un trabajo para presental en mi secundaria con dos materias: construccio de ciudadania y lengua... les agradesco toda la informacion.
y mi opinion es que es necesaria esta ley para alejarnos cada vez mas de la dictadura...
muchas gracias... TEBBY

20-09-2009 02:05:50 hs | Gracomic escribió:

No es causal que las dos ultimas leyes sobre medios en la Argentina provengan una de la dictadura y la otra del gobierno K. Solo los regimenes autoritarios avanzan sobre la libertad de expresion y pretenden condicionarla, en flagrante violacion al art.32 de la Constitucion Nacional. Lo unico que deberia hacer el estado es SORTEAR las frecuencias del espectro radiolectrico, que es el unico recurso limitado, entre los aspirantes. Todo lo demas es avanzar sobre los contenidos y constituye autoritarismo. Que gran coincidencia que este gobierno utilizo a fondo una disposicion de la dictadura (Retenciones) y ahora -igual que la dictadura- pretende cercenar la libertad de expresion en la Argentina.

18-09-2009 16:44:55 hs | feriade escribió:

Haber si nos damos cuenta, LA DEMOCRACIA NO EXISTE , son los mismos pensamientos de siempre que solo piensan en poder y mas poder, se imponen a la fuerza manipulando a los débiles, confundiendo a las masas, y con esta nueva iniciativa vamos atener que cuidarnos porque si a la información la maneja el gobierno de seguro que va a estar mas oculta que ahora, manejando la información que les llega al pueblo se gana mucho poder y si la ganan luego vendrán por Internet. No solo con las armas se corta la libertad de un individuo.

feriade.com

18-09-2009 15:44:32 hs | Gongg escribió:

Imaginen lo siguiente: Un grupo de 50 personas, donde 2 (porque tiene alguna posibilidad mayor, digamos voces más fuerte) hablan y gritan sin dejar escuchar a los demas. Ahora bien, un representante elegido de la mayoria de esos 50 se para y dice que no pueden gritar y no dejar hablar al resto ¿Conciderarian a eso una ¨mordaza¨? ¿o un legitimo acto para preservar la igualdad de oportunidades? Es claro que si el espacio para trasmitir es limitado algunos tendrán que cederlo para que entren todos. No perdamos de vista que en esta ¨pelea¨ justamente uno de las partes involucrada (ciertos medios) tiene intereses en juego, ¿Alguien realmente cree que G. Clarin, Tn, America 2, etc, estan para cuidar los intereses de toda la poblacion? ¿no será que lo que les importa son sus intereses económicos y usan la posibilidad que da el medio para defenderlo?Esta ley no es perfecta pero es mucho mejor que la que tenemos y a pesar de esas imperf. apunta a democratizar el uso de los medios masivos

17-09-2009 23:17:12 hs | mora1 escribió:

YO LA VERDAD NO SE LO QUE PIERDE CLARIN Y POCO ME IMPORTA ,LAMENTO MUCHO LA GENTE QUE QUISAS QUEDE SIN TRABAJO A CONSECUENCIA DE ELLO.
DE LO QUE ESTOY SEGURA ES QUE NO QUIERO QUE EL TUERTO SE SALGA CON LA SUYA,YA ME TIENEN RE PODRIDA ESTOS DOS GUSANOS.
Y ESPERO QUE SI CLARIN SAFA DE AHORA EN MAS SEA UN DIARIO INDEPENDIENTE PARA SIEMPRE.JAMAS CON NINGUN GOBIERNO,QUE ESTO LE SIRVA PARA SIEMPRE

09-09-2009 13:31:01 hs | briandejavu escribió:

APAGON DE CANAL 13 POR UN DIA.(12 de octubre de 2009)estaba pensando en el 12 de octubre que es lunes y feriado.La idea es una forma de protesta a la manipulacion de las noticias del Grupo Clarin, reclamando que sean objetivos con las noticias.El fundamento de la protesta es que si ese dia se sabe que habra menos audiencia el segundo de aire valdra menos y les hara perder plata.De todas manera se les hara saber que hay gente a la que no pueden llevar de la nariz.El que este de acuerdo con esta propuesta que se una al grupo y ese dia no ponga canal 13 para ver nada.

APAGON DE CANAL 13 POR UN DIA.(12 de octubre de 2009)
http://www.facebook.com/home.php?ref=home#/group.php?gid=127496993058&ref=nf


http://apagon-de-canal-13.blogspot.com/

07-09-2009 13:49:54 hs | briandejavu escribió:

APAGON DE CANAL 13 POR UN DIA.(12 de octubre de 2009)estaba pensando en el 12 de octubre que es lunes y feriado.La idea es una forma de protesta a la manipulacion de las noticias del Grupo Clarin, reclamando que sean objetivos con las noticias.El fundamento de la protesta es que si ese dia se sabe que habra menos audiencia el segundo de aire valdra menos y les hara perder plata.De todas manera se les hara saber que hay gente a la que no pueden llevar de la nariz.El que este de acuerdo con esta propuesta que se una al grupo y ese dia no ponga canal 13 para ver nada

05-09-2009 13:08:43 hs | Missa escribió:

Estudio y tanto yo,como los 36 docentes de la institucion estamos de acuerdo con la nueva ley de medios propuesta por los K a pesar de no ser todos Kirchneristas ni serlo y en lo personal(seria bastante idiota creer que existe algo asi como un centro educativo Kirchnerista ).La gente que esta en contra no ha leido la ley o no la entiende y solo se queda con lo que le mete TN y C5N que pertenecen a dos de los grandes 4 multimedios, asi mismo ,para quienes no lo saben Clarin tambien controla el negocio del papel editorial, siendo que si saco una Gacetilla Local y casuamente estoy compitiendo con su suplemento zonal me cobran mas.Esta ley significa mas trabajo para periodista y ta,bien para la industria nacional ya que si no lo dice aca, obliga a las grandes cadenas nacionales a tener en su programacion un 50% de productos nacionales.(tambien en el 33% a repartir entran ONGs y Escuelas estatales) quienes dicen que es Chavista no la han leido y caen en eso de confundir ESTADO con GOBIERNO

1 2 3 4 5 6

Los comentarios, opiniones, respuestas a comentarios y todo material enviado a este espacio de expresión, son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos, pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Frente a violaciones del reglamento de este espacio y/o trasgresiones a leyes vigentes, Perfil.com tendrá el derecho, a su solo criterio, de eliminar tanto el material relacionado con esas violaciones, como así también podrá eliminar y/o inhabilitar a los usuarios que los enviaron.