Comentarios a esta nota: 11

17-05-2009 05:08:57 hs | Mammasa escribió:

1- El ser humano (con su ¨volumen¨, su calidez, su ¨legible¨ o indecifrable contenido) no puede ser reemplazado. Autores y lectores de ciencia ficción demuestran ¨casi a diario¨ como se van haciendo realidad muchas de las ideas de los grossos del género. También vimos como las obras de los creativos y sabios científicos fantásticos ¨editores¨ son muchas veces acompañadas con ¨meloneos¨ pensados por equipos que se ocupan de ponerlos en el mercado, publicistas que no siempre logran hacer que las ¨cuentas¨ cierren, ya que no solo de pan vive el hombre.
Es difícil ¨re-formatearnos¨ cuando nos meten ¨bichos¨.
Impusieron másIVAmente (allá por los '70-'80, dado el facil acceso a autónomas filmadoras de mano) modas como ¨filmar los nacimiento de los hijos¨ sabiendo el bolonqui en que metían a las personas cuyos registros no estaban preparados para tremenda empresa, destruyendo así ¨la poesía¨ que en la pareja es tan importante como ¨el pan¨ a la hora de seguir la marcha.

17-05-2009 04:24:08 hs | Mammasa escribió:

2- Por esos años imprimimos con un pequeño equipo una revista sobre comunicación visual. Cuando íbamos por el Nº 7,surgieron los ¨roses¨. Suspendimos esperando resurja la pasión que inspiró los publicados. Unos habían encontrado en el proyecto una razón para justificar su existencia e insistían en seguir en la net. Tratamos de explicarles que el hecho editorial no empieza y termina en ¨el producto¨.Y que ellos hubieran encontrado una razón de ¨realizarse¨ era el mejor ejemplo.
Por esos días recibí una invitación al cierre de un seminario de unos ¨nenes¨norteamericanos(Alexa Nodal y Martin Solomon)sobre diseño gráfico y comunicación visual,al terminar la presentación (en un teatro, con traducción excelente),me acerqué a ella(mayor a yo)que me había subyugado con su magia y le regalé un ¨componedor de mano¨ para ¨parar¨ tipos móviles de plomo o madera(con el que habíamos trabajado dos generaciones de mi familia)con un texto en en broma en ¨Optima¨ y en castellno que ¨paré¨ antes de ir.

17-05-2009 04:04:55 hs | Mammasa escribió:

3-Ella,bajando del escenario comenzó a llorar, y cuando pudo hablar me agradeció con un gesto que pocas veces pude volver a percibir fuera de mi vida íntima (recibí una invitación para el ágape de despedida).
Fontevecchia muestra en sus ¨expresiones culturales¨(revista, diario, reportaje, nota, columna... digitales, impresas, interactiva...etc.) que lo más importante para nos es su propia vida. Él,como hoy Noruega, andan por la vida de manera ejemplar. Saben leer ¨el mostrador¨ que hoy es mucho más que todos los ¨fracasados rótulos¨?... ¨Marketing¨ (por decir), jamás estará mostrando algo.
En el barcito de la esquina, sobre alguas mesas siempre hay verdaderas ¨flores¨ hechas de lo ¨i-reemplazable¨, son los últimos números de revistas ¨Caras¨ (verdaderas hortensias de papel impreso) ¨esculpidas¨ por cientos de manos que las ¨franelearon¨ y que no figuran en ninguna encuesta, manos de gente que llegó a quedarse con que ¨Punta¨ huele a celulosa, tinta y encolado. Salud Troesma!

17-05-2009 03:25:41 hs | Mammasa escribió:

.

16-05-2009 20:39:40 hs | PablodeCba escribió:

Yo creo que el soporte también hace al contenido. En el papel la gente tiene más paciencia en la lectura que en el formato digital, donde cambiar de ¨noticia¨, ¨sección¨ o ¨medio¨ es mucho más facil, entonces los mensajes tendrán que ser adaptados. Columnas de opinión más cortas, las notas donde la información entrecomillada es el 10% de lo escrito ya no serán válidas, etc...

Yo creo que el precio ayudará. Es decir, al reducirse el costo del contenido gracias al formato digital, habrá más gente dispuesta a pagar por ella.
Por ejemplo yo en USA me he suscripto a revistas en papel que nunca lo hubiera hecho, porque me cuestan sólo $10 anuales... y me imagino que en formato digital serían más baratas aún...

También si el contenido se adapta a lo que la gente quiere, y los nuevos soportes ayudan a eso, la gente estará dispuesta a pagar...

Y por último, uno valora las cosas cuando las pierde... seguro que cuando cierren varios periódicos, la gente protegerá a los restantes!

16-05-2009 13:59:20 hs | whisky escribió:

responde al comentario de paistropical, del 16-05-2009 13:36:04: ===>>> Con mucho respeto hacia tu opinión, sigo sosteniendo que lo que cambia con el fenómeno de la Web es el contenido. Antes, un cambio de soporte no implicaba un cambio del contenido. Ahora, en la era digital, del Wi-Fi, nos relaciona de manera diferente ante el fenómeno comunicacional. Cambia el contenido, y ello es lo importante, más allá del soporte. La interactividad, el canal de dos vías, la informalidad de la noticia, la democratización de la opinión, el diseño multimedial,etc...
Lo que digo es que no gastemos fuerzas en ver en cuanto tiempo la gente se cansará del papel y se irá a los soportes digitales. Siendo presidente de una editorial, me preocuparía por ver de qué manera el ¨lector¨ (que hoy por hoy no es sólo eso) cambia sus hábitos de consumo de contenidos informáticos. Porque dentro de poco va a tener más valor el medio que se adaptó a esa demanda, que 200.000 ejemplares de papel vendidos. El ¨valor¨ está pasando hoy por este medio y sus cadenas anexas. El show business.

16-05-2009 13:36:04 hs | paistropical escribió:

La discusión es acerca del SOPORTE en el cual está el contenido: de los discos de pasta, el long play, el cassete, el CD y el MP3, que fué lo que cambió? El SOPORTE físico.
Y el soporte hace a la cultura (o el paradigma, si se quiere) de quien lo utiliza. Sobre que soporte escuchan los jovenes música? Esta es una discusión GENERACIONAL. Hace unos 15 años atrás, cuando comenzó a expandirse la computación, los editores de periódicos me dijeron ¨Nadie puede llevarse la computadora al baño¨. Y era cierto, porque era imposible llevar la CPU, el teclado, el monitor, etc. Pero ahora está el Iphone. Y, por supuesto, el KINDLE. Que, casualmente, no lo lanzó una editorial, sino AMAZON, que además, nunca editó un libro, pero se transformó el negocio de la venta de libros. Para concluir (y aclaro que tengo 58 años, soy de la generación del papel) no importa cuando, pero es seguro que la VENTA de información en papel tiene los días contados. Y el reloj corre...

16-05-2009 11:51:04 hs | whisky escribió:

Esta discusión no pasa por el formato (papel o digital), sino por el contenido, y si el lector está dispuesto a pagar por el mismo. Para informarte, podés hacer un recorrido por los diarios on-line y listo. Pero cuando querés el plus de la opinión de los periodistas ¨que la tienen clara¨, allí es cuando surge una necesidad y largás el billete. Lo mismo ocurre con la noticia de color. En Perfil, hace no mucho comenzaron a implementar este recurso. El cuarto o quinto título siempre se lo lleva un título recurrente y una noticia pintoresca. Y se convierte casi siempre en la más leída.
Aquí reside el desafío. Si es tinta o LCD, es indistinto, porque nadie tiene la bola de cristal. No vale la pena gastar energías allí. En cambio, lo mejor es irse preparando con los contenidos. La fórmula: contenidos que despierten la curiosidad del lector y columnistas de lujo, con prestigio ganado. Hay otra lista de buenos recursos que si quieren, algún día se las comento. Saludos.

16-05-2009 10:54:48 hs | PablodeCba escribió:

terminando...
Me parece que este aparato puede ¨salvar¨ a los diarios y revistas... tanto que me imagino que dentro de algunos años, cuando sean más baratos (hoy cuestan 350 dólares) los diarios y revistas tal vez regalen los ¨libros electrónicos¨ a los que compren 10 años de suscripción o alguna estrategia similar...

y el camino a recorrer en la mejora del diseño es gigante... pantalla más grande, a color, con sonido, interactivo, etc, etc, etc...

16-05-2009 10:53:09 hs | PablodeCba escribió:

Estimado Jorge, se comentó algo sobre el impacto que pueden tener los ¨libros electrónicos¨ (como el Kindle de Amazon u otro que largó Sony) en la industria de los diarios y revistas?
Es super liviano y ya ofrece la suscripción anual a diarios y revistas al precio de lo que cuesta un mes en papel.
Y si, en Estados Unidos, ya se ven gente en los trenes y subtes leyendo libros y revistas con el kindle en la mano... (Y es perfecto para el baño!!!) Compré un libro electrónico en Amazon y a los 5 minutos, por red, lo recibí en mi Kindle, sin hacer nada.. es decir, un minuto despues del cierre de la edición, el diario puede estar en mano del lector, sin moverse de su casa, y sin costo económico ni ecológico de distribución (no es sólo el papel el daño ecológico que causa el diario y las revistas).
Sigo en siguiente post..

1 2

Los comentarios, opiniones, respuestas a comentarios y todo material enviado a este espacio de expresión, son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos, pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Frente a violaciones del reglamento de este espacio y/o trasgresiones a leyes vigentes, Perfil.com tendrá el derecho, a su solo criterio, de eliminar tanto el material relacionado con esas violaciones, como así también podrá eliminar y/o inhabilitar a los usuarios que los enviaron.