economía

IMPUESTOS

Denuncian que los tarifazos de luz y gas son ilegales

Los aumentos oscilan entre un 500 y un 700%. Por qué son inconstitucionales.

15.07.2009 | 17:28

En las boletas, que pertenecen al mes de julio, pueden observarse los excesivos aumentos. | Foto: Gentileza Defensoría del Pueblo

Tras las elecciones del 28 de junio, llegaron los tarifazos en la luz y el gas y, con ellos (que implican aumentos de entre el 500 y el 700 por ciento), no sólo llegaron cientos de quejas diarias a la Defensoría del Pueblo de la Nación, sino que el organismo realizó múltiples acciones judiciales por considerar ilegales las normativas que hicieron efectivas las subas.

"Desprolijidad, improvisación y falta de criterio aparecen aunados en el tratamiento de los usuarios de los servicios de gas y electricidad. Aclarados tales extremos, cuadra indicar que el actual escenario en los servicios de gas y electricidad es crítico. Ello toda vez que nos encontramos frente al peligro de inminentes cortes ante una eventual modificación de la situación judicial y existe una situación de desconcierto e incertidumbre que provoca reclamos permanentes por parte de los usuarios", destaca el informe de la Defensoría.

Los aumentos fueron aprobados el año pasado, pero habían sido congelados hasta las elecciones legislativas. Con las boletas de energía de este mes, llegaron las primeras sorpresas, sobre todo para aquellos usuarios que consumieron 1.000 Kwh o más, gracias a la resolución 628/08 del ENRE, con el que se aprobaron los nuevos cuadros tarifarios de las empresas Edenor, Edesur y Edelap.

Más grave aún es lo que sucede con el aumento del gas, que responde a un nuevo impuesto para cubrir la inyección de combustible del exterior cuando sea necesario garantizar el abastecimiento interno, sea a través de Bolivia o del gas natural líquido que llega por barco a Bahía Blanca. Lo pagan los hogares que consuman más de 1.800 metros cúbicos anuales y quedan excluidas las industrias y los comercios.

"La aplicación de tales normas derivaron en desmesurados aumentos en los valores de las facturas de los servicios de electricidad y gas, arrojando montos irrazonables desde el punto de vista económico; constituyéndose, en consecuencia, en arbitrarios y manifiestamente ilegales por contrariar principios elementales de justicia contenidos en nuestra Constitución Nacional", destaca el informe de la Defensoría nacional.

Por esta razón, el organismo promovió acciones judiciales cuestionando estas normativas. “Puntualmente, el cargo tarifario impuesto en el servicio de gas es inconstitucional toda vez que vulnera el principio de reserva de ley garantizado por la Carta Magna en la creación de tributos, competencia que está exclusivamente en cabeza del Congreso de la Nación en el ejercicio de la función legislativa”, informó en un comunicado.

Por otra parte, la Defensoría destacó que “existen fallos dictados por la Justicia Federal de las provincias de Salta, Jujuy, Chubut y Tucumán que habilitan a los usuarios a pagar las facturas del servicio de gas natural excluyendo el cargo cuestionado”. Y agregó: “Así las cosas, existe claramente una situación de desigualdad en el universo de usuarios del servicio de gas natural por redes”.

La Defensoría también presentó una medida cautelar por el incremento eléctrico y, según señaló en el informe, “la Justicia ordenó a las distribuidoras del servicio se abstengan de efectuar cortes en el suministro de energía eléctrica motivado en la falta de pago de las facturas emitidas en base a las Resoluciones discutidas en el pleito, hasta tanto se pronuncie la sentencia definitiva”.

Notas Relacionadas

Subas de gas y luz

Comentarios a esta nota: 43

Ingrese su usuario y contraseña para dejar un comentario. Si no está registrado haga clic aquí para crear un usuario.

16-07-2009 20:56:49 hs | GranFather escribió:

REDISTRIBUCIÓN DE INGRESOS Y TARIFAS DE SERVICIOS PÚBLICOS: PRIMERA PARTE: El subsidio a las tarifas de servicios públicos es una forma de 'Redistribución de Ingresos' que llega de forma directa a toda la población. El problema es la aplicación lineal de los subsidios. En el caso del transporte, es directamente proporcional para el que usa el servicio, siempre que se haga en determinados tipos de servicios. En el caso del ómnibus o tren de larga distancia, usado generalmente para turismo, se vuelve injusto. Pero en el caso del agua, la luz y el gas, esta aplicación lineal es absolutamente desproporcionada ya que beneficia más al que tiene un espléndido chalet climatizado, con pileta climatizada que al que vive en un departamento alquilado de un ambiente, o, peor al que consume gas envasado para todos los servicios de la casa.

16-07-2009 20:56:38 hs | GranFather escribió:

REDISTRIBUCIÓN DE INGRESOS Y TARIFAS DE SERVICIOS PÚBLICOS: SEGUNDA PARTE: El gobierno, al igual que con la primigenia Resolución 125, redactada por el recordado Martín Lousteau, no realizó un sencillo ejercicio de recalculo del resultado del ajuste, previo a la facturación, con el consumo de igual bimestre del año pasado para evaluar el impacto del ajuste, llegando a los altísimos porcentajes que llega. Se equivoca, además, al aplicar de una sola vez un aumento sobre una tarifa que estuvo congelada durante 8 años. Por último, la escala de aumentos no se adapta a la real condición social del usuario. Un ejercicio previo del resultado del ajuste antes de emitir la factura hubiera servido para medir el real alcance del ajuste, evitando una nueva incomunicación con el soberano: EL PUEBLO. Si se sigue insistiendo en la forma soberbia e incomunicada de ejercer el poder, realmente no entienden nada.

16-07-2009 19:07:04 hs | graciela escribió:

Aunque algo tarde,despues de ún día arduo y dificil ,¡¿por que no nos unimos y hacemos lo que escribió QUECHUA? será cuestión de tomarnos unos dias y organizar ,informando a nuestros conocidos,vecinos,familiares,etcLes dejo la idea en principio en Capital y provincia......atte

16-07-2009 17:44:05 hs | coaties escribió:

Kakacia, ¿porqué no te haces el harakiri, así por lo menos morís con la dignidad, que no la tenés para opinar en el foro?

16-07-2009 17:33:41 hs | guianqn escribió:

KAKACIA:En que neuropsiquíatrico estás internado,....digo para acercarte la vianda y patoruzito para que te informes.-

16-07-2009 17:29:03 hs | guianqn escribió:

Las provincias productoras de hidrocarburos,denunciaron hace 2 años que estabamos por entrar en una crisis energética y que el gas se lo pagaban a bolivia mucho más caro que producirlo en el sur,nk no les dió bola y todos o una mayoría se tragaron el zapo y la votaron a la cretina y ahora minga !!!!!! a pagar o cagarse de frío,las denuncias (como todas en este país) la usan como papel higiénico,si no estos ya estarían entre rejas,pero nó precisamente en el zoológico.A quejarse a magoya,las tarifas tenían subvención y ahora se la sacaron.El tema va a ser cuando le toque (en poquito tiempo al combustible)ahí sí que quedamos cul. para arriba.-

16-07-2009 17:01:00 hs | SBP4025 escribió:

DONDE ESTA REYMIMITO??
LO ESTOY BUSCANDO PORQUE TENGO GANAS DE CA..BIEN A TROMPADAS A ALGUIEN Y EL ES EL ELEGIDO!

16-07-2009 16:59:51 hs | SBP4025 escribió:

responde al comentario de KAKACIA, del 16-07-2009 10:17:32: ===>>> QUE BIEN PUESTO TENES TU NICKNAME...! KKCIA
BIEN IDENTIFICADA CON LOS K Y CON OLOR A KAKA

16-07-2009 16:58:57 hs | SBP4025 escribió:

DONDE ESTA REYMIMITO??
LO ESTOY BUSCANDO PORQUE TENGO GANAS DE CA..BIEN A TROMPADAS A ALGUIEN Y EL ES EL ELEGIDO!

16-07-2009 14:58:39 hs | marce888 escribió:

KAKACIA también MIERDACIA O GRANDFATHER y otros, justo esta rata habla de engaños y falsedades, la misma crápula que usa varios nicks como ciberkk para defender a sus ídolos/patrones para hacer creer al lector que son varias las personas que piensan como ella. Con sus distintos nicks, con los que incluso llega a autoelogiarse ya resulta patética. De los aumentos no dice nada, obviamente no le interesan, sus ingresos kk los cubren. Rcordad cualquier cosa escrita por ACACIA para mi MIERDACIA/GRANDFATHER/KAKACIA y similares son mensajes pagos no opinión.