columnistas

Para Elisa

Es imposible no quererla. Tan imposible como no enojarse con ella. Yo la voté siempre. En todas las elecciones que fue candidata. Incluso esta última vez en que salió tercera.

Ver Comentarios (157)

Por Jorge Fontevecchia | 18.07.2009 | 22:06

Es imposible no quererla. Tan imposible como no enojarse con ella.

Yo la voté siempre. En todas las elecciones que fue candidata. Incluso esta última vez en que salió tercera.

Sé que está loca, y aun así la voté. Porque su locura es una locura sana, y una locura bella. No como la de Kirchner o la de Menem.

Tengo amigos que están tan enojados con ella que dejaron de votarla hace tiempo. Pero esta vez, asustados porque finalmente no lograra ingresar al Congreso, volvieron a votarla.

Así es Lilita, genera amores y desamores, nunca indiferencia.

No es un persona, es un ballet, como si fueran muchas. Quizá por eso su peso específico coincide con su peso físico. Literalmente, es una grosa en todos los sentidos.

Eso no me impidió criticarla bastante antes de que las encuestas mostraran que su imagen negativa crecía tanto como la positiva.

Con la revista Noticias tiene una relación ambivalente. Fueron compañeros de ruta en 2003, cuando fueron los únicos que criticaron a Kirchner. Y la aborreció cuando Noticias se atrevió a criticarla a ella misma: “¿Cómo a mí?”. La última vez que hablamos por teléfono fue para decirme que Noticias le había “clavado un cuchillo por la espalda” y había publicado “la nota más antiética del periodismo argentino” (las mismas palabras que ahora dice de Stolbizer). Fue por la tapa de sus peleas con Gabriela Michetti.

Hubiera sido la mejor periodista argentina. Y seguramente una mala gobernante.

Así como algunos periodistas se dedicaron a la política, Carrió, y quizá sin darse cuenta, es una política que se dedicó al periodismo.

Probablemente no sólo es culpa de ella sino también nuestra, de los periodistas. Dejamos el espacio tan libre que alguien tenía que ocuparlo. Alguien tenía que decir en 2003 que Kirchner era lo que todos saben hoy que es. Pero ella lo dijo hace seis años, cuando el periodismo le cantaba loas al kirchnerismo.

Siempre le digo a Carrió que aunque ella no lo sepa es una periodista, y ella me responde que aunque yo no lo sepa soy creyente (soy agnóstico). Pero mi presunción es empíricamente comprobable y Carrió cubrió para el diario PERFIL las últimas elecciones legislativas de Bush en 2006. “Vos decís que yo estoy loca, pero vos estás más loco que yo: ¿a quién se le ocurre contratar de enviada especial a una persona como yo?”, protestaba por entonces.

Otra señal de su mayor predisposición a las letras que a la política surge del librero que compartimos. En mi caso por afición a la psicología y filosofía, en el de ella porque queda a una cuadra de su casa, ambos consultamos muy seguido la librería Paidós de la avenida Santa Fe. Puedo dar fe de que pocos políticos tienen las horas y la profundidad de lectura de Lilita.

Ella sabe que es mejor criticando que haciendo, por eso nunca se presenta a cargos ejecutivos que pudiese ganar.

Lo suyo no es ganar y menos gobernar. Sirve como legisladora porque le gusta armar bardo, pero no sabe manejar gente. En el Legislativo es necesaria la discusión, en el Ejecutivo, el consenso. De lo primero es magíster, de lo segundo, infradotada.

El blog del “compañero Artemio López” decía el viernes que su diputado Fernando Iglesias, otro periodista y surgido de las publicaciones de Editorial Perfil, decía que “el Gobierno es insultativo”. ¿Y su jefa?, se preguntaban.

“Los berrinches de la doctora son ya un dato de color, atinente apenas al despliegue de su florida personalidad. Ha perdido toda densidad política”, remató el blog.

No creo que haya perdido densidad. Creo que su densidad hoy ya no es tan útil como cuando criticaba la corrupción desde la comisión antilavado de dinero o al kirchnerismo cuando nadie se atrevía. Hoy estamos en otro ciclo, donde la actitud consensualista de Cobos es más apreciada.

Y ella, prima donna si las hay, no se va a adaptar a lo que el público demande. Le dará lo que ella cree que precisa sin preocuparse por lo que ellos piensan que necesitan. Les dará siempre más de ella misma.

“¿De dónde salió este Cobos? ¿No se dan cuenta de que era kirchnerista en 2007?”, se pregunta con el mismo tono que advierte que “Pino Solanas es de San Isidro” y no de un barrio humilde, como si con eso lograra algo. En realidad, votan a Pino porque es de San Isidro, pero ella en su furia no puede aceptar la neurosis colectiva.

La palabra debacle fue utilizada varias veces para calificar el resultado de estas últimas elecciones: la debacle de Kirchner, la debacle de Carrió. Extrañas las vueltas del destino que se esfuerzan por llevarla a cuarteles de invierno, nada menos que junto a su archirrival. El que le copió el discurso y la posición ideológica y hasta le cooptó (palabra “carrioana”) a sus mejores cuadros políticos.

La desmesura del lenguaje es otro rasgo que comparte con Néstor Kirchner. Odia ver sus similitudes de carácter con el ex presidente. Podría reclamar derechos de autor, finalmente la intransigencia es un gen más radical que peronista.

Los partidarios de Carrió se lamentan por lo difícil que es hacer cambiar de opinión a su inflexible jefa. A Lilita le importa un comino lo que piensen los demás. Tantas veces ella vio antes lo que los demás no veían.

Despreocupada, tras navegar en contra de la corriente de todo el arco político (sólo ella pudo poner de acuerdo al oficialismo y la oposición), se fue veinte días de vacaciones. Eso sí, antes de partir, presentó ante la Justicia una ampliación de su denuncia contra Néstor Kirchner por asociación ilícita, esta vez por el aumento patrimonial que surge de la nueva declaración jurada matrimonial.

Diva, caprichosa, fanática, egocéntrica, prejuiciosa, autoritaria (“debería haber aceptado la posición de la mayoría de su partido”, dijo Cobos sobre presentarse al diálogo), Carrió corrió, soberbia, o “le gusta el caos y no el orden”, son algunas de las tantas calificaciones que recibió esta semana. Hasta para su más visible aliada, Margarita Stolbizer, su actitud es directamente “inexplicable”.

Quizá, como otras veces, termine teniendo razón y el diálogo desemboque en un fracaso tan estrepitoso que su negativa a participar, pese al rechazo que actualmente produce, le resulte históricamente positiva. Pero, aunque eso suceda, es difícil que se pueda cerrar la brecha que fue abriendo con la sociedad.

No le importa, ella no vino al mundo para agradar o ser feliz. Es kantiana.

Comentarios a esta nota: 157

Ingrese su usuario y contraseña para dejar un comentario. Si no está registrado haga clic aquí para crear un usuario.

24-07-2009 21:10:43 hs | argen escribió:

El ¨ejercicio del poder¨ eso es la política. La vocación es el deseo de emprender una carrera, profesión o cualquier otra actividad cuando todavía no se han adquirido todas las aptitudes o conocimientos necesarios. En esta última definición, Elisa, supera en mucho a nuestros políticos, seguramente está más preparada, pero ella desea que su momento de ejercer el poder sea cuando nuestro pueblo este maduro y la merezca. Elisa dice no preocuparse en la derrota, porque en el fondo cree que todavía no es su momento. Ella está en la construcción política, se alegra por el grupo disidente que formo su propio bloque Macaluse, no parecía un cuadro político para perder, pero no importa Elisa se alegro de aquella fractura, Bullrich es un buen cuadro pero ocupo varios lugares en la escena, ¿esto no es contradictorio?

24-07-2009 20:33:08 hs | dlink escribió:

Lilita marca un cambio de tiempo y por lo tanto produce contrastes y sacudones como toda persona que asume liderazgos, su valor está en lo que siembra en lo que expresa con agudeza y verdad, en lo que denuncia con coraje. La proxima etapa sera la de la responsabilidad de gobernar, ese es el proximo desafio. Pero su camino es claro, honestidad intelectual, templanza, coraje, virtudes y valores republicanos, formacion academica y politica y capacidad para construir espacios sobre la decadencia de los partidos tradicionales. Lilita impresiona como una mujer de cambio de epoca, eso ya tiene un enorme valor. Si ella sera la elegida u otro, es algo sobre lo que el pueblo reflexionara y decidira en su momento. Pero ella ya produjo algunos cambios, su irrupcion en la politica nacional produjo una revalorizacion de la vida sobre principios, tanto si fuera por designio de Dios, de la sopa cuantica o del azar. Carrió ilusiona. Nos conduce fuera del fascismo y hacia una democracia republicana.

24-07-2009 19:55:51 hs | EzeLP escribió:

Excelente columna. Una gran forma de criticar y elogiar y de demostrar que ambas cosas se pueden.Así y todo, extraño a la Lilita centro-izquierdista :(Yo también la voté , pero en 2007

24-07-2009 15:51:32 hs | luchemos escribió:

Me encanto ,cuando hablo de la tonta de su ex amiga ex ,MINISTRA ....QUE ANTE TODO PUSO EL CARIÑO QUE SENTIA POR ALGUIEN QUE LA TRAISIONO.Es de una grandeza inusual,podia haber arremetido con todo pero ante el dolor de su ex compañera de formula dio un paso al costado .Bien por Lilita ASI SE HACE.

24-07-2009 02:24:08 hs | franco79 escribió:

Carrió es muy criticada por no ir al dialogo y esperarlos en el congreso. En este blog analizan su estrategia.
http://mailabierto.blogspot.com/2009/07/la-estrategia-de-carrio.html

24-07-2009 02:18:30 hs | faustino escribió:

en una cosa coincido con el autor de la nota, carrio es kantiana! Que no es poca cosa en la politica argentina! y en el establishment esto genera panico. que llegue al gobierno, una dirigente cuya conducta es la del deber moral, significaria un terremoto en su perfectamente estructurada matriz de corrupcion. por eso cuando alguien, simulando un elogio, en realidad la descalifica, esta desnudando sus intereses de una manera estupidamente obvia.
que esta de ¨moda¨ el ¨consensualismo¨, si, es asi, y es necesario el consenso, pero dentro de un marco etico y moral, sino terminamos en el pacto de olivos, superpoderes a cavallo, la famosa transversalidad, o si prefieren, borocotizacion, que tuvo su maximo exponente, no en el pobre borocoto precisamente, sino en uno que siendo actualmente vice k, pretende ser presidente ucr! dale que va, sigamos los dictados de la moda!
como dijo carrio, yo me quedo con lo clasico, kant, goethe, mozart...

23-07-2009 16:05:12 hs | LuisOsorio escribió:

Sin tener tanta capacidad concuerdo con el análisis, la vengo acompañando desde el 2001 y la siga. Más aún si decide no ocupar la banca de diputada

23-07-2009 14:45:38 hs | fogwillcito escribió:

responde al comentario de gandhi50, del 23-07-2009 10:23:36: ===>>> estupenda propuesta, estimado: ¨medidas tendientes siempre y a la brevedad posible a eliminar la pobreza y garantizar salud, vivienda y educación para todos, como así también, trabajo para todos los activos que quieran trabajar y previsibilidad a todos los agentes económicos¨. pero, ¡momento! ¿no son esas las propuestas que siempre se hacen y nunca se implementan desde todo el arcoiris político? dejémonos de embromar, la única salida es darle la suma del poder público y privado a Fogwill que es el único capaz de honrar tales ideas.

23-07-2009 11:33:21 hs | Moris escribió:

Lamento aceptarlo y decirlo. Fontevecchia era para mí uno de los pocos periodistas confiables, se los cuenta con los dedos de una mano. A partir de ¨Para Elisa¨ dejó de serlo. Lo seguiré leyendo pero ya advertido de que se trata de un periodista inteligente pero voluble, cambiante, que busca la dirección del viento y después la sigue. Sus palabras y sus actos nunca serán mojones donde apoyarnos. Los gestos de Carrió sí lo son, para mí, desde hace un rato largo.

23-07-2009 10:53:15 hs | Ferrau escribió:

responde al comentario de undefined, del undefined: ===>>> Quisiera saber de dónde sale la conclusión de que ¨no tiene vocación de poder¨.

Qué es tener ¨vocación de poder¨?. Quién la tiene y, en todo caso, en que se diferencia De Carrió como para poder analizar?

Cobos ? traicionando a diestra y siniestra con cara de póker?

Menem y Kirchner,? Mostrándole a la gente el escudo peronista y robándose literalmente el pais? Mintiendo descaradamente?

Macri ? Gastando en su campaña la plata de las empresas de su padre cuyas deudas fueron socializadas por Cavallo en 1982, proponiendo una medidas insólitas y fascistas para desdecirse a las 24 hs o imitando a Freddie Mercury?

Yo no sé cuales serían las 10 primeras medidas que pedís, no soy ni político ni militante ni jamás pisé un comité,sí sé que la justicia tendría que trabajar muuuuuuucho y bien y que personajes como Diana Conti estarían mucho más cerca de regentear un burdel en el conurbano bonaerense que de designar jueces, que se yo.....coherencia nomás