Notas Relacionadas

Aguad: "Hay que rechazar este intento de atracción al radicalismo"

La oposición endurece su postura

Lea el proyecto completo de Reforma Política

Comentarios a esta nota: 55

02-12-2009 20:49:02 hs | hugoush escribió:

que se cagen los pelotudos de izquierda que le votaron todo a los k en los ultimos 6 meses , pino ari tierra del fuego , binner , ahora a jugar con tierra jajajajaj realmente los odios a los k pero en esta debo ponerme de pie y felicitarlos se empomo a todos los seudos progresistas

02-11-2009 13:02:15 hs | adridelia escribió:

El matrimonio presidencial ya demostró que lo que menos le interesa es la democracia, es decir, no le importa generar debates, consenso, participación. Todas las acciones que se embanderan de democratizar, si se analizan en profundidad tienen a ir hacia el lado contrario: con la ley de medios, con la reforma política, y con la asignación por hijo, se manifiesta una política totalmente autoritaria. No sólo quieren tener controlados a los medios, sino también a los partidos y a los sectores más bajos.

02-11-2009 12:37:42 hs | anmigel escribió:

Esta reforma impone las internas abiertas. O sea que todos pueden votar qué candidato se presenta por cada partido aunque no sean de ese partido. Kirchner puede aprovechar su aparato para influir sobre los esquemas de otros partidos. Controla a la oposición con la reforma, a los medios con la ley de medios y al Congreso con la caja. Al final esta logrando el totalitarismo que tanto quiere.

02-11-2009 12:36:47 hs | carrillo escribió:

Esta ley lo que quiere reponer es el sistema bipartidista, va en la misma línea de reducir las opciones que la ley de medios. Sin agrupaciones independientes ni canales independientes, los K estarán más cerca de perpetuarse en el poder indefinidamente. Lo único que los Kirchner están haciendo es tapar la voluntad popular con manejes burocráticos y financieros. Les importa la plata y no la gente.

02-11-2009 12:26:36 hs | jdiegofreitas4 escribió:

Es innegable la política autoritaria de este gobierno. Ya no está teniendo ningún disimulo en crear leyes que tienen la intención de acumular más poder. Qué más estamos esperando? Con la medida de asignación por hijo favorecen el clientelismo, con la ley de medios se debilita a las empresas audiovisuales y con la reforma política se pisotea a los partidos más chicos y a la formación de una nueva oposición.

02-11-2009 11:42:48 hs | luisrio escribió:

No pueden ser mas codiciosos y acumuladores de poder... como puede ser que en un país democrático el gobierno quiera restringir a partidos políticos de pequeña envergadura!!
Donde esta ese espíritu que dicen tener, de valorar la democracia y respetar los derechos humanos!!
Bueno un claro ejemplo del autoritarismo que estamos viviendo es la ley de medios y la ley de ADN!!
Una dictadura para muchos y un carnaval para otros poco!!
Que terribleeeeeee!!

02-11-2009 11:09:55 hs | ari79 escribió:

La reforma política se vale de restringir las posibilidades de crecimiento de cualquier nueva fuerza política, todos empezamos desde abajo, desde cero... es muy injusto que el oficialismo busque desaparecer nuevas fuerzas, es muy al estilo K, detener todo a su alrededor para avanzar ellos.

02-11-2009 10:10:40 hs | Finlandia escribió:

Me parece, o es cambiar algo para que nada cambie? Hasta ahora creo que no se ha discutido nada de fondo, y siguen con la lista sábana y la gente que entra a dedo a levantar la mano y no por designio popular. La verdad es que el método que tienen en Finlandia es el mejor. Cada candidato tiene un número (no son necesarias internas) y la gente vota el que más le gusta y si son 20 puestos a cubrir, los veinte más votados son los que entran (y esto es para todo tipo de elecciones, municipales, de congreso). No veo que es lo dificil en hacer una boleta con todos los números y uno marca el que le gusta... listo. Ah, no se puede, me olvidaba que para eso hay que saber leer y los políticos argentinos se han ocupado muy bien de generar gente sin educación que los siguen como el burro a la zanahoria. Claro, priorizar la educación y la cultura no es parte de la función del Estado.

02-11-2009 09:02:31 hs | fito7513 escribió:

me parece bien, hay demasiados,cada uno que es un poco mediatico, en vez de ganrse el espacio dentro de su partido, se forma uno.

02-11-2009 08:36:53 hs | guillerey escribió:

Coincido con cahirodriguez, la medida mas sana a implementar primero sería que el voto no sea obligatorio, allí iríamos a votar a quienes realmente nos interesa, y no a los que los llevan por una coca y un chori, allí los partidos deberán aumentar su aoprte a clientes y así les será más difícil esconder las monedas que le sacan al que trabaja para pagarle a los vagos que llevan a votar.

1 2 3 4 5 6

Los comentarios, opiniones, respuestas a comentarios y todo material enviado a este espacio de expresión, son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos, pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Frente a violaciones del reglamento de este espacio y/o trasgresiones a leyes vigentes, Perfil.com tendrá el derecho, a su solo criterio, de eliminar tanto el material relacionado con esas violaciones, como así también podrá eliminar y/o inhabilitar a los usuarios que los enviaron.