En un año en donde en la Ciudad autónoma de buenos Aires se reforzó el control de alcoholemia a los conductores y entró en vigencia el sistema de registro por puntos, u n fallo de la justicia porteña llamó la atención por lo contradictorio que resultó en el marco del plan integral para intentar reducir la cantidad de muertes en accidentes de tránsito.
Según dio a conocer la agencia de noticias DyN, la Justicia de la Capital Federal aceptó la "probation" para un conductor sorprendido al mando de su vehículo con un nivel de alcohol en sangre cinco veces superior al permitido, pese a lo cual " no se probó que ello haya generado un peligro cierto sobre la vida e integridad física de terceros".
En diálogo con Perfil.com, el Director Ejecutivo de la Agencia Nacional de Seguridad Vial (ANSV), Felipe Rodríguez Laguens, contó que desde el organismo pidieron la vista del fallo y expresó que, si los argumentos son los que trascendieron, son “ una vergüenza y generan un retroceso significativo” en Seguridad Vial.
“Desde la Agencia Nacional de Seguridad Vial disentimos en que el grado de alcoholemia que tenía esta persona no pone en riesgo la salud, la integridad y la vida de las personas, independientemente de que no se haya podido comprobar”, señaló Rodríguez Laguens. “El mayor daño que genera este fallo, de ser así, es a la conscientización” sobre la importancia de la problemática de la seguridad vial en la ciudad.
“Si dese un fallo se establece que conducir con 2,26 gramos de alcohol por litro de sangre no pone en riesgo la integridad física de las personas estamos ante una situación alarmante”, advirtió Rodríguez Laguens. “Los fallos tienen que acompañar los esfuerzos que están haciendo tanto la ciudadanía y las autoridades”, porque ese es el reclamo de la comunidad, agregó el director de la ANSV, y explicó que es fundamental ser claros en el mensaje que se le da a la población.
Cifras que asustan. A partir de los datos del observatorio, comentó Rodríguez Laguens, se pudo establecer que existen por día dos jóvenes que fallecen en accidentes de transito en donde el alcohol tuvo una incidencia directa. Durante el año 2008, 7552 personas perdieron la vida en calles, rutas y caminos. Este año, las cifras podrían disminuir gracias a los nuevos sistemas de control que se comenzaron a implementar desde enero. Sería importante que los fallos sirvan para ayudar a concienciar a la población y no para sentar precedentes que no ayudan a mejorar el panorama.
Al juez, con su familia, se lo debería hacer cruzar una avenida, cuando el beneficiado por su fallo, esté al volante. Veremos si se atreve. Una vez mas se pone de manifiesto la falta de idoneidad de los jueces. Es, desde mi óptica, el principal problema que enfrentamos. Fijémonos en Parilli, esa mujer nunca debió ocupar el cargo, porque psiquicamente no es apta. Pero, cuando se pide un exámen psiquiátrico exaustivo a quienes ejercen cargos de responsabilidad, todos miran para otro lado.
La Justicia es un mamarracho, no solo sacan estos fallos, además no pagan impuestos ( no es que somos todos iguales ante la ley ), la pregunta es que hubieran hecho estos jueces si el conductor borracho hubiera lastimado alguno de sus familiares ? le hubieran dado la probation ? además sientan un precedente peligrosísimo, se puede conducir borracho.
En vez de hacer un comentario,hago una apuesta (Basado en el vuelo bajo -bajito es muchos mas expresivo- de muchos jueces -¿o también debería poner un disminutivo,para sumar a la minúscula?- de quienes depende nuestra honra,libertad y bienes):Apuesto 10 a 1 a quien se atreva,que el imputado en esta causa no es un asalariado del montón o ciudadano desconocido que se confunde con el común de la gente...¿Alguien ¨copó la parada¨?.¡¡Claro que no!!.Todos sabemos lo que pasa con los ¨doctores¨que NUNCA SE GANARÁN EL TÍTULO DE SEÑORES(Señorío que les falta y es la razón de falta de MAJESTAD de la justicia).
La verdad que la Justicia en la Argentina, esta para reciclarla completamente. Todo es corrupcion o circo en este pais. Antes uno tenia respeto por el fallo de un juez, ahora son mejor que los chistes de los diarios.
el fallo es lamentable, como lamentable es la ¨aprobation¨ de la portación de armas y drogas en menores
SIGAMOS ASI .ESO UN PAIS DE CUARTA .BANANERO CON GOBIENO CORRUPTO Y JUSTICIA DEPLORABLE ..ESTE HOMBRE EN EEUU ESTARIA PRESO ..POBRE ARGENTINA .POBRE PUEBLO ....
Tal vez probations realizadas en organismos publicos que sean de facil control (bomberos, policia, gendarmeria) realmente produzcan el efecto deseado. Hasta ahora con multas por plata, retiro del registro, no hay resultados alentadores. Es mas yo no cobraria un solo peso mas de multas sino que retiraria el vehiculo por unos dias en caso de infracciones simples.
Bueno el fallo no es de lo mejor, pero han dado aprobation x matar ( con el auto) a personas en la calle y/o en otro auto.
Indudablemente la justicia como siempre ciega y ahora alcoholizada, yo creo que a los argentinos nos han tomado de estupidos e ignorantes o estamos viviendo en otro pais, bueno habra que llamar a nuestros representantes corruptos o seguir mirando para otro lado y esperar que el tiempo pase rapido, no se!!!
11/03/09
10/12/08
31/10/08
03/09/08
01/09/08
28/08/08
27/08/08
22/08/08
30/07/08
23/07/08
15/07/08
08/07/08
23/04/08
21/04/08
19/03/08
29/06/07
28/04/09
06/03/09
01/01/09
11/12/08
16/10/08
29/09/08
08/08/08
18/07/08
04/07/08
07/05/08
21/04/08
06/04/09
22/02/09
01/08/08
01/08/08
01/01/10
16/10/09
04/12/09
20/04/09
02/01/09
27/12/09
15/12/09
04/01/10
09/11/09
25/04/08
22/07/08
29/10/08
31/12/08
26/06/08
23/02/09
11/03/09
10/02/09
26/01/09
05/01/09
12/11/08
08/10/08
25/06/09
Ingrese su usuario y contraseña para dejar un comentario. Si no está registrado haga clic aquí para crear un usuario.