perfil.com
 
PERFIL.COM Google
Buenos Aires: 29º C clima WEATHER.COM  
columnistas

RESPUESTA A MARIO BUNGE

Heidegger: el filósofo del siglo XX

Heidegger adhirió al nacionalsocialismo. No podemos obviarlo ni olvidarlo. Pero también fue un filósofo y probablemente el más grande del siglo XX. Esto simboliza, quizás, una de las mayores contradicciones de la condición humana.

Ver Comentarios (11)

Por Gustavo Marangoni | 28.11.2009 | 00:34

Heidegger adhirió al nacionalsocialismo. No podemos obviarlo ni olvidarlo. Pero también fue un filósofo y probablemente el más grande del siglo XX. Esto simboliza, quizás, una de las mayores contradicciones de la condición humana.
Hay infinidad de trabajos que tratan de atenuar o maximizar el vínculo del filósofo de Friburgo con el régimen totalitario alemán. ¿Existe justificación? No.
Todo hombre corre el riesgo de confundirse con determinados actos, decisiones, errores o aciertos de su vida, pero también puede trascender esta definición para manifestarse en su verdadera esencia y su auténtico legado.
Ya lo dijo Sartre: “El caso Heidegger es demasiado complejo para que yo pueda exponerlo aquí”. Lo que Mario Bunge en su columna del sábado 21 de noviembre, argumenta, juzga y sentencia en 4 mil caracteres, Sartre no lo pudo exteriorizar completamente en toda su vida.
Pero la caracterización que Bunge (uno de los mayores pensadores argentinos) hace de Heidegger como “escribidor”, poco profundo, falto de originalidad y “seudofilósofo” merece una reflexión. Si Heidegger no fue un verdadero filósofo, ¿qué es un verdadero filósofo? ¿Preguntarse por el ser no es filosofía?
Afirma Bunge que “la claridad es condición necesaria para la filosofía auténtica” y descalifica a Heidegger por su lenguaje encriptado.
No desconocemos que Heidegger tiene gran responsabilidad en las dificultades de aprehender su pensamiento al expresarse por medio de una prosa ardua y compleja. Pero, ¿toda obra filosófica debe ser clara para considerarse tal? ¿Qué les queda a Hegel, Kant y Deleuze? ¿Y a aquellos que encontraron en sus escritos inspiración o directamente fueron sus discípulos (Marx, Derrida, Foucault, Sartre)?

Tal vez, la incomodidad de Bunge se encuentre en lo ácido y preciso de la crítica de Heidegger a la sociedad moderna y el pensamiento científico. La afirmación “la ciencia no piensa” parece dar en un nervio central. El hombre moderno quiere conocer para dominar y conquistar. Heidegger llega con un grito que hoy parece sordo. Llega para afirmar que ésa ya no es la verdad. La verdad es el desvelamiento del ser, y para lograrlo debemos tomar una actitud de apertura y no de conquista ni sometimiento. Apertura basada en el establecimiento de un estado de asombro, siempre dispuesto y necesario para lograr un pensar por fuera de la dimensión del afán conquistador del espíritu tecnocientífico del capitalismo.
¿Cómo llega Heidegger a afirmar que “la ciencia no piensa”? Al interrogarse sobre lo que merece pensarse. “Lo que más merece pensarse es que nosotros todavía no pensamos; todavía no, aunque el estado del mundo se hace cada vez más problemático. Este hecho parece exigir, más bien, que el hombre actúe y actúe sin demora en lugar de hablar en conferencias y congresos y moverse en la mera representación de lo que debería ser y de cómo habría de hacerse (…) Con frecuencia hoy creemos valorar algo especialmente por el hecho de encontrarlo interesante. Pero, en verdad, a través de ese juicio lo interesante queda desplazado ya a lo indiferente y muy pronto a lo aburrido.”
Entonces, se interroga por el rol de la ciencia en el debate de lo que debe pensarse. La exposición no tendrá nada que ver con la ciencia “si nuestra disquisición aspira a un pensar. El fundamento de este hecho está en que la ciencia por su parte no piensa, ni puede pensar y, por cierto, para su propio bien, o sea para asegurar la propia marcha que ella se ha fijado”.
Pero no culmina allí, en el escándalo de su propia frase, porque comprende que “la ciencia tiene que habérselas con el pensar en su propia forma especial”.
Tal vez este “bla-bla”, esta “falta de originalidad” y lo “poco profundo de las palabras” encuentren al lector descorazonado y perdido.
Si no se encuentra así, quizás hayamos descubierto “alguna de las pocas oraciones con sentido” que escribió Heidegger y podamos escucharlas para detenernos y pensar acerca de nuestro propio presente en este mundo monopolizado bajo el imperio de la ciencia y la técnica como única ideología imperante.

*Politólogo. Director de la carrera de Ciencia Política, Universidad del Salvador.

Comentarios a esta nota: 11

Ingrese su usuario y contraseña para dejar un comentario. Si no está registrado haga clic aquí para crear un usuario.

02-12-2009 08:19:52 hs | Terror escribió:

responde al comentario de ricochet, del 01-12-2009 19:55:27: ===>>> Especialmente, no se entiende bien por qué los científicos argentinos debieran tener cualidades de pensadores.
En general, solo son redactores de papers. Y malos.

01-12-2009 19:55:49 hs | ricochet escribió:

es tal en el cientìfico

01-12-2009 19:55:27 hs | ricochet escribió:

La ciencia es la ciencia y los pensadores son pensadores, no entiendo porque los cientìficos deberìa tener cualidas de pensadores, si solo son cientìficos. Què aporte al mundo de los pensadores podrìan hacer, en cierta forma existe una actitud totalmente pasiva en el pensador q

30-11-2009 23:55:56 hs | polodelsur escribió:

Con cada texto uno se enriquece. No me parece relevante determinar si Heidegger o Carta Abierta, son filosofos.

Seguramente Martin Heidegger ha sido una de las neuronas mas importantes del S XX. Podemos estar de acuerdo con el y compartir sus pensamientos.

Es dificil entender como su cabeza no coincidia con su contemporanea realidad.

El filosofo recorre tantos caminos y laberintos para encontrar respuestas y con estas nuevas preguntas y asi sucesivamente en forma incansable que llegan a un punto que los pies se le despegan de la tierra.

Salvando las inmensas distancias y proporciones, podemos decir que Heidegger es a Hitler lo que Carta Abierta a Nestor Kirchner.

30-11-2009 20:22:10 hs | Terror escribió:

responde al comentario de undefined, del undefined: ===>>> Ofiora no sabe tanto como Vos, éso es todo.
Te imagino profesor universitario, ganapanes de suelditos del Estado e irreverente crítico del poder del mismo Estado que te paga los suelditos.
Igual que Heidegger, o Strauss, o Foucaulto, o ....

30-11-2009 00:39:35 hs | logue escribió:

Cuestionar a un escritor por encriptado seria condenar a einstein, godel, heisemberg, wittgenstein, hegel, kant, en fin nos quedaríamos con las notas de mecanica popular o lo que dice el discovery channel.A Bunge le pasa que no se todavia que invento, que aporto a la ciencia, creo que nada, incluso no aporto nada nuevo a la epistemologia, es un enciclopedista, un creador de diccionarios de ciencia y si con esos antecedentes se mete con Heidegger no hay mas nada que hablar.al fin alguien que sabe, gracias.

30-11-2009 00:38:10 hs | logue escribió:

responde al comentario de Ofiora, del 28-11-2009 02:35:25: ===>>> Por lo vulgar de tu comentario se me hace que sos oficialista...

29-11-2009 22:14:06 hs | rlilloy escribió:

Cuestionar a un escritor por encriptado seria condenar a einstein, godel, heisemberg, wittgenstein, hegel, kant, en fin nos quedaríamos con las notas de mecanica popular o lo que dice el discovery channel.A Bunge le pasa que no se todavia que invento, que aporto a la ciencia, creo que nada, incluso no aporto nada nuevo a la epistemologia, es un enciclopedista, un creador de diccionarios de ciencia y si con esos antecedentes se mete con Heidegger no hay mas nada que hablar.

28-11-2009 09:28:43 hs | Terror escribió:

Heidegger tiene una virtud: siendo nazi, es reivindicado por alguno de los seudo filósofos y seudo sensibles del Grupo Cartoon ¨Carta Abierta¨.

28-11-2009 03:23:38 hs | buxtehud escribió:

Mario Bunge tiene debilidad por opinar sobre cualquier tema. Ese apasionamiento por ganar la delantera y cortejar cualquier tema, hace del individuo Mario Bunge un resplandor efímero de la Historia del Hombre como Barbarie en su propia casa.

En tal sentido, Mario Bunge seria uno de los precursores del ambivalente Kafka o del propio Jesucristo, como extraños en su propia casa o Mundo.

Es decir, la Representacion del ser humano como Peregrinacion en el Mundo, en su propia casa; y Representacion de la Peregrinacion en su propia casa y Mundo, como tal peregrinacion.

Buena Travesía, Mario!

1 2

Los comentarios, opiniones, respuestas a comentarios y todo material enviado a este espacio de expresión, son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos, pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Frente a violaciones del reglamento de este espacio y/o trasgresiones a leyes vigentes, Perfil.com tendrá el derecho, a su solo criterio, de eliminar tanto el material relacionado con esas violaciones, como así también podrá eliminar y/o inhabilitar a los usuarios que los enviaron.

Especiales

Columnistas

Esteban Peicovich

Matías Reggiardo Tolosa

Nacionales

Campo vs. Gobierno. Un año

11/03/09

Cristina, un año en el poder

10/12/08

Homenaje a Alfonsín, el retorno de la democracia

31/10/08

Radio Perfil

03/09/08

José Ignacio Rucci. Operación Traviata

01/09/08

Los vestidos de Cristina

28/08/08

Las 100 mentiras de los Kirchner

27/08/08

Reestatización de Aerolíneas Arentinas. Sepa cómo votó cada diputado

22/08/08

Grobocopatel y su banda

30/07/08

Alberto Fernández, la renuncia

23/07/08

Retenciones móviles. Sepa cómo votó cada senador

15/07/08

Retenciones móviles. Sepa cómo votó cada diputado.

08/07/08

Los 100 discursos de Cristina Fernandez de Kirchner

23/04/08

Paro del campo

21/04/08

Los Kirchner y la dictadura

19/03/08

La Triple A

29/06/07

Internacionales

Lugómetro

28/04/09

El barco de Hitler

06/03/09

50 años de la Revolución Cubana

01/01/09

Entrevista a los embajadores

11/12/08

Obama vs McCain

16/10/08

Crisis financiera mundial

29/09/08

Referéndum en Bolivia

08/08/08

Los 90 años de Mandela

18/07/08

Ingrid Betancourt libre

04/07/08

Herbin Hoyos Medina

07/05/08

Conflicto en América Latina

21/04/08

Cultura

El fueye argentino

01/05/09
Deportes

30 años de Grondona en la AFA

06/04/09

Recetas de la mamá del Ogro Fabbiani

22/02/09

El Abierto de Polo

01/08/08

Beijing

01/08/08

El diario del Dakar

01/01/10

Las frases más polémicas de Diego Maradona

16/10/09

Las pelotas de los Mundiales

04/12/09

Sociedad

Los mejores bodegones porteños

20/04/09

Tribus urbanas

02/01/09

Lo mejor del 2009

27/12/09

Votá las frases del 2009

15/12/09

Homenaje a Sandro, una pasión gitana

04/01/10

El Muro de Berlín en Argentina

09/11/09

Salud

Gripe porcina

25/04/08

Ser celíaco

22/07/08

El regreso del Dengue

29/10/08

El cuerpo de los famosos

31/12/08

Turismo

Vacaciones de invierno

26/06/08

Portfolios

Santiago Filipuzzi

23/02/09

Cuba

11/03/09

Guillermo Cantón

10/02/09

José Luis Cabezas

26/01/09

Eduardo Lerke

05/01/09

Mariano Solier

12/11/08

Néstor Grassi

08/10/08

Ezequiel Narcisi en Asia

25/06/09

Perfil.com