política

Por qué Redrado "no incumple sus deberes" al negarse a renunciar a su cargo

Los abogados constitucionalistas Monner Sans, Loñ y Badeni hablaron con Perfil.com.

06.01.2010

Martín Redrado, el presidente del Banco Central, no imcumplió sus deberes afirman los letrados. | Foto: Télam

La polémica en torno a la presidencia del Banco Central, que Martín Redrado se niega a dejar ante el pedido de renuncia de la Presidenta, Cristina Fernández de Kirchner, llagará a la Justicia en caso de que el funcionario no deje su cargo, según adelantó el propio jefe de Gabinete, Aníbal Fernández. El Gobierno lo denunciará por "incumplimiento de deberes de funcionario público". Los abogados Ricardo Monner Sans, Felix Loñ y Gregorio Badeni opinaron sobre los vericuetos legales del caso.

"Si Redrado quisiera renunciar la Carta Orgánica del BCRA establece que esto tiene que ser aceptado por una comisión presidida por el Presidente del Senado, es decir Cobos", aseguró a Perfil.com Monner Sans, quien agregó que cree que no prosperará la denuncia debido a que "el delito se comete sólo cuando no se cumple con el deber y acá no hay aparentemente ningún incumplimiento del deber, sino la resistencia".

Para Monner Sans, quien presentó una medida cautelar en torno al decreto de creación del Fondo del Bicentenario, para que no se toquen los 6.500 millones de reservas, señaló que "no hubo delito que pueda complicar la vida de Redrado, quien a su vez si resultara falsamente imputado tendría una acción o por calumnia o por falsa imputación de un delito".

"Es al revés", manifestó a Perfil.com el contitucionalista Felix Loñ, quien dijo que " Redrado está defendiendo la autonomía del Banco Central, ya que no ha sido ni siquiera consutado sobre este tema", en referencia al Fondo del Bicentenario. Según explicó, esta medida tomada a través de un Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) soslaya al Congreso y debió disponerse por ley, "por eso Redrado reclama que esta creación tengan un sustento legal".

Loñ marcó que "quien está en la postura correcta es el presidente del Banco y no el Ejecutivo", quien añadió que este hecho da "muestra de otro avasallamiento de instituciones por parte del Gobierno, que no tolera que otro organismo tenga una actitud que sea contradictoria con él".

Por su parte, el abogado Gregorio Badeni explicó que "la remoción del Presidente del BCRA está sujeta a un procedimiento especial y no puede ser decidida por el Ejecutivo". Asimismo dijo no recordar otro caso similar al que podría producirse en caso de que el Gobierno denuncie penalmente a Redrado por negarse a renunciar a la presidencia de una "entidad autónoma", como es el Banco Central.

Daniel Sabsay, también constitucionalista, advirtió que el Gobierno pretende actuar "otra vez desconociendo los límites del sistema republicano" al intentar remover al director del Banco Central y expresó que el Gobierno "desconoce los frenos del sistema republicano y los límites de la autoridad presidencial y avanza sobre la competencia de los otros órganos".

Notas Relacionadas

Aseguran que el pedido de renuncia a Redrado "puede profundizar la inseguridad jurídica"

Rosendo Fraga: "Se ha generado una suerte de hiperpresidencialismo"

Blejer rechazó la oferta del Gobierno

VIDEO: Empleados del Central apoyaron a Redrado y hubo incidentes

Para Boudou, la gestión de Redrado al frente del Banco Central se terminó

Por qué Cristina no puede echar a Redrado

Redrado no piensa renunciar al BCRA

El Gobierno amenaza con ir a la Justicia si Redrado no se va

Los bonos cayeron casi 6% por el conflicto en el Banco Central

Cómo es el mecanismo para designar al titular del BCRA

Archivo - El polémico decreto de Cristina que detonó una nueva crisis política

La oposición sostiene a Redrado: "No debe someterse a los deseos de CFK"

Comentarios a esta nota: 54

Ingrese su usuario y contraseña para dejar un comentario. Si no está registrado haga clic aquí para crear un usuario.

13-01-2010 15:00:56 hs | popotito escribió:

El comentario anterior no me lo ingresaron, aca me parece que hay censura. Fijense en esta foto y diganme porque antes nadie dijo nada.http://photos-a.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs137.snc3/18438_1244884525112_1319353157_30829577_4227844_n.jpg

11-01-2010 18:43:37 hs | Benedicto escribió:

SON HIJOS Y ENTENADOS DE LA ESCUELA DE MARTINEZ DE HOZ Y CAVALLO, NEOLIBERALES DE VIEJO Y NUEVO CUÑO DEAMBULAN POR LOS ESTUDIOS DEL MONOPOLIO MEDIÁTICO, QUE DEJARON PRÁCTICAMENTE VACIAS LAS ARCAS DEL BANCO CENTRAL, HABLANDO CON UNA SOLVENCIA DE GANSOS, SIN PUDOR POR LOS DAÑOS CAUSADOS A LA SOCIEDAD ARGENTINA, NO ES QUE MIENTAN, SOLAMENTE ESTÁN DEFENDIENDO LOS INTERESES POLÍTICOS QUE REPRESENTAN Y ESTE ES UN CAPÍTULO CRUCIAL EN EL AVANCE Y PROFUNDIZACIÓN DEL MODELO, ESA ES LA CUESTIÓN. ESTOS VIEJOS INTERESES DE LA DERECHA NAVITA RESISTEN COMO PUEDEN CON LA EXCUSA DE ¨CUIDAR¨ LAS RESERVAS, LOS QUE FUNDIERON AL PAÍS, AHORA VUELVEN CUAL FILÓSOFOS GRIEGOS Y PROBOS HOMBRES DE ECONOMÍA A DAR CÁTEDRAS SOBRE EL VALOR DE LA MONEDA Y LA DEFENSA DE LAS RESERVAS, AL AVANZAR EL MODELO LÓGICAMENTE VA ENCONTRANDO RESISTENCIA. IMAGINEMOS SI ESTO HUBIESE PASADO EN OTRO MOMENTO POLÍTICO, CRISIS Y CAIDA DE LA GOBERNABILIDAD, COMO MÍNIMO, HAY QUE DAR BATALLA DEMOCRÁTICA HASTA LA ÚLTIMAS CONSECUENCIAS.

11-01-2010 18:20:04 hs | suregronefobic escribió:

VAMOS ADELANTE REDRADO!!! AGUANTE!!!
GRACIAS POR AYUDARNOS A LUCHAR CONTRA ESTOS DELINCUENTES Y HEREJES PRESIDENCIALES kirchner-fernandez!!!

08-01-2010 14:17:24 hs | WILLIGENIO escribió:

VAMOS REDRADO TODAVÍA, ADELANTE Y NO ME AFLOJE, SÍGALO HASTA LAS ÚLTIMAS CONSECUENCIAS Y QUE SE VAYA ESTA MAFIA KK QUE ESTÁ EN EL PODER

07-01-2010 19:07:03 hs | elmig escribió:

ESTE GOBIERNO ES UNA DICTADURA Y SE DESPREOCUPA DE LO QUE PIENSA EL PUEBLO, TOTAL SOMOS TODOS IDIOTAS Y LA OPOSICION? QUE HACE ? ESTA DE VACACIONES?

07-01-2010 18:41:51 hs | silvia44 escribió:

Redrado,sos junto con Cobos,uno de los pocos en oponerse a estos corruptos K que nos han destruído el país.Aunque la ignorante te eche por decreto,lo que hace es insconstitucional y tanto ella como los ministros con los que se ha reunido hace instantes -lacayos del poder,e irresponsables -serán sometidos a juicio politico por violar las instituciones y en este caso la autonomía del Central.Es un atropello imperdonable e indignante del gobierno.

07-01-2010 18:40:19 hs | emperador escribió:

ADELANTE, SR.REDRADO.

FIRME ANTE LA MAFIA KISCHNER!!

07-01-2010 18:26:45 hs | roby2008 escribió:

Y de qué vale la opinión de tres gorilas públicamente cercanos a los partidos de la oposición. Son tres ¨columnistas¨ de Clarín y Todo Negativo.

07-01-2010 18:19:30 hs | Lidys escribió:

Presidente Martin Redrado por favor no se vaya del Central , resista la Ley lo ampara , no queremos estar con estos corruptos , se admiraban de la patria financiera hoy esta con los Kirchner es que ellos son la patria financiera es solo mirar a los bancos privados estan con ellos porque les conviene asi siguen amasando fortuna , cada vez mas. Señores la gente no come vidrio se pudrio del patoterismo estamos consados BASTA, me da asco pensar que un decreto de necesidad y urgencia se use de esta forma mi Dios, !!!! cuando realmente debería usarse ante una catastrofe ambiental, etc. o es que estamos ante una catastrofe financiera ????

07-01-2010 17:44:58 hs | maurizio escribió:

responde al comentario de trabajador, del 07-01-2010 15:46:42: ===>>> YO SOY GORILA PERO VOS SOS UN MANDRIL DE COLOR MARRON COMO TODOS ESOS PERONCHOS CANCER DE ESTE PAIS...
POR QUE NO VOLVES A LAS RAMAS DEL ARBOL DE DONDE VENIS?