política

Néstor Kirchner es el único diputado que no se anotó en ninguna comisión

El ex presidente se distingue del resto de los 257 parlamentarios de la Cámara Baja por no formar parte de comisión de trabajo alguna. Su extraña teoría del "líbero".

Por Pablo Javier Blanco (*) | 05.03.2010 | 18:16

Néstor Kirchner es el único diputado sin comisiones del Congreso de la Nación. | Foto: Cedoc

El ex presidente Néstor Kirchner es el único de los 257 diputados nacionales que no integra ninguna comisión de trabajo parlamentario. No leyó mal: Kirchner no forma parte, ni siquiera como vocal, en en ninguna de las 45 comisiones permanentes de la Cámara Baja. Tampoco aparece su apellido en las ocho bicamerales permanentes (conformadas también por senadores), ni en la comisión bicameral especial de conmemoración del Bicentenario.

En los pasillos de Diputados, algunos hombres de la oposición ya bautizaron al ex presidente como "el diputado sin comisión". Socarronamente, Gerardo Milman, del GEN, durante la reunión de la comisión de Finanzas le pidió a sus pares que el ministro de Economía, Amado Boudou, sea interpelado y no sólo citado a comparecer ante el grupo de trabajo presidido por Alfonso Prat Gay. " Quizás algún diputado que no forma parte de ninguna de las comisiones tiene algo interesante que preguntarle al ministro", apuntó el pasado miércoles, en referencia a Kirchner.

¿Puede el ex presidente convertido en diputado raso no estar en ninguna comisión? El reglamento de la Cámara no lo impide. El artículo 105, que da cuenta de la conformación de las comisiones, menciona esa posibilidad. "Los Diputados que no sean miembros de una Comisión permanente o especial, pueden asistir a sus reuniones y tomar parte en las deliberaciones, pero no en las decisiones ni en la suscripción de los despachos correspondientes", expresa el reglamento.

Diputado sui generis. Así es como Kirchner tiene voz -pero no voto- en las comisiones, a pesar de no integrarlas. De todas formas el patagónico ya dejó en claro que su condición de diputado raso no implicaría una equiparación con sus pares. Su intención es ser un diputado sui generis, es decir sin género. "Tengo mucho para aportar, la tarea de un legislador no sólo es la presentación de proyectos, sino poner todo mi esfuerzo", dijo en agosto último.

Ya el 19 de diciembre, a nueve días de su asunción, el diario PERFIL había adelantado la intención de Kirchner de no anotarse en ninguna comisión, sino de ser una especie de líbero, usando una metáfora futbolística, para actuar "desmarcado" de cualquier compromiso. "Los que manejan el bloque tienen otras responsabilidades", dijo una alta fuente del bloque en ese momento para justificar su ausencia en las comisiones. Sus palabras se referían al presidente de bloque K, Agustín Rossi, y a José María Díaz Bancalari , uno de los hombres de mayor peso dentro de kirchnerismo y que ha dado varias vueltas al planeta desde que los Kirchner llegaron al poder.

No obstante, según un minucioso cruce de datos que realizó Perfil.com, esto no es así. Rossi y Díaz Bancalari no forman parte de ninguna comisión permanente, pero sí de algunas bicamerales. El Chancho, como se conoce a Díaz Bancalari, es vocal en la bicameral de Fiscalización de la SIDE y Rossi preside la de seguimiento de la Ley de Medios, en la que también está anotado Bancalari, y es vocal en la de trámite legislativo, Defensoría del Pueblo y la de Revisión de Cuentas.

El único diputado que al igual que Kirchner no tiene comisiones de trabajo es el jujeño Eduardo Fellner, pero en su caso es debido a su condición de Presidente de la Honorable Cámara Baja.

(*) de la redacción de Perfil.com

Comentarios a esta nota: 111

Ingrese su usuario y contraseña para dejar un comentario. Si no está registrado haga clic aquí para crear un usuario.

30-07-2010 12:03:30 hs | rb2010 escribió:

Este personaje como su entorno , tan falso como inescrupuloso , se burlaron y engañaron a los ¨ seguidores ¨ de la politica nefasta y que instalo la despreciable corrupcion en todo el Gobierno como no lo recuerda la historia de los Gobiernos contemporaneos , y no concurre al Congreso por una razon muy expuesta , no tiene capacidad de dialogo , que es propenso a la mordacidad que deja traslucir en sus endebles discursos en defensa de un ¨ Modelo ¨ que no existe , utilizando lo mas subalterno de la politica , demostrando solo las ambciones personales camino elegido para perpetuarse en el poder . Entonces sobre este personaje corrosivo , que ofende y critica con actitud de malignidad , propia de una persona malvada y vengativa , remarcando un solo hecho trascendental, cuando la 125 , en referencia al sector agropecuario , LOS QUIERO VER DE RODILLAS.....Y....basta.

25-03-2010 15:51:42 hs | madona escribió:

como iba a asumir si no puede circular x la calle?ya les dije una vez que el helicoptero no aterrizaba en la Camara.No me sorprendio esta noticia,gracias a Dios no lo veremos mas!!!

25-03-2010 10:06:48 hs | BarbaraStrozzi escribió:

No da puntada sin hilo, ya veremos qué se trae entre manos.

09-03-2010 16:57:54 hs | los2kchorros escribió:

responde al comentario de Naic62, del 06-03-2010 23:12:59: ===>>> cuantas veces votaste a MENEM??? y ahora te haces el contrera?? si sos peronista seguro te cansaste de aplaudirlo y ahora te haces el que no lo conoces?? jajaja

09-03-2010 12:15:35 hs | mateus escribió:

Y SE DIERON CUENTA DE QUIEN ES EL DUEÑO DE ESAS MANOS QUE TIENE SOBRE LOS HOMBROS?...SON FIGURATIVAMENTE, PARA LA GILADA, SON LAS SUPUESTAS DE PERÓN, VIERON QUE PATRÓN INTELIGENTE, QUE BOCHO, TENDRÁ DESVIOS VISUALES POR SUS ATAQUES MENTALES EN SU NIÑEZ, PERO SUS NEURONAS ATROFIADAS SON LAS QUE TIENEN PODER SOBRE LAS SANAS, QUE BUENO, PERO ESTO LE SERVIRÁ SI ALGÚN DÍA NOS DEJA DE DEFENDER EL ¨VIEJO FAYT¨, EMULO DE LA ¨MARCÓ DEL PONT¨, HACIENDO ¨CACA¨ TODOS SUS CONOCIMIENTO, SUS EXPERIENCIAS, TANTO ESTUDIO, PERO ESTE SR. JUEZ, ES PERDONABLE POR SU VEJEZ, PERO POR QUE NO SE RETIRA, ANTES QUE TERMINE ODIADO POR EL PUEBLO, CON LO QUE DICE ES UNA VERGÛENZA AJENA QUE DEBEN SENTIR LOS COLEGAS, Y ADEMÁS LA ENSEÑANZA PARA LOS JOVENES, QUE TRIZTEZA, COMO NO REACCIONAN Y NO SE DEJAN BASUREAR POR ESTOS SEUDOS ABOGADOS, O NÓ?, HOY EN EL PODER...ARGENTINA SOLA NOMÁSSSSSS---

08-03-2010 14:15:29 hs | edutab escribió:

Sos el primeeer trabajadoooooorrrr............!!!!!!!!!!!!!

LES SUENA?

08-03-2010 00:57:22 hs | ernesto escribió:

Que hermosos dias que vivimos... desde hace un par de meses ,espero leer los diarios ,empiezo con Clarin ,sigo con Critica ,despues Perfil y termino con Nacion .No se ,creo que soy un adicto a las trompadas al matrimonio, los gozo , los editoriales de la Nacion ,son en su gran mayoria , estupendos . En fin , me parece que voy a tener más diversión en los próximos meses. Qué lástima que todo finalize en el 2011....qué va shé..

07-03-2010 19:36:01 hs | Federal54 escribió:

Adhiero totalmente al comentario de elorquid!

07-03-2010 19:07:54 hs | xlseery escribió:

Y SI EL BUITRE SUREÑO NO SIRVE PARA NADA PARA QUE QUIERE COMISION, SOLO LE INTERESA ROBAR Y HACER DAÑO.

07-03-2010 17:40:01 hs | elorquid escribió:

responde al comentario de Naic62, del 06-03-2010 23:10:41: ===>>> MODERADOR DE PERFIL.......ADEMÁS DE SOLICITAR QUE SE ME PUBLIQUE, OBSERVO:

VIENDO EL COMENTARIO DE ESTA COSA, CUYO NICK ES NAIC62, INSISTO EN EVIDENCIAR MI DUDA...

¿¿PORQUE APARECE 5, 10, 15 VECES EL COMENTARIO DE ESTE ENERGÚMENO/A Y OTROS FORISTAS SON CENSURANDOS SISTEMÁTICAMENTE??

¿¿TENDRÁ QUE VER CON LA NOTA DEL JEFE FONTEVECCIA??

¿¿CUESTIÓN DE PORONGA, AMISTAD O GUITA??