perfil.com
PERFIL.COM Google
Buenos Aires: 8º C clima WEATHER.COM  
política

Cristina contra la Corte: "La palabra mesura tiene mucho sonido a censura"

La Presidenta contestó con duras críticas el comunicado del máximo tribunal, que le pidió respeto a la independencia judicial. Contradictoria pregunta a periodistas.

Ver Comentarios (140)

09.03.2010 | 21:01

Cristina embistió contra la Corte.

Cristina embistió contra la Corte. | Foto: DyN

ampliar Ampliar

Los cruces entre el Gobierno y el Poder Judicial no se detienen. Luego de que la Corte Suprema sacara un comunicado donde le pidió a Cristina Kirchner "mesura y equilibrio", la Presidenta salió a responderle al máximo tribunal, con duras críticas hacia sus integrantes.

"La palabra mesura tiene mucho sonido a censura", dijo Cristina, quien embistió contra las aseveraciones del Tribunal Supremo:  "No me parecen acertadas en boca de nadie en la Argentina". En los últimos días la Presidenta criticó severamente a los jueces, a los que acusó de cometer "abuso de poder" y hasta de estar "alquilados" para fallar contra el oficialismo, y reclamó una "justicia independiente del resto de los poderes políticos y, fundamentalmente, de los poderes económicos concentrados".

En principio la Corte se abstuvo de responder, aunque dejó trascender su malestar, mientras asociaciones de magistrados respondían las afirmaciones presidenciales. Finalmente hoy, en su acuerdo de los martes, el máximo tribunal alumbró un comunicado exhortando a "quienes tienen responsabilidades de gobierno, a expresarse con mesura y equilibrio" y a "respetar la magistratura para dar tranquilidad a los ciudadanos".


"El límite de esas críticas es la razonabilidad y el respeto a la garantía de la independencia judicial que esta Corte está obligada a preservar como cabeza de un Poder del Estado",
afirmaron los jueces Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco, Carmen Argibay, Carlos Fayt, Juan Carlos Maqueda y Raúl Zaffaroni.

El juez Enrique Petracchi estuvo en la reunión pero se abstuvo de rubricar la nota. Trascendió que Petracchi se habría inclinado por el clásico principio de que el tribunal "habla a través de sus fallos".

Y esta noche, en la Casa Rosada, la Presidenta advirtió que en el comunicado "hay algunas cosas que no me parecen acertadas en boca de nadie en la Argentina, y mucho menos de quien tiene que garantizar el ejercicio de la libertad en cuanto a la expresión".
"La palabra mesura tiene mucho sonido a censura de lo que uno puede decir (...) La parte más importante de la Constitución es la que establece los Derechos y Garantías; establece la absoluta libertad de todos los ciudadanos -desde un barrendero a la Presidenta- para poder expresarnos con absoluta libertad", enfatizó.

Aclaró que "si con lo que decimos afectamos a alguien, está precisamente la Justicia para poder reparar ese agravio o ese perjuicio". Y estimó que "tal vez los jueces no han medido exactamente el peso específico del rol que representan, de la importancia de garantizar la libertad a todos los ciudadanos".

En la declaración los jueces advirtieron que "exhortamos a quienes tiene responsabilidades de gobierno a expresarse con mesura y equilibrio, porque respetar la magistratura es la mejor manera de dar tranquilidad a los ciudadanos, de asegurar que sus derechos serán protegidos y que estamos en un Estado gobernado por leyes que se aplican a todos por igual".

La Corte, que finalmente decidió dar una respuesta política al Ejecutivo kirchnerista, también estimó que el Bicentenario "es una buena ocasión para reafirmar los objetivos del Preámbulo de la Constitución, que demanda afianzar la justicia y la paz social para todos los argentinos, para lo cual resulta indispensable recurrir al diálogo institucional".

Si bien una alta fuente de la Corte buscó aclarar que "no es un repudio o rechazo al mensaje de la Presidenta" porque también "está dirigido a los propios jueces", la lectura inequívoca de la postura del máximo tribunal apunta a las críticas que recibió el Poder Judicial en los últimos días.

"No nos preocupa ni cae mal la crítica sobre los fallos", sostuvo la fuente, pero a la vez aclaró que "una cosa son los dichos sobre una resolución y otra los que afectan la independencia de los magistrados". Agregó que "no defendemos a los magistrados por sí mismos. Pero la magistratura es lo que le da seguridad a los ciudadanos".

El portavoz sostuvo que, por ejemplo, la denuncia de la Presidenta acerca de que los jueces que cobrarían por excarcelar delincuentes "genera inseguridad en los ciudadanos". Empero, aclaró, "si salimos a responder cada cosa nos transformamos en actores políticos coyunturales", y resaltó que "tenemos que trabajar sobre la gobernabilidad y darle tranquilidad a la gente".
La declaración de la Corte fue precedida por dichos del decano del tribunal, Carlos Fayt, que calificó de "tonterías" las acusaciones de la Presidenta y reclamó "poner una cuota de inteligencia para dominar el conflicto".

En los últimos días, la mandataria criticó duramente a la Justicia: denunció que los jueces comenten "abuso de poder", calificó como jueza de "alquiler" a la magistrada Claudia Rodríguez Vidal, que frenó el decreto para el pago de la deuda, y dijo que no iba a acatar esa resolución. También se inmiscuyó en su vida privada: "Cuentan que la jueza que hoy ordenó la medida cautelar (Rodríguez Vidal) es la pareja del juez (Ernesto) Marinelli, que actuó contra el Fondo del Bicentenario; y luego hablan de matrimonios presidenciales, por Dios...", dijo por cadena nacional el jueves pasado.

Y el 1 de marzo, al inaugurar las sesiones del Congreso, reclamó una "justicia que sea independiente del resto de los poderes políticos y, fundamentalmente, de los poderes económicos concentrados". También denunció que "están tabulados los precios de excarcelaciones o eximiciones de prisión y, entonces, los criminales que entran por una puerta salen por la otra".

Hoy Fayt advirtió a la prensa que "en la Argentina en estos momentos el conflicto domina la inteligencia. Es necesario entonces poner una cuota de inteligencia para dominar el conflicto". De las duras críticas del Gobierno sostuvo: "Cuando son tonterías, evidentemente, ¿usted le daría importancia?".

En la escalada de declaraciones intervino el ministro de Trabajo, Carlos Tomada, quien tildó de "un despropósito" la respuesta de Fayt. "La racionalidad y la prudencia deben provenir de todos, especialmente de los miembros de la Corte", dijo a Radio América. Desde el tribunal minimizaron esos dichos: "No nos molestan ni nos van a afectar", dijo una fuente.

 

Fuente: DYN

Comentarios a esta nota: 140

Ingrese su usuario y contraseña para dejar un comentario. Si no está registrado haga clic aquí para crear un usuario.

15-03-2010 19:07:53 hs | Sylvia escribió:

REALMENTE ES TOTALMENTE ABSURDO DECIR QUE MESURA SUENA COMO CENSURA PERO EL SIGNIFICADO ES TOTALMENTE DISTINTO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!PARECE QUE LA K NECESITARIA VOLVER AL PRIMARIO PUES NO SABE HABLAR.................ES UNA VERGUENZA TOTAL PARA EL PAIS CUANDO UN PRESIDENTE ESTE FUERA DE LUGAR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

14-03-2010 15:51:19 hs | Tanzi escribió:

responde al comentario de yeyere, del 10-03-2010 11:27:38: ===>>> Si, tiene coraje para decir cualquier clase de barbaridad.

11-03-2010 11:33:05 hs | ELRESTAURADOR escribió:

ME QUEDO PICANDO LA FRASE DE UN FORISTA ¨NO MERECEMOS A ESTA PRESIDENTE¨LA PREGUNTA DEL MILLON SERIÁ CUAL ES EL PRESIDENTE QUÉ NOS MERECEMOS,YA QUE EN NUESTRO PASADO INMEDIATO SUFRIMOS A UNOS PEORES QUE OTROS POR EJEMPLO:MENEM.DE LA RUA,ALFONSIN ISABELITA,PERON ETC.ENTRE PERONISTAS Y RADICALES NOS ARRUINARON LA VIDA.¡NO SERA EL MOMENTO DE DARLES LA OPORTUNIDAD A OTRAS TENDENCIAS?EN EL CASO DE UNA NUEVA DECEPCIÓN SEGURAMENTE NO SERA PEOR QUE LAS ANTERIORES MENCIONADAS.

10-03-2010 17:03:15 hs | juancarlos44 escribió:

responde al comentario de PILAR, del 10-03-2010 01:58:49: ===>>> No se si apruebo tanto eso de ¨kirchner 2011¨ pero que el gorilaje esta que trina es verdad..... y sabes donde esta todo ese gorilaje junto????? envenenandose la sangre con las noticias de este diario, de TN y cuanta basura mas publica Clarin. Tenemos el pais andando a mil, fabricas por todos lados, cosechas record, turismo record y asi y todo se quejan..... el problema no es la supuesta histeria K sino la histeria de la poblacion argentina.

10-03-2010 16:13:20 hs | ergastolo escribió:

responde al comentario de edutab, del 10-03-2010 11:43:20: ===>>> SI HUEBIERA HABLADO, SACABA SOLO LOS VOTOS DE SUS PARIENTES.- POR ESA RAZON SU AMO (NESTOR EL OMNIPRESENTE) LA MANTENIA CON VOTO SE SILENCIO.- LO MISMO HAY QUE CONSIDERAR QUE LA REALIDAD EN LA QUE VIVE CRISTINA, ES SOLO ALUCINATORIA

10-03-2010 15:38:19 hs | clotitos escribió:

Cristina, querida, reina (como dijo Leuco anoche)
Mesura es una palabra que tu verborragia no distingue, porque alguien mesurado, no es verborrágico. Solo basta con verte y de mesurada no tenés nada, te vestís como un arbolito de navidad, te pintas como Piñon Fijo. y si vamos a hablar de censura, nadie desde el 83 hasta ahora le pegó a los medios , apretó periodistas, descalificó a la prensa, como vos y tu marido. No tenés autoridad moral, bah, ni de la otra. sería ueno que cambiaras d psiquiatra, algo tenés que hacer con tu histeria.

10-03-2010 15:23:58 hs | mickey2010 escribió:

SI ESTA LOCA FUESE MAGO... LO DIJO ELLA MISMA... CON GUSTO HARIA DESPARECER A UNOS CUANTOS.
PERO MIRANDO ESTA FOTO, CON ESA EXPRESION DE ODIO, ME PARECE QUE SI TUVIERA UNA AMETRALLADORA EN LAS MANOS, CON MUCHO GUSTO NOS CORTARIA EN DOS A MUCHOS...

10-03-2010 15:19:47 hs | mickey2010 escribió:

MEZCLAR O CONFUNDIR MALINTENCIONADAMENTE????
AYER, PERSONAL DOMESTICO CON DOMESTICAR.
EL PRIMERO SE REFIERE AL PERSONAL REMUNERADO QUE SE OCUPA DE LOS QUEHACERES DIARIOS EN UNA CASA DE FAMILIA, EN REEMPLAZO DE LOS DUEÑOS DE CASA.
EL SEGUNDO ES LA ACCIÓN MEDIANTE LA CUAL SE LOGRA INTEGRAR O SOCIALIZAR A UN ANIMAL SILVESTRE EN EL SENO DE UNA FAMILIA DE SERES HUMANOS.
HOY, MEZCLA O CONFUNDE MALINTENCIONADAMENTE??? LOS TÉRMINOS MESURA CON CENSURA.
TODOS LOS ARGENTINOS ¨DE BUENA LECHE SABEMOS EXACTAMENTE QUE SIGNIFICA CADA UNO.
EN ESTOS DOS CASOS PODEMOS VER COMO ESTA POBRE MUJER, DESEPERADA, PRETENDE CONFUNDIR A GENTE UN POCO DESCUIDADA O DE ESCASA FORMACIÓN INTELECTUAL, PARA NUEVAMENTE SEMBRAR CIZAÑA Y ODIO, METIENDO EL DEDO EN TEMAS SENSIBLES DE DIFERENCIAS DE CLASES (DOMESTICA/DOMESTICAR), O DE ÉPOCAS DE LA REPRESION (MESURA/CENSURA).
LA VIEJA TÉCNICA CONOCIDA... ¨REPITE, REPITE, ...Y ALGO QUEDARÁ¨..
NO NOS MERECEMOS ESTA PRESIDENTE..... O SI... ?????

10-03-2010 15:14:55 hs | zarha54 escribió:

¡Claro Kris! ahora que te tocaron el culo a vos te acordás de los chanchuyos de la justicia en este país....Los argentinos tendríamos que censurarte apagando el televisor cuando te mandás algun discursito disparatado ¿para qué tenés los secretarios y asesores?(bue,si,ya sé, para llenarse de guita)le pod.
rías solicitar que te escriban los discursos porque ya no podés confiar en tu cerebro.
Mesura y censura también rima con chatura.
y aqui te mando una buena rima de serrat ¨bienaventurados los NECIOS porque de ellos será el reino de los CIEGOS¨.

10-03-2010 15:02:38 hs | mickey2010 escribió:

PRIMERO LES PIDO PERMISO PARA DARME UN GUSTITO....: QUE LINDO COGOTE TIENE EL YACAREEEEEEEEEEEE!!!!!!!!! JAJAJAAJAJAJA.
VOLVIENDO A LO IMPORTANTE, DEBEMOS RECONOCER CON DOLOR QUE NUESTRA PRESIDENTE ¨SE RAYÓ¨, EN SU CAIDA LIBRE ESTÁ TIRANDO ZARPAZOS AL VACIO PARA VER SI DE CASUALIDAD ENGANCHA UNA RAMA DE DONDE PRENDERSE, Y QUE CON UN GOLPE DE SUERTE LE PERMITA REMONTAR EN SU ALICAIDA IMAGEN (LA TIENE TODAVIA?).
SI SRES. TODO LO QUE DICE Y HACE ES SIMPLEMENTE POPULISMO BARATO, PARA LA ¨TRIBUNA POPULAR¨, TRATANDO DESESPERADAMENTE DE HACER O DECIR ¨ALGO¨ QUE LES GUSTE Y ENTUSISME AL POPULACHO, POR ESO SU CHABACANERIA, ACTITUDES Y GESTOS TAN ORDINARIOS (QUE LE FLUYEN AL NATURAL)PARA INTENTAR SER ¨UNA MAS DEL PUEBLO¨ QUE SE PREOCUPA POR LAS COSAS COTIDIANAS, IGUAL A DOÑA ROSA.
¨ESTO¨ QUE TENEMOS ENFRENTE, TODOS LOS DIAS EN TV, DIARIOS, ETC. DISTA MUCHISIMO DE LO QUE NECESITAMOS LOS ARGENTINOS: UN ESTADISTA, Y CON MAYUSCULAS.
LO DE HOY ES CIRCO, MIENTRAS ROBAN PARA VARIAS GENERACIONES.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Los comentarios, opiniones, respuestas a comentarios y todo material enviado a este espacio de expresión, son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos, pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Frente a violaciones del reglamento de este espacio y/o trasgresiones a leyes vigentes, Perfil.com tendrá el derecho, a su solo criterio, de eliminar tanto el material relacionado con esas violaciones, como así también podrá eliminar y/o inhabilitar a los usuarios que los enviaron.

Columnistas

Jorge Fontevecchia

Huracán Lilita

Tristes trópicos

Alfredo Leuco

El hecho maldito del país K

Roberto García

Muerte, negocios y 2011

Chavo Fucks

Alimentando al monstruo

Fogwill

Diario de un corrupto

Martín Kohan

Padres nuestros

Angélica Gorodischer

En el infierno hace frío

Daniel Link

Ejercicio de estilo

Rafael Spregelburd

Viaje de invierno

Pedro Mairal

Seis toros

Javier Gonzalez Fraga

Las retenciones, otra vez en la picota

Aldo Isuani

Hay que cambiar todo el sistema

Manuel Garrido

Una renuncia que hace ruido

Tomas Abraham

Vacaciones de invierno

Andrew Graham-Yooll

Genio, pero frágil

Nelson Castro

“El poder es impunidad”

Pepe Eliaschev

Privada

Edi Zunino

Chasco mousse

Hugo Asch

Elegía del elegido

Quintín

Orgullo y prejuicio

Damián Tabarovsky

La ciudad ausente

Rafael Bielsa

Kosovo y la paz en los Balcanes

Maximiliano Tomas

De la bibliomanía como bella arte

Enrique Szewach

Un progresismo muy alegre pero poco feliz

Manuel Mora Y Araujo

¿Quiénes pagan el gasto público?

Maria Saenz Quesada

El culto del héroe y su uso político

Julio Barbaro

¿Cuál Perón es el verdadero?

Abel Posse

De la revolución al progresismo

José Pablo Feinmann

El peronismo y sus enigmas

Perfil.com