Internacional

Los conservadores británicos evalúan hipótesis de guerra con la Argentina

Han ganado influencia en el entorno del premier James Cameron. Realizan informes con planteos insólitos y presionan por un presupuesto mayor. Galería de fotos.

05.02.2012 | 21:31

William. Ayer se difundieron las primeras imágenes del príncipe en acción. Aquí se lo ve revisando mapas y datos de las islas. | Foto: Cedoc

Mientras la Argentina concentra su estrategia para las Islas Malvinas en la esfera diplomática, el gobierno de Gran Bretaña contempla un eventual escenario bélico y analiza planes de contingencia frente a distintas hipótesis de guerra. La noticia de que Londres enviaría un submarino nuclear al Atlántico Sur se corresponde con las recomendaciones que los funcionarios y militares que rodean a David Cameron vienen haciendo al primer ministro británico desde hace meses.

Los argumentos de los sectores más duros del gobierno conservador derivan en una única y sencilla conclusión: si la Argentina decidiera reeditar la cruzada de 1982, las tropas permanentes que Gran Bretaña mantiene en las islas no serían suficientes para repeler el ataque. Por ese motivo, diputados tories y círculos castrenses presionan a Cameron para que aumente la presencia militar en Malvinas y excluya al Ministerio de Defensa de los recortes presupuestarios que exige la crisis económica.

Ese razonamiento se ve reforzado por informes de inteligencia y de think-tanks cercanos a las Fuerzas Armadas que advierten sobre una supuesta vocación belicista de la Argentina. Algunas de las teorías son al menos curiosas. Hace dos semanas, la prensa londinense reveló que Cameron fue alertado durante una reunión del Consejo de Seguridad Nacional sobre un plan de Buenos Aires para enviar una “invasión de pescadores” a las Malvinas y a la vecina isla Georgia del Sur, con el objetivo de “plantar una bandera argentina esta primavera”.

En esa reunión, los jefes de Defensa e Inteligencia habrían puesto sobre la mesa opciones para frustrar cualquier acción agresiva de la Argentina. No fue la primera recomendación de ese tipo. En septiembre del año pasado, la Asociación de Defensa Nacional del Reino Unido (Uknda), una organización integrada por ex jefes militares que mantiene vínculos con las Fuerzas Armadas, advirtió al gobierno que la Argentina podría abandonar su postura pacífica “de la noche a la mañana” y pasar a la acción “con respaldo de su aliado China”, un país “de considerable ambición”.

Lea la nota completa en la edición impresa del diario PERFIL.

Notas Relacionadas

En medio de la tensión, el Príncipe William llega a las Malvinas

Países del Caribe prohíben el ingreso de buques con bandera Falklands

Hay 25 comentarios en esta nota

Reportar Abuso EmilianoRuzzi | 06/02/2012 | 22:07

yo no digo de quedarse en el molde pero argentina la unica posibilidad que tiene es reclamar con diplomacia transparencia y honestidad, y este gobierno nunca supo lo que es la diplomacia la transparencia y la honestidad

Reportar Abuso EmilianoRuzzi | 06/02/2012 | 21:56

tengo un pariente muy cercano que esta en la marina y me aseguro que argentina no soporta 12 horas de fuego continuo ni por joda

Reportar Abuso EmilianoRuzzi | 06/02/2012 | 21:55

totalmente parada la produccion todo poque su unico cliente por ley es el gobierno nacional que odia a los militares por lo tanto hace mas de 8 años que no le compran ni un avion de papel

Reportar Abuso EmilianoRuzzi | 06/02/2012 | 21:53

si no tenes conocimiento del estado en que esta el ejercito argentino no digas esas cosas, la fabrica militar de aviones de cordoba esta

Reportar Abuso EmilianoRuzzi | 06/02/2012 | 21:51

de lo que decis, con que piensan atacar la armada argentina con el pucara y el pampa? aviones que fueron diselados en 1969 y 1979?

Reportar Abuso EmilianoRuzzi | 06/02/2012 | 21:45

respondo a todoporhonor | 06/02/2012 | 13:25 con el perdon de todos los usuarios y lectores sos un ignorante que no tiene ni la menor idea

Reportar Abuso pecari961 | 06/02/2012 | 21:01

Con intenciones no hacemos un pedo y recuperarla por la via bèlica es una pelotudez mas grande. Tanto se quejaban de los milicos y AHORA?

Reportar Abuso todoporhonor | 06/02/2012 | 13:25

responde a JimMartin, del 06-02-2012 03:35:30: ===>>> Y si así fuera, solo con intenciones por lo menos, cual es el problema?? o pensas que las vamos a recuperar pacificamente iluso!!

Reportar Abuso JavierExiliado | 06/02/2012 | 09:57

Y bueno, que sigan asi, Argentina deberia equiparse un poquito para que los ingleses gasten mas y despues con la no guerra recusen solitos

Reportar Abuso JimMartin | 06/02/2012 | 03:35

Que pasa PERFIL? daría la impresión de que con tus notas buscás que pensemos en la posibilidad de un conclicto armado con los ingleses.

Reportar Abuso martin85pmp | 06/02/2012 | 01:17

Y yo que pensaba que los únicos desquiciados eran Chavez y Kretina!!!!!

Reportar Abuso MariaIrene | 06/02/2012 | 00:53

ya se para que quiere el gobierno la titul. de papel prensa. para hacer avioncitos y tirarlos desde continente. de otra manera no llegamos nohay aviones que anden...ni eso nos quedó

Reportar Abuso MariaIrene | 06/02/2012 | 00:42

he visto fantasías pero eso de la bandera y de CHina, es mucho.Cuantas bo...... pueden decir ?? quién??el que lo dice..°!!!V

Reportar Abuso Rau00falMicucci | 05/02/2012 | 23:51

el monarca parece apreciar los jugosos dividendos que le va a dejar el oro negro y sin trabajar

Reportar Abuso ferru2008 | 05/02/2012 | 23:43

Se nota que la estrategia diplomatica argentina consiguiendo el respaldo de casi toda Amarica Latina esta dando resultados.

Reportar Abuso hcerrutti | 05/02/2012 | 23:24

Los ingleses el único recurso que tienen es la fuerza y lo están demostrando sus amenazas de guerra, a no aflojar y seguir reclamando la via diplomática, fuerza argentina!!!!!!!!!!

Reportar Abuso hcerrutti | 05/02/2012 | 23:21

Los ingleses el único recurso que tienen es la fuerza y lo están demostrando sus amenazas de guerra, a no aflojar y seguir reclamando la via diplomática, fuerza argentina!!!!!!!!!!