tecnologia / PRopiedad intelectual

Taringa en la mira del FBI en la causa por "piratería masiva" contra Megaupload

La Justicia de EE.UU. cerró el jueves la mayor página de alojamiento de archivos web por “violación al copyrigth”. El sitio argentino, entre los que más tráfico direccionaban.

Por Martina Rua

El último jueves la Justicia norteamericana ordenó el cierre de uno de los mayores servicios de alojamiento de archivos en Internet y dejó sin servicio a más de 150 millones de usuarios. La investigación liderada por el FBI señala al fundador de Megaupload, Kim Schmitz, de 37 años, residente en Hong Kong y Nueva Zelanda, culpable de lavado de dinero, crimen organizado e infracción al copyright.

En el documento presentado por el FBI se nombra a la web argentina Taringa dentro de los sitios más populares que enlazan contenidos hacia Megaupload, junto con otros muy utilizados para consumir películas y series on line, como Seriesyonkis.com, Peliculasyonkis y Ninja.net.

Desde Taringa minimizaron el impacto que esta medida pueda generar en el tráfico de su plataforma, que representa, aseguran, menos de un 10% del tráfico total del sitio, y prefirieron no opinar sobre la acción del FBI hasta conocer más sobre esa causa. Los responsables de uno de los sitios más visitados de la Argentina están ahora a la espera de la fecha del juicio oral, luego de que se confirmara su procesamiento como partícipes necesarios en delitos de violación de la propiedad intelectual, demanda presentada por la Cámara Argentina del Libro, entre otras instituciones.

Respecto de si una medida como la que tomó el FBI con Megaupload se podría dar en la Argentina, Darío Veltrani, profesor de la Maestría en Propiedad Intelectual de la Universidad Austral, opinó que es posible. “Todo indica que la Justicia argentina va en ese sentido, aunque aquí se avanza con más reparo ya que nuestro sistema judicial es más estricto para aplicar una medida cautelar y requiere, por ejemplo, que el demandante dé pruebas de que podrá resarcir a los posibles perjudicados. Hay otras vías que no son penales y serían las correctas para avanzar en temas de propiedad intelectual on line”, dijo el abogado especialista.

Cierre. El Departamento de Justicia acusa a los responsables de Megaupload de “piratería masiva en todo el mundo de diferentes tipos de obras protegidas por derechos de propiedad intelectual”.
Además, en el comunicado difundido el último jueves, se asegura que estas páginas han generado más de 175 millones de dólares en actividades delictivas y que han causado “más de 500 mil millones de dólares en daños a los propietarios de las obras protegidas”.

Entre tanto, la policía neozelandesa indicó que allanó diez lugares en Auckland, entre ellos el domicilio de Kim Schmitz, la “Dotcom Mansion”.

Según el inspector Grant Wormald, el creador de Megaupload.com intentó refugiarse en un cuarto blindado cuando llegó la policia.

El Departamento de Justicia norteamericano aseguró que el cierre del sitio es el resultado de una investigación de dos años y que no está ligada en ningún sentido con la protesta contra la ley antipiratería conocida como SOPA, que tuvo su capítulo especial esta semana (ver recuadro).

Tres horas después del cierre de Megaupload, Anonymous –uno de los principales grupos activistas en Internet– coordinó ataques a las páginas web del Departamento de Justicia, de la discográfica Universal y de la RIAA (Recording Industry Association of America). Más tarde apuntaron, también con éxito, a las páginas de Warner Music, FBI y la Oficina del Copyright de EE.UU.

Apagón. Sólo un día antes de esta medida contra Megaupload, los titanes del mundo virtual, como Google, Facebook, Twitter y Wikipedia, alzaron sus voces contra los proyectos de ley SOPA y PIPA, que buscan ampliar las capacidades de los propietarios de derechos intelectuales para combatir el tráfico de contenidos en Internet y productos protegidos por derechos de autor o por la propiedad intelectual.

Por ejemplo, Google tachó con una banda negra su logo durante todo el día y publicó una guía para que los ciudadanos reclamen en el Congreso sobre sus derechos en Internet. Wikipedia cerró sus contenidos por un día entero y hasta Mark Zuckerberg usó su cuenta de Twitter y su perfil de Facebook para opinar sobre las posibles implicancias negativas de la promulgación de estas leyes.

La llamada ley SOPA, que significa Stop Online Piracy Act, es un proyecto de ley introducido en la Cámara de Representantes de Estados Unidos el pasado 26 de octubre con el objetivo de ampliar las capacidades de los propietarios de derechos intelectuales.

Permite, además, obtener órdenes judiciales contra aquellas webs o servicios que permitan el infringimiento de los derechos de autor, que incluyen: bloqueo por parte de los proveedores de Internet a la web o servicio en cuestión.

Además propone penas que a simple vista parecen desproporcionadas; por ejemplo, cinco años de prisión por cada diez canciones o películas descargadas.