Publicado en edición impresa de patriotas  

¿No tiene más chico?

  • Por Martín Kohan | 27/07/2012 | 22:40
0
0
0
Comentarios | Este artículo fue leído
0
veces

 

A mí no me parece mal el billete de cien, el de Roca. Es momento de decirlo, ahora que se le viene encima la opción del billete de Evita.

Al personaje de Roca lo deploro, tal y como nos lo exige Osvaldo Bayer de manera perentoria; su figuración monetaria me resulta, sin embargo, pertinente como retrato argentino.

Su nombre, Julio Argentino, y su cuna, Tucumán, exudan redundancia patriótica; la mención de que fue “dos veces Presidente de la República” nos recuerda con justicia que, en lo atinente a desgracias, tendemos a la reincidencia.

La galería de barbudos ecuestres del envés de este dinero, tomada del cuadro de Blanes, subraya el tenor de un país forjado por esos “hombres de a caballo” de los que habló David Viñas.
Pero Roca aparece apocado, la vista caída hacia el suelo, las manos cruzadas en gesto de pura inacción.

Luce como si lo aquejara el desierto, la idea misma de un desierto, ¿qué guerra se va a librar en un lugar donde no hay nadie? El propio billete oscila: “la campaña del desierto”, dice arriba, en el resumen biográfico; “la conquista del desierto”, dice abajo, al pie de la escena castrense.

¿Es campaña o es conquista? ¿Y qué clase de desierto es éste, que tiene población y habitantes? El desierto que imaginamos para poder imaginar que somos una Nación sin indios.
Cuyas tierras, quitadas supuestamente a nadie, fundaron la riqueza de los que pretenden haber fundado el país.

Lo que el billete de cien nos trae es algo más que al represor: nos trae lo reprimido.

Nos trae al ejecutor del crimen, pero también el correspondiente olvido.

Espero que el billete de Evita mencione que nació en Los Toldos, en vez de hacer como ella, que lo ocultaba y mentía Junín.

Comentarios

Comentá en Perfil.com

Para comentar debes estar logueado,
ingresá a través de:

Google

 

Últimas noticias

Últimas fotogalerías

Últimas fotogalerías