Eugenio Semino, defensor de la Tercera Edad en Argentina. "Desconozco las razones políticas que se han dado para el reemplazo, lo que sí tengo presente es que hoy el instituto está en serias dificultades prestacionales", contó en comunicación telefónica con Perfil.
"Se sigue por parte de este ejecutivo y los anteriores violando la ley 19.032 porque debería normalizarse el instituto y generase un directorio tripartito. El cual debería estar integrado por los aportantes activos, los jubilados y el Estado", detalló Semino y agregó que se volvió a cometer un "desaguisado" desde el punto de vista legal.
Además no dudo en mencionar queel PAMI ha vivido intervenido por los distintos gobiernos: "Hemos corroborado siempre que las gestiones han dejado deuda, han dado malas prestaciones y hay funcionarios que terminaron procesados. Esto siempre sigue afectando al beneficiario como hoy ocurre y como ocurrió con la gestión anterior en tiempo y forma".
Asimismo, también sostuvo a este portal que IOMA tuvo grandísimas dificultades. "Más allá de las personas debería cumplirse con el esquema establecido por la ley y debería democratizarse el instituto de una vez por todas". Para Semino deberían dejar de utilizarse ambas instituciones en beneficio propio, ya sea económico o político, como lo hizo la gestión kirchnerista.
