La dama de rosa, otro enigma sin resolver del caso Belsunce
Una amiga de María Marta declaró haberla visto cerca de la escena del crimen. La imputación contra la ex mujer de Pachelo reavivó esta teoría.
Fantasmas. El identikit de la dama de rosa coincide con algunos rasgos de la ex mujer de Pachelo, indagada ayer por el crimen de María Marta. |
CEDOC
Leonardo Nieva / Nadia Galan
La pista de la “dama de rosa” es una incógnita más dentro del gran enigma que es el asesinato de María Marta García Belsunce, ocurrido el 27 de octubre de 2002 en Pilar. Sobre esta supuesta mujer se tejieron decenas de teorías, desde que era una mucama hasta que se trataba de la esposa de Nicolás Pachelo, el vecino del country Carmel y sospechoso favorito de la familia de la víctima.
Horacio García Belsunce (h) fue el encargado de mostrar el identikit con el rostro de esta misteriosa mujer en un programa de televisión, aunque no fue precisamente el hermano de María Marta el que le dio vida a esta versión, sino una amiga de la víctima: Nora “Pichi” Taylor, quien declaró que el día del asesinato se cruzó con una persona de “mirada muy fuerte” que estaba “vestida de rosa”.
“Parecía una enfermera y caminaba detrás de los médicos”, recordó ante los jueces del Tribunal Oral en lo Criminal N° 6 de San Isidro. “Yo no la conozco, no sé quién es, pero cuando mi hijo me dijo que se parecía a la señora de Pachelo sentí pánico”, acusó.
Cuando se supo que María Marta no había sufrido un accidente en la bañera de su chalet y que los golpes que supuestamente presentaba eran, en realidad, cinco orificios de bala, la familia García Belsunce intentó imponer la hipótesis de un robo que señalaba como autor material al vecino más odiado del country.
Pachelo era el sospechoso perfecto. No gozaba de buena reputación en el exclusivo Carmel. Apuntarle a él era muy fácil. En poco tiempo se había ganado más de un enemigo. Cuando María Marta fue asesinada lo señalaron por robarse 47 palos de golf que él mismo intentó vender en un local perteneciente a la Asociación Argentina de Golf. De hecho, pasó más de dos años preso por esta acusación.
Los García Belsunce siempre le apuntaron a él. Nunca deslizaron otra hipótesis que no fuera la de un robo que se desencadenó de manera trágica cuando María Marta reconoció a los ladrones en el interior de su casa. Sin embargo, seis tiros para ocultar un robo siempre tuvieron sabor a mucho.
Un dato que refuerza la teoría de la “dama de rosa” es el patrón genético femenino hallado en la escena del crimen que hasta el día de hoy no pudo ser identificado.
No es la primera vez que está en la mira. En septiembre de 2007, Dávalos fue citada por la Justicia para ser sometida a un estudio comparativo de ADN. La convocaron para sacarle sangre y pelos, pero ella se negó.
La ex mujer de Pachelo recibió la novedad con “asombro e indignación”, según consta en un escrito firmado por ella y su por entonces abogado Gustavo Ribas.
“Con este disparate se pretende que actúe como prueba cuando no pesa ninguna imputación sobre mi persona”, señaló la mujer.
Dávalos aseguró que el día del crimen salió de Carmel a las 15 en compañía de dos de sus hijos, de 2 años y de un mes de vida, y que se dirigió a la Ciudad de Buenos Aires, donde estuvo con su mamá en compañía de dos vecinas suyas. También refirió que fue a un recital de Diego Torres y regresó al country a las 23.45. “Jamás pude intervenir en el homicidio”, aseguró.
Su coartada la despega de la teoría de la “dama de rosa”, aunque el identikit muestre algunos extraños rasgos coincidentes.
Maratónica indagatoria a la ex mujer de Pachelo: declaró durante 9 horas
Inés Dávalos, la ex esposa de Nicolás Pachelo, declaró ayer durante nueve horas ante los nuevos fiscales que investigan el crimen de María Marta García Belsunce. La mujer sostuvo que es inocente, que no estaba en el country Carmel en el momento que se produjo el homicidio de la socióloga y accedió a que le extraigan sangre para cotejarla con una muestra genética hallada en la escena que aún no fue identificada.
Dávalos llegó a la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) Nº 2 de Pilar, a cargo de María Inés Domínguez y Andrés Quintana, antes de las 10 de la mañana y acompañada de sus abogados defensores, Diego Olmedo y Francisco García Santillán. Se retiró pasadas las 18. “Inés, el día de los hechos, estaba en otro lado y eso quedó debidamente acreditado”, destacó Olmedo, quien precisó: “En el horario del crimen ella estaba tomando el té con la mamá en Capital Federal y luego se fue con unas amigas al recital de Diego Torres”.
La indagatoria “fue larga” porque Dávalos dio minuciosos detalles sobre lo que hizo ese día y de su vida personal. También respondió a cada uno de los cuestionamientos que tuvieron los fiscales, según explicaron los letrados.
Por otro lado, se le realizó una extracción de sangre para hacer un cotejo con un perfil genético no identificado en la causa. Es que en la escena del crimen de María Marta fueron halladas manchas de sangre que, al ser analizadas, revelaron la presencia de dos perfiles de ADN masculinos y uno femenino. Hasta el día de hoy nunca fueron identificados y dieron negativos con todos los familiares, conocidos y sospechosos, entre ellos el viudo Carlos Carrascosa y Pachelo. Por eso, es importante que se corrobore el ADN de Dávalos con ese perfil. “Cuando se tenga el resultado del ADN, Inés quedará fuera de la causa”, sentenció el otro letrado, Francisco García Santillán.
