Así explicaba De Narváez su patrimonio el año pasado
En una entrevista con Jorge Fontevecchia, el diputado detalló cómo estaba integrada su fortuna,
hoy bajo la mira de la AFIP. Qué decía.
default |
Cedoc
A Francisco De Narváez siempre le pesaron sus millones en política. Desde que comenzó su
carrera, su fortuna ha estado siempre en el centro de la atención, tanto de sus opositores como de
sus aliados. Sus millones muchas veces le abrieron las puertas, como cuando lo ayudaron a encabezar
la lista de diputados de Unión-PRO en 2009, relegando a Felipe Solá al segundo lugar. Y en otras
oportunidades lo pusieron en aprietos,
como ahora que la AFIP inhibió sus bienes y le
reclama 87 millones de deudas de impuestos a las ganancias.
-Su dinero ha sido un gran protagonista de la campaña con la que derrotó a Kirchner. Comencemos,
entonces, por allí. ¿Por qué en su declaración de bienes personales figura con poco menos de 100
millones de pesos, algo más de 25 millones de dólares, si vendió Casa Tía en 630 millones de
dólares y a usted le quedó la cuarta parte, 160 millones de dólares?
-No coincido en que esta campaña tuvo como gran protagonista a mi dinero. Tuvo como gran
protagonista a la gente. Y sería menospreciar la decisión de la gente si se la puede comparar con
el dinero. Nosotros interpretamos bien esa intención de cambio de la gente y el dinero ayudó a
transmitir que nosotros queremos liderar ese cambio.
-El dinero es la herramienta que más lo diferenció a Ud. del resto de los candidatos.
-Tampoco coincido. El que más dinero gastó en esta campaña fue el Estado. Fracasó. Porque no
pudo interpretar la decisión de la gente de vivir mejor. No estoy eludiendo la discusión de
patrimonio, pero no quiero comparar.
-Vayamos al patrimonio.
-Mi declaración de patrimonio personal es del orden de los 83 millones de pesos. Ha sido
presentada, como corresponde, como lo hago todos los años. Y como soy un hombre público, está a
disposición.
-¿Cómo llega a 83 millones teniendo 160 millones de dólares?
-Alguna plata la he perdido por el camino, otra plata he gastado, también he ganado. Pero mucho
de ese dinero está en tenencias accionarias que están registradas a valor de compra, no
necesariamente a valor de mercado. Esa es una condición de las reglas contables, que no las hice
yo.
-¿Antes de la devaluación compró con dólares bienes que quedaron valuados en pesos?
-Exactamente. O una sociedad anónima que tiene un capital mínimo de doce mil pesos, y hay bienes
que pueden representar muchísimo más. Pero ésa no es una regla que hago yo, es una regla contable,
que es la que rige en nuestro sistema contable y de declaración de patrimonio. Entonces, dentro de
mi estructura patrimonial hay compañías, en el orden de 25 o 30 compañías, que tienen en sí mismas
valores mucho mayores al que está declarado. No porque no está bien declarado, simplemente porque
las reglas contables hacen que se declare de esa forma.
-Aun así, no debe haber invertido todos los 160 millones de dólares que recibió por la venta de
Casa Tía en la década pasada. Una parte de ese dinero lo debe haber mantenido en dólares o
inversiones en el exterior.
-En tenencias accionarias. Pero el dinero que recibí por la venta de Casa Tía no lo recibió
Francisco de Narváez. Lo recibieron compañías que lo siguen manteniendo, cuyas tenencias
accionarias pertenecen a mí y a otros miembros. O sea, hubo una estructura accionaria de venta que
cobró el precio de venta, no necesariamente las personas físicas. Las personas físicas cobraron una
parte y las personas jurídicas otra.
-Sus auditores son muy eficaces tributariamente porque 160 millones de dólares son 600 millones
de pesos y Ud. logra una valuación del 13%. Este año yo pago más de bienes personales que
usted.
-Eso no es ni bueno ni malo. Puede ser parte de cómo está estructurado mi patrimonio. No sé el
suyo. Uno, dentro del marco de la ley, puede estructurar su patrimonio de formas diferentes.
