El diputado del ARI
Carlos Raimundi consideró hoy
"gravísimo" y "una señal de amedrentamiento" a la Justicia el
pedido de juicio político de los diputados bonaerenses kirchneristas, contra los
fiscales de la causa por el secuestro del testigo
Luis Gerez.
Por su parte,
Luis Patti insistió con su tesis de "autosecuestro" y
estimó que esto, sumado el pedido de juicio contra
Irene Molinari, Andrea Palacios, Paula Gaggiotti y
Facundo Flores, hace que parezca "que vivimos en una tribu,
no en un país".
En tanto,
César Sivo, abogado de Gerez y hombre ligado a la
secretaría de Derechos Humanos de la provincia de Buenos Aires, afirmó que "una de las grandes
cosas que hoy
se le puede reclamar a los fiscales es no haber hablado cuando
tenían que hablar, y de haber hablado de más en casos que no tenían que haber hablado".
Además, consideró que los fiscales "no tenían, no tienen y no tendrán ninguna duda de que
Luis Gerez fue secuestrado".
Los tres, Patti, Raimundi y Sivo, hablaron esta mañana por
radio Continental, donde fueron consultados sobre el
pedido de
juicio que hará el diputado Fernando Navarro y otros legisladores
oficialistas ante la procuradora de la Suprema Corte provincia, María del Carmen Falbo.
Raimundi consideró "gravísimo" ese pedido y recordó que "el PJ de la provincia de Buenos
Aires, que gobierna hace 20 años, está tan acostumbrado a que la Justicia es un apéndice de la
política, que cuando la Justicia va en una dirección distinta a lo que sus capitostes políticos
creen que tienen que ir, inmediatamente utilizan estas
herramientas para amedrentar a los fiscales o a los
jueces".
Los diputados que impulsan el juicio político argumentan
no haber seguido "la pista policial" y por el "maltrato" a
familiares y testigos de Gerez.
Las dudas de Patti. Patti se preguntó si "el secuestro,
realmente existió" y recordó que Gerez "se fue (de su casa) con un joggin y apareció con un
pantalón de él", en tanto agregó: "
tengo entendido que estaba ebrio cuando llegó al hospital, y dijo
que había estado atado con un hierro de construcción -no se puede equivocar porque es albañil-; sin
embargo -observó-, no tiene lesiones en las manos".
Aseguró que "todo el entorno, evidentemente, ha mentido de una u otra forma.
Encima que se autosecuestra, si hay hombres del Gobierno
involucrados que denuncien a los fiscales, me preocupa por la vida institucional del país".
También se preguntó "cómo es posible que las autoridades, con 5 mil policías, en un lugar tan
chiquito (como Garín), donde
debe haber 4 o 5 galpones, no lo encuentran (al lugar del
cautiverio), y si lo encuentran, ¿Gerez lo va a reconocer?", se preguntó.
Ventaja política. Raimundi, a su turno, aclaró que "no me
pongo en el lugar de quienes quieren convertir a Gerez en el responsable de todo esto", pero señaló
que,
más allá de las cualidades del testigo, "no le da derecho, por
ejemplo, decir que fue liberado gracias al gobernador (Felipe Solá) o al presidente (Néstor
Kirchner)".
Opinó que "el secuestro existió", pero aclaró que "el problema se presenta después del
secuestro", cuando "
el Gobierno se desbarranca" y "cree que puede sacar una ventaja
política de eso, que lo puede vincular con los juicios a los represores de los años 70, y entonces
hace hablar al Presidente de la Nación".
Al justificar el pedido contra los fiscales, Sivo dijo a su turno que también
los cuestiona "pero desde el lado de la víctima" y señaló que "no
es lo mismo que se lo cuestione desde el lado del que no quiere ser investigado", en tanto
argumentó que "el poder político se mete para evitar determinadas cosas", que no especificó.
Advirtió que hoy "
la víctima siente que ha sido revictimizada" y aclaró que "no es
alguien que no quiere que se investigue, sino que quiere que se investigue lo que
corresponde".
Por último, señaló que "se han dado situaciones lo suficientemente equívocas que los fiscales
tendrían que explicar por qué la generaron" y consideró que incurrieron en "
abuso de autoridad".
Fuente: DyN