Las entidades agropecuarias resolvieron anoche pasar a un cuarto intermedio hasta hoy a las 15, con
el propósito de analizar el proyecto de ley enviado por el Poder Ejecutivo al Parlamento para
sancionar el esquema de retenciones móviles.
Los dirigentes de la Comisión de Enlace no levantaron el paro en la venta de granos que
vence mañana.
Las entidades agropecuarias destacaron el
"gesto positivo" del Gobierno de girar al Parlamento un proyecto para convertir en
ley el esquema de retenciones móviles, aunque adv
irtieron que analizarán el contenido de la iniciativa para que no se termine sancionando lo
que denominaron "un trampa". En tal sentido, la Comisión de Enlace resolvió pasar a cuarto
intermedio hasta mañana a las 15
-en coincidencia con el acto oficialista en Plaza de Mayo- luego de más de tres
horas de reuniones en el Predio de Palermo de la Sociedad Rural Argentina (SRA).
Los ruralistas
confirmaron que el paro de comercialización de granos iniciado el domingo finalizará el
miércoles a la medianoche, aunque no se arriesgaron a decir que luego será levantado. Al
respecto, el presidente de la Federación Agraria Argentina (FAA),
Eduardo Buzzi, señaló que "hay que consultar a las regiones" y que "uno tiene la
percepción de que nadie quier irse a su casa a cambio de nada".
"Estamos preocupados, no sea que el contenido (del proyecto) sea una trampa",
admitió Buzzi, quien consideró necesario que haya
"tiempo para la discusión" del proyecto con los legisladores. En ese sentido,
precisó que hay buscar que el contenido de la resolución sea modificado
"para que no sea funcional a los fideicomisos y pools".
Por su parte, el titular de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Mario Llambías, advirtió que "valora" el anuncio del Gobierno, pero que "no
nos hace olvidar otros problemas". "Queremos que se convoque a una mesa de concertación" para
considerar la problemática del trigo, la leche, la carne y las economías regionales, señaló.
Llambías expresó su deseo de que el proyecto "sea debatido y no solamente aprobado a libro
cerrado" y que "si tiene que haber correcciones, que sea corregido". En ese sentido, adelantó que
se pedirán audiencias con los presidentes de las dos cámaras legislativas y se advertirá sobre la
"ilegitimidad e inconstitucionalidad" de la norma, porque "se ha modificado el sistema al pasarse
de (retención) fija a móvil".
En referencia a lo que denominó "una confiscación", Llambías sostuvo que el propósito del
aumento de las retenciones "es hacer caja, porque (el dinero que se espera recaudar) es la mitad de
lo que cuesta el tren bala".
Por su parte, el presidente de la Confederación Intercooperativa Agropecuaria (CONINAGRO),
Fernando Gioino, manifestó el interés de que se le dé "participación" al campo en
el debate del proyecto, al tiempo que alertó que "en esta curva de retenciones también están el
trigo, el maíz y el girasol", además de la soja.
Por último, el titular de la SRA,
Luciano Miguens, expresó que no entendía "la reiteración en los discursos de hoy
de las acusaciones de desabastecimiento" al sector.
Fuente: DYN