viernes 25 de mayo de 2018 | Suscribite
POLITICA / La batalla que viene
miércoles 7 diciembre, 2016

Los gobernadores, en pie de guerra contra el proyecto de Ganancias opositor

Los mandatarios provinciales salieron a rechazar la iniciativa de la oposición. El temor de la desfinanciación.

Los gobernadores se pronunciaron contra el proyecto de Ganancias opositor en contra Foto: cedoc
La media sanci√≥n del proyecto de Ganancias unificado por la oposici√≥n retumb√≥ en las provincias. El impacto fiscal de la iniciativa provoc√≥ una catarata de rechazos de los gobernadores. 

Sin importar los signos políticos ni simpatías con la Rosada, los mandatarios provinciales salieron a defender sus cajas que se verían menguadas, en caso, de que el Senado transforme en ley la modificación del Impuesto a las Ganancias. El gobernador de Córdoba, Juan Schiaretti, aseguró "no resuelve la inequidad impositiva y perjudica a las provincias" el proyecto que modifica Ganancias que fue acordado entre los bloques opositores en la Cámara de Diputados.

Durante un acto en la ciudad de Villa de Mar√≠a del R√≠o Seco, el gobernador fue consultado por la iniciativa que obtuvo ayer media sanci√≥n y dijo: "Es un parche que no resuelve la inequidad impositiva para la gente y a su vez perjudica a las provincias porque les reduce sus recursos significativamente para el pr√≥ximo a√Īo".

El gobernador salte√Īo, Juan Manuel Urtubey, intent√≥ hacer equilibrio y fue m√°s diplom√°tico al expresar su esperanza en "que el Congreso act√ļe con responsabilidad para que tanto el Estado nacional como los estados provinciales no se desfinancien y tengan garantizados los recursos para seguir con sus prestaciones y servicios". El neuquino Omar Gutierrez, en sinton√≠a, pidi√≥ "no desfinanciar el Estado nacional y los Estados provinciales". "Tenemos la expectativa de que el Senado de la Naci√≥n le de un tratamiento racional y sensato a este proyecto de reforma que tiene que ser sostenible en el tiempo", manifest√≥.

El gobernador de Jujuy, Gerardo Morales, consider√≥ "pat√©tica" la votaci√≥n de Diputados sobre la modificaci√≥n del impuesto a las Ganancias y advirti√≥ sobre la imposibilidad de "pagar los sueldos". 

‚ÄúMe parece pat√©tico que se haya impuesto el proyecto de Axel Kicillof y que el kirchnerismo haya arriado a otras fuerzas pol√≠ticas en un proyecto que primero debi√≥ ser consultado con los gobernadores‚ÄĚ, manifest√≥ Morales.

El gobernador radical de Mendoza, Alfredo Cornejo, fue directo al hueso, pidi√≥ "sensatez en la administraci√≥n" y evitar "la demagogia con el gasto p√ļblico".  "Estas decisiones que a muchos les parecen muy simp√°ticas van a causar un deterioro de las cuentas fiscales provinciales y municipales. En la provincia entre 1500 y 2000 millones de pesos, en los 18 municipios alrededor de 400 millones anuales", analiz√≥. 

El misionero Hugo Passalacqua reclam√≥ "cautela, serenidad y solidaridad" y sostuvo que "m√°s all√° de las escalas y de los m√≠nimos, lo de fondo es favorecer a la familia trabajadora pero sin perjudicar a las provincias en sus ingresos". Y fue determinante: "Lo m√°s trascendente, sobre todo en tiempos no f√°ciles, es la gobernabilidad", se√Īal√≥. 

El gobernador de Corrientes Ricardo Colombi hech√≥ mano al teorema de Baglini y sostuvo que uno "es m√°s responsable o menos responsable seg√ļn la cercan√≠a al poder" y remat√≥: "Sergio Massa y otros legisladores est√°n muy lejos del poder y presentan "proyectos demag√≥gicos que hoy son de imposible cumplimiento".

Gustavo Bordet, gobernador de Entre R√≠os, asegur√≥ que "es necesaria la modificaci√≥n de escalas del impuestos a las ganancias para los trabajadores, pero tambi√©n a la vez es importante preservar los recursos de las provincias". En tanto, Lisfchitz reconoci√≥ "el derecho que tienen los trabajadores para que sus salarios no sean castigados por los impuestos", pero reclam√≥ "tratar con la misma importancia el derecho de las provincias a mantener su masa coparticipable". 

"De los recursos provinciales dependen la suerte de millones de trabajadores p√ļblicos de las provincias y de sus comunas, lo mismo que las pol√≠ticas de sustento social, de salud, de educaci√≥n y de seguridad", sostuvo. 

 

Comentarios

Lo m√°s visto

RECOMENDAMOS...

Periodismo puro

© Perfil.com 2006-2018 - Todos los derechos reservados

Registro de Propiedad Intelectual: Nro. 5346433 |¬†Edici√≥n N¬ļ 4275

Domicilio: California 2715, C1289ABI, CABA, Argentina  | Tel: (5411) 5985-4606 | (5411) 5985-4603 | Editor responsable: Ursula Ures | E-mail: perfilcom@perfil.com | Propietario: Diario Perfil S.A.