La Cámara Federal porteña consideró
inconstitucional el decreto que indultó al ex ministro de Economía
José Alfredo Martínez de Hoz por su presunta responsabilidad en las detenciones
del empresario textil
Federico Gutheim y su hijo, Miguel, en 1976. Horas más tarde, el ex funcionario
hizo llegar a
Perfil.com una
carta en la que se defiende de las acusaciones y asegura ser
inocente.
"La Camara Federal acaba de dictar una resolucion que ordena la reapertura en el llamado caso
"Gutheim", en la cual hace 20 años el mismo tribunal (con diferente integración)
había reconocido expresamente mi inocencia. Para hacerlo, se recurre al pretexto
de anular un indulto del ex presidente Menem que me habia incluido, sin mi pedido ni necesidad
alguna, entre los indultos que se dictaron en 1999", comienza diciendo la nota.
"En 1988, durante la presidencia de Raul Alfonsín,
fue la misma Cámara Federal, en la misma causa, la que confirmó mi inocencia, al concluir
categóricamente la 'ajenidad de Martínez de Hoz en los hechos que se le endilgan'. Es
decir hubo un pronunciamiento judicial
contundente que concluía que nada tenía yo que ver con la causa Gutheim, por lo
que es indiscutible que no me 'salvé' por el decreto del indulto", precisó la nota del ex ministro.
En la misiva se agrega que "la calificación del supuesto delito como de 'lesa humanidad'
constituye solo un pretexto para reabrir una causa judicial desconociendo lo resuelto por la propia
justicia. Cabe consignar que los señores Gutheim nunca estuvieron desaparecidos, ni detenidos en un
centro clandestino, ni denunciaron torturas o apremios. Estuvieron arrestados a disposición del
Poder Ejecutivo conforme a facultades que la Constitución, antes de su reforma en 1994 otorgaba al
Presidente de la Nación, y que aún el presidente Alfonsin utilizó en varias oportunidades.
Es posible criticar el arresto que ellos padecieron, pero el caso Gutheim nada tiene que
ver con un delito de lesa humanidad ni con mi actuación".
"Esta nueva situación encuadra dentro de la persecución personalizada de la que soy objeto,
ordenada por el ex presidente Kirchner desde hace dos años, en su discurso conmemorativo del 24 de
marzo, y continuada por la actual Presidente en su discurso del pasado 2 de abril, con sus
referencias al programa economico de 1976, en un acto destinado a recordar la ocupación de las
islas Malvinas y honrar a nuestros veretanos de guerra. Las descalificaciones de las que he sido
objeto por ambos mandatarios provocan reacciones entre sus seguidores y simpatizantes, y generan
actos violentos o absurdos. Entre los primeros basta recordar los actos vandálicos del 24 de marzo
de 2006 en el edificio en el que vivo y, entre los segundos, la reciente imputación de "genocidio
industrial" por alguna organizacion empresaria luego de las palabras de la Presidente, o la
aparición de carteles procurando vincularme con el conflicto de los sectores agropecuarios, pero en
todo caso están destinados a azuzar el rencor o el odio", precisó Martínez de Hoz.
"Es tambien un dato de la realidad que muchos altos funcionarios, incluyendo a algunos
ministros, asesores de ambos gobiernos del matrimonio Kirchner e integrantes del Congreso, tuvieron
estrechas vinculaciones y/o integraron las organizaciones terroristas de la decada del '70, y que
específicamente intentaron asesinarme a mí y a mis más estrechos colaboradores, logrando matar al
doctor Padilla y atentando ferozmente contra los doctores Klein y Alemann. Hoy desde sus altas
funciones parecen continuar la lucha del pasado", señaló la nota.
"Este nuevo inteto de criminalizar mi conducta se inserta en al politica de resentimientos y
de enfrentamiento entre los argentinos que sigue promoviendo el actual gobierno. Además, a esta
altura de los acontecimientos, es obvio que se utiliza a mi persona como una cortina de humo",
concluye el ex ministro.