El juez federal número 2 de Salta, Miguel Antonio Medina, dictó la medida cautelar solicitada
por una asociación de defensa de los derechos de los consumidores, que reclamó por la limitación de
oferta televisiva y radial impuesta por la nueva legislación, ya que "generará disparidad entre los
consumidores de distintas localidades del país". Al mismo tiempo, le ordenó al Estado que "se
abstenga" de avanzar en la puesta en marcha de la norma.
Según la resolución judicial, los artículos 45, 62, 63, 64, 65 y 161 de la Ley de Servicios de
Comunicación Audiovisual "conculcan derechos consagrados en la Constitución Nacional y en la
Convención Americana sobre los Derechos Humanos, pues parte de su articulado está destinado a
cercenar el acceso a los medios de los cuales goza actualmente el consumidor".
El juez Medina no sólo suspendió la obligatoriedad de las modificaciones establecidas en los
artículos mencionados en la Resolución, sino que ordenó al Estado que "se abstenga de dictar actos
administrativos o realizar hechos de administración que impliquen poner en ejercicio la citada
normativa".
La solicitud de amparo fue llevada adelante por el Comité de Defensa del Consumidor, Codelco,
la segunda asociación de derechos del consumidor constituida en la Argentina, con proyección
nacional, pero originaria de la provincia de Salta.
En su fallo, el juez Medina apuntó a la defensa de "
la afectación a la libre elección y la limitación a la libertad de expresión,
derechos amparados constitucionalmente", ya que según los denunciantes "la Ley viola la relación de
los usuarios y consumidores de la televisión abierta, por cable y radiodifusión, generando
disparidad entre los consumidores de distintas localidades del país, limitando la oferta de los
canales por aire e impulsando la disolución de empresas de servicios de cables que tienen alcance
nacional". También señaló que el servicio de banda ancha de Internet "que compite con el provisto
por las empresas de telefonía, se verá también limitado, por lo que la variedad de ofertas será
afectada, produciendo diferencias de precios, en desmedro del usuario".
La Resolución judicial extendió los efectos de la medida cautelar, hasta tanto se dicte
sentencia definitiva. En consecuencia, si la misma no es revocada por la Cámara Federal de Salta o
por la Corte Suprema de Justicia de la Nación regirá hasta tanto concluya el proceso.
El artículo 45 que suspendió el juez Medida es el que limita la multiplicidad de licencias
para un mismo medio, mientras que el 62, 63, 64 y 65 legislan sobre las repetidoras de radio y TV
(cadenas), precisa los contenidos y determina el tiempo diario de utilización de las mismas en cada
localidad. En tanto, el artículo 161 se refiere a la desinversión (venta) que deben hacer los
medios que no se encuadran en la nueva Ley en el lapso de un año. Este ya había sido suspendido en
sus efectos esta misma semana por otro fallo dispuesto por el juez en lo Civil y Comercial, Eduardo
Carbone, lo que generó una serie de críticas del oficialismo hacia el magistrado, que cesa en sus
funciones a fin de año.
