"La actitud de Julio Cobos es poco seria y con total falta de rigor para evaluar los hechos", advirtió hoy el ex titular del Banco Central en un comunicado de prensa, apenas conocido el voto del vicepresidente.
Criticando el voto favorable a su destitución de Cobos, Redrado declaró que "una comisión (la bicameral) que fue creada para evaluar mi decisión de velar por las Reservas del Banco Central, claramente está movida por cuestiones políticas y no por un verdadero interés por llegar a la verdad en el tema que se desató a partir del Decreto 2010".
A continuación reproducimos, textual, el comunicado del ex titular del BCRA:
La actitud de Julio C. Cobos es poco seria y con total falta de rigor para evaluar los hechos.
Una comisión que fue creada para evaluar mi decisión de velar por las Reservas del Banco Central,
claramente está movida por cuestiones políticas y no por un verdadero interés por llegar a la
verdad en el tema que se desató a partir del Decreto 2010. No se abocaron a hacer un análisis
responsable del uso de las Reservas y sus consecuencias, y del rol del Banco Central y su
independencia del Poder Ejecutivo.
Ha quedado claro a los ojos de la población que cumplí con la ley y puse límites al poder
político. Es imposible evaluar 5 años y cuatro meses de gestión con solo 2 reuniones de exposición
y un par de días de análisis. Para poder evaluar de manera seria la implementación de
una política monetaria y sus resultados, se necesita mucha más información y análisis, pues se
dedicaron sólo dos horas de las siete que expuse a la Comisión para tener distintos puntos de vista
sobre toda una gestión.
No se me ha permitido ejercer mi derecho de defensa respecto de toda mi gestión, dado que me
enteré en la propia reunión que se estaba analizando la totalidad de mi actividad al frente del
BCRA. Sólo se me había imputado no haber accedido a la transferencia de las reservas. Sin conocer
otras imputaciones, no puede defenderme conforme a derecho.
La revisión de mi gestión le compete al Congreso Nacional, y no a la Comisión Bicameral formada
a los efectos de evaluar mi conducta respecto del Decreto 2010/09.
El consejo es nulo, porque se trató siempre de un consejo posterior y no previo como lo exige
la Ley 24.144. Mi remoción nunca fue derogada, y encima públicamente voceros del Gobierno dijeron
que no me aceptaban la renuncia. En estas circunstancias, ¿qué clase de consejo han dado?
Habrá que analizar las razones políticas que llevaron a Cobos a votar de esa manera.
Se tendrá que evaluar su relación con Miguel Pesce, que fue su coordinador político en la Capital
Federal. También se tendrá que analizar sí Cobos finalmente se vio afectado ante las acusaciones de
conspirador que desde el Gobierno le han dirigido.
Estamos viendo hoy cómo se pelean por la distribución de los fondos de la reserva entre
gobernadores y amigos del poder y además las intenciones del gobierno actual quedaron totalmente
claras respecto a mi remoción, teniendo en cuenta que hoy están impulsando una modificación de la
Carta Orgánica del BCRA con el objetivo de disponer de las Reservas de manera discrecional.
Todo lo sucedido en estos cuarenta días deberá marcar un antes y un después respecto de los
avasallamientos del Poder Ejecutivo Nacional hacia de las instituciones. Estoy seguro que todo esto
servirá para que el Congreso pueda velar de ahora en más por el correcto cumplimiento de las normas
y el respeto por las instituciones y el cuidado de las medidas que puedan impactar el bolsillo de
los argentinos y la estabilidad financiera y cambiaria de nuestro país.
Julio Cobos le ha dado la espalda a la gente y ha participado del atropello institucional
pergeñado por el propio Gobierno. Su interés ha sido político, pensando únicamente en su imagen de
candidato de cara al año 2011. Poco le ha importado la legalidad.