La humanidad se divide entre gente que tiene currículum y gente que no. Son muchos los equívocos
que forman, como hojaldre, la historia del hombre. Uno de ellos es el currículum. Nace de la idea
cada día mas devaluada de que el individuo
es primordial para la humanidad. En principio, es una afirmación que va contra la
justicia del relato del mundo.
Cada vez que un único hombre quedó al timón de un fragmento de la historia sucedió una
catástrofe. Atila que no dejó pastura sin depredar. Nerón que incendió Roma y más. Hitler que
aplastó Europa. Bush 1 y Bush 2 cuyas barbaries aun no se pueden detener.
Algunos achacan estas hecatombes a la especie entera. Y no es justo. Son desastres perpetrados
por gente con currículum. ¿Cómo puede ser que de Waterloo solo prevalezca la frase
feliz (o infeliz) de Wellington? Que conmovido por la cantidad de cadáveres dijera "Hay algo peor
que la derrota. Es la victoria", no lo convierte en filósofo. Los 60 mil sin currículum que dejaron
sus huesos en el barro no obtuvieron otra relevancia que la de ser oportuno relleno de esa
frase.
Las grandes obras (pirámides, catedrales, el canal de Suez o el Golden Gate) no tienen un solo
autor. Las van haciendo esos muchos cuyos nombres se borran hasta quedar subsumidos en el ingeniero
más genial que dio la especie:
el Anónimo. Ese que descubrió el fuego, pintó Lascaux, Altamira, inventó la rueda,
la palanca, el engrudo, la tarta de manzanas, el pelapapas. Claro que es poco concebible un
currículum de los seres que se han roto el alma desde el neolítico hasta aquí. Sería infinito.
La inutilidad del currículum la demuestra como nadie el Yeti, aquel “Abominable Hombre de
las Nieves” que alcanzó la celebridad siendo que nadie lo llevó a la televisión ni tampoco
pudieron capturar un mínimo renglón de su existencia los hacedores del “Quien es quien”
(que es como el Gotha del currículum). Tampoco existen datos constitutivos del ser y quehacer del
Golem o del Hombre Invisible. Y los hay aún más inasibles. ¿Puede alguien pedirle el currículum a
Zelig? (En este caso (habrá que decirlo) existe una inbancable excepción, y es la biografía del
inefable canciller local)
En verdad, habría que preguntar
“Dime si tienes o no currículum y te diré quien eres”. Hay gente que
lo usa como declaración de supuestos bienes y otra que lo blande como afiche o pagina de
publicidad. También está quien empalagado de su ego suma al triste documento lo que debiera
olvidar. Juro haber leído en un currículum que un tal sujeto local se había desempeñado en el
exterior como “director de la revista “El Ratón” (sic). Confesión que confirma
que el deslenguado prefirió inmolarse antes que dejar algo sin decir de sí mismo.
El invento del currículum coincide con el de
la hiperinflación del ego. Occidente es así. Para afirmarse necesita amplificar su
Yo y fotocopiarlo cuantas veces sea. Donde vaya se lo pedirán. Por eso abundan.
En Oriente, en cambio, dejan su yo al albur de la adivinación. Para ellos no es la imagen sino
el silencio el que vale por cien palabras. Nosotros somos capaces de poner el pie
del Yo en la Luna. Ellos, de que la Gran Muralla sea la única obra humana que puede ser vista desde
el satélite. Aun así, ningún emperador chino cometió la cursilería de infatuarse escribiendo en la
lista de sus acciones "Siglo tal al siglo cual: concluyo la Gran Muralla" Tampoco lo hicieron Buda
o Cristo. Quienes se ocupan del Nosotros no necesitan de un currículum.
