POLITICA


Clarín "respeta" la decisión de la Corte, pero insistirá en sus reclamos

El grupo aseguró que "analiza las futuras derivaciones judiciales del caso, incluyendo la apelación ante tribunales internacionales".


Foto:Cedoc (archivo)

El Grupo Clarín sostuvo que "se encuentra a derecho" y "respeta" el fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que declaró constitucional la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.

No obstante, la empresa "analiza las futuras derivaciones judiciales del caso, incluyendo la apelación ante tribunales internacionales".

"El Grupo considera que los artículos cuestionados -como sostienen los tres votos en disidencia- contradicen no sólo principios de la Constitución Argentina sino de la Convención Americana de Derechos Humanos (Pacto de San José de Costa Rica), así como recientes precedentes de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y de la Relatoría de Libertad de Expresión de la OEA", afirmó Clarín en un comunicado.

Así, la empresa anticipó que acudiría a la justicia internacional para revertir una decisión que la obligará a desinvertir y desprenderse de varios medios, lo cual ya perjudicó su cotización en bolsa.

"Tanto la ley como el fallo, al desconocer licencias vigentes con varios años por delante, violentan abiertamente los derechos adquiridos, como también lo reconocieron tres miembros de la Corte. Y al silenciar, sin justificación técnica ni competitiva alguna, medios que hoy ejercen periodismo crítico, configuran una clara afectación a la libertad de expresión. Además, impedir el funcionamiento, como hace la ley, de medios que no usan espectro radioeléctrico, equivale a prohibir un diario o un sitio de Internet, lo que implica censura previa para la Constitución y los tratados internacionales", sostuvo el grupo comandado por Héctor Magnetto.

Para Clarín, "la prueba más concreta de la verdadera intención del gobierno con esta ley, ha sido la enorme colonización oficial de medios producida desde su sanción. Hoy más del 80% de los medios audiovisuales responden directa o indirectamente al oficialismo. La ley busca medios que no sean autosustentables sino que dependan de la publicidad oficial o de negocios vinculados con el Estado. De allí que desde 2009 se haya producido el cambio de manos de numerosos medios y el sojuzgamiento de tantos otros con recursos públicos".

"En cumplimiento del fallo -que cuestionó tanto la implementación de la ley como la actuación de la autoridad de aplicación- el Grupo Clarín exigirá, en las instancias correspondientes y previo a cualquier otra medida, que las mismas se adecúen a los principios constitucionales de imparcialidad, independencia y solvencia técnica, señalados por la Corte", afirmó la empresa, anticipándose a las regulaciones que impondrá la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual que preside Martín Sabbatella.

"Además, y también de acuerdo a lo expresado en la sentencia, el Grupo Clarín continuará defendiendo judicialmente cada una de sus licencias vigentes y legítimamente adquiridas", agregó el grupo.

"Finalmente, el Grupo Clarín lamenta el contenido de un fallo que no considera el valor de la independencia periodística como presupuesto para la libertad de expresión. Y de ese modo, condiciona seriamente la posibilidad real de ejercer la crítica al poder político, supuesto indispensable de la democracia", concluyó el comunicado.



Redacción de Perfil.com


Temas:

  • Ley de Medios
  • Clarín
  • Grupo Clarín
  • fallo
  • Corte Suprema
  • 29O