POLITICA EL ‘PERLA NEGRA’ DEL EX MINISTRO


De Vido quiso justificar el pago del barco pero le faltan US$ 5 millones

Primero dijo que no contrató una firma fantasma para importar gas. Ahora afirma que frenó la transacción.

Primero dijo que no contrató una firma fantasma para importar gas. Ahora afirma que frenó la transacción.
Primero dijo que no contrató una firma fantasma para importar gas. Ahora afirma que frenó la transacción.
Foto:Cedoc

1 – Julio De Vido dice: “Nunca contraté un barco fantasma de gas licuado por US$ 57 millones”, dijo el ex ministro de Planificación a través de su cuenta de Twitter.

Documentos oficiales: El contrato con la ignota Contrater Consulting para el barco que nunca llegó fue firmado por Enarsa el 5 de agosto de 2008 para importar gas desde Rusia. Tres días después, Enarsa ordena al Banco Macro una carta de crédito por US$ 57,3 millones. Quien firma el contrato por parte de Enarsa es Rubén Etcheverry. Renunció dos meses después.

2 – De Vido dice: Según un documento que entregó el ex ministro esta semana, el 29 de septiembre Enarsa ordena al Banco Macro dar de baja la carta de crédito para Contrater Consulting. Según el escrito, pidieron no pagar US$ 49.764.674, más menos el 5%.

Documentos oficiales: Sumando a esa cifra el 5%, da un total de US$ 52.264.674. Faltan US$ 5.046.426, cuyo destino nadie explica. Ante la consulta de PERFIL, los voceros de De Vido dicen que entre el 5 de agosto y el 29 de septiembre se hizo una adenda al contrato con Contrater Consulting –el mismo que De Vido niega que exista– y se bajó el precio del cargamento. La adenda no fue entregada a PERFIL. Contrater Consulting se dedicaba al comercio de hornos y fue intimada por el Registro Comercial de Madrid a regularizar su situación.

3 – De Vido dice: Que el adelanto de US$ 2,5 millones que Enarsa le prometió a Contrater Consulting fue computado a cuenta de los futuros cargamentos que entregaran en 2009 las empresas del ex ministro menemista Roberto Dromi y su hijo Nicolás.

Nicolás Dromi dice: Que no sabe qué pasó con ese adelanto y que ellos no lo cobraron. “Es un tema de Enarsa con Contrater”, aseguró.

Contrato entre Enarsa y los Dromi: Según la adenda al contrato pactada por Enarsa y los Dromi, el prepago de US$ 2,5 millones que nadie sabe explicar iba a ser cobrado por Dromi.

4 – De Vido dice: “El juez Bonadio, y cualquier magistrado del país, tiene y tuvo la información disponible en tiempo real y además en la web del Ministerio”.

Documentos oficiales: El contrato de Contrater Consulting estaba bajo siete llaves. Salió a la luz recién este domingo cuando lo publicó PERFIL. La futura titular de la Oficina Anticorrupción, Laura Alonso, los aportó esta semana al juez federal Claudio Bonadio, quien ya investiga a De Vido por las importaciones de gas durante 2009. Además, el abogado Ricardo Monner Sans presentó otra denuncia que recayó en el juez federal Sergio Torres.
La semana pasada, diputados de la UCR también pidieron crear una comisión especial investigadora en el Congreso para analizar los contratos y las finanzas de Enarsa por presunta corrupción.

5 – De Vido dice: “Reitero que mientras las realizó Enarsa, las compras de GNL fueron transparentes y mediante concursos públicos con participación de todos los organismos de control, como Sigen, AGN”.

Informe de la AGN: En 2010, la Auditoría General de la Nación (AGN) realizó un crítico informe sobre Enarsa, que puede hallarse en la web. Mientras auditaba la empresa estatal de energía, la AGN detectó la existencia del contrato con Contrater Consulting pero sus directivos no le entregaron copia del documento. En el informe, las autoridades piden insistir a Enarsa para conseguir ese contrato, pero el reclamo no tuvo éxito.

6 – De Vido dice: “La información sobre el contrato de Enarsa de 2008 con una firma allegada a la consultora del ex ministro Dromi es parcialmente (cierta) pero está mal contada, por eso es mentira”.

Los contratos dicen: Los Dromi adquirieron el contrato de Contrater Consulting dos meses después de que Enarsa contrató a la firma española y así entraron en el negocio.

7 – Nicolás Dromi dice: “El barco (de Contrater Consulting) no vino nunca. El verano 2008 fue todo lo contrario al invierno 2007, tuvieron que recortar el programa de importación”.

Documentos oficiales: Cuando Enarsa firma el contrato con la empresa española, el 5 de agosto de 2008, el mes más frío del invierno argentino –julio– ya había pasado y Enarsa ya tenía contratados otros barcos de gas hasta septiembre. Sin embargo, contrató a esta firma ignota.  Dromi (h) reconoció a PERFIL que no sabe quién está detrás de Contrater Consulting y que nunca se reunió con sus autoridades para adquirir el contrato. Dijo: “Eso –el contrato–nosotros lo negociamos con Enarsa. Es un convenio tripartito. Pusimos una condición a Enarsa: renegociar ese contrato. No lo tomamos como estaba, pedimos otros estándares de calidad jurídica y comercial. Este contrato tenía muchos problemas”.

8 – De Vido dice: “No puede hablarse de ningún ‘desvío’ cuando se abonó un bien adquirido en el contexto de la legislación vigente”.

Sospechas: Nadie puede probar dos cosas: adónde fueron a parar los US$ 2,5 millones de adelanto, y por qué Enarsa pide una carta de crédito por US$ 57,3 millones para pagar el barco que nunca llegó, cuando De Vido dice que en realidad frenó ese pago, pero por $ 49,7 millones. La diferencia es de más de US$ 5 millones.

Conexión con el caso Petrobras: El viernes, el diario de Brasil Folha de S.Paulo reveló una conexión directa del caso del “Perla Negra”, como bautizaron los ex funcionarios de Enarsa al cargamento de gas de Contrater Consulting que nunca llegó al país, y el caso de las coimas en Petrobras.
Según el periódico, un arrepentido, el lobbista Fernando Soares (o Fernando Baiano), dijo a la Justicia que se pagaron coimas para que Petrobras vendiera su paquete accionario en Transener, la mayor compañía de transporte de energía eléctrica de la Argentina, a la empresa privada Electroingeniería –una de las favoritas de los Kirchner– y a Enarsa. Según contó Nicolás Dromi a PERFIL, él y su padre fueron quienes negociaron el acuerdo entre las partes.

9 – De Vido dice: “No conozco a Jorge Luz -uno de los acusados- y a Fernando Baiano, nunca los vi en mi vida ni sé qué gestiones pudieron haber realizado. Sí sé que gracias a la decisión política de Néstor Kirchner pudimos defender el interés nacional y evitamos la extranjerización de Transener”, dijo ayer.

‘Folha de S.Paulo’: Baiano dijo que en 2006 y 2007 fue contactado por Jorge Luz, “un lobbista brasileño representante de Electroingeniería, interesada en adquirir Transener” y que “Luz, Baiano y Roberto Dromi trazaron una estrategia dirigida a que el gobierno argentino no aprobara la venta (a una empresa estadounidense), más específicamente, el ministro Julio De Vido”, según el arrepentido, y quedara en manos de Electroingeniería y Enarsa. En 2007 Petrobras vendió su participación accionaria a Transener, por US$ 54 millones. El lobbista admitió que él y Nestor Cerveró, director internacional de Petrobras, recibieron cada uno US$ 300 mil por la operación, mientras que Luz se ocupó de “los pagos a los políticos, aunque no supo los valores”.



Redacción de Perfil.com


Temas:

  • Julio De Vido
  • barco fantasma
  • Enarsa
  • Banco Macro
  • Contrater Consulting
  • Roberto Dromi
  • Auditoría General de la Nación
  • Petrobras
  • Fernando Baiano