SOCIEDAD

“Mi hermana era mi mejor amiga”

///// La ciudad de Buenos Aires a los catorce días del mes de junio de dos mil trece comparece ante la Sra. Fiscal y Secretario autorizante una persona debidamente citada a la que se le hace saber que se le recibirá declaración testimonial--------------------------------
Acto seguido se la impone de los derechos de que goza, conforme lo normado por los Arts. 79 y 80 del Código Procesal Penal de la Nación y de las penas impuestas en que incurren los que se pronuncien con falsedad, y se da lectura al contenido de los Arts. 275 y 276 del Código Penal prestando en tal sentido juramento de decir verdad con arreglo a sus creencias religiosas, mediante la fórmula “sí lo juro”. ------------------------
A continuación, es interrogado por el Sr. Fiscal acerca de sus datos personales -Art. 249 segundo párrafo del citado cuerpo legal- manifestó llamarse Juan Cruz Rawson, de nacionalidad argentina, nacido el 6 de abril de 1.994, en Capital Federal, quien dice poseer DNI Nº xxxxxxxx -que no lo posee en este acto-, hijo de María Elena Aduriz y de Franklin Justo Rawson, de estado civil soltero, de ocupación estudiante, con domicilio en Dr. Emilio Ravignani PB, depto. “A” de este medio, teléfono xxxxxxxx y celular xxxxxxxxxx. Que actualmente se encuentra residiendo en la vivienda de su tío xxxxxxx Aduriz, (teléfono xxxxxxxx) sita en xxxxxxxxxxxxxxxxx de Beccar, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
Preguntado si posee vínculos de parentesco o interés con las partes o si con respecto a estas le comprende las generales de la ley, que le son explicadas, dice: que le comprenden por ser hermano mayor de la fallecida, que no conoce a los imputados, que tiene interés en la investigación dado que quiere que se encuentre a la persona responsable de este hecho y que- se le aplique el castigo que se merece y que será veraz en sus dichos.-----------------------------
Interiorizado por los motivos de su citación es seguidamente invitado por el Sr. Fiscal a manifestar todo cuanto supiere sobre el hecho investigado (Art. 118 C.P.P.N) refiriendo a continuación que: en la casa en la que vive el dicente es, de su madre y de su padre: Que sus padres se hallan divorciados. Que ambos, por cada lado, están casados por su cuenta, su madre con Sergio Daniel Opatowski quien ya tenía un hijo de otro matrimonio, Axel Ezequiel Opatowski Villegas. Que por el lado de su padre está casado con la Sra. María Cristina xxxxxxxxx, con quien no tiene hijos. Que en la vivienda del compareciente residen Sergio, su madre; Axel (17 años) y Angeles. Que por otro lado, su madre tiene otro hijo llamado Jerónimo Arellano Villafañe (25 años), fruto de la relación con un primer matrimonio anterior con un señor llamado “Martín”, cree de apellido Arellano Villafañe, creyendo que vive en la localidad de Areco, aunque no puede afirmarlo con certeza.
Que Jerónimo vive en la calle Córdoba, de este medio, aunque desconoce la altura exacta. Que a este último lo frecuenta aproximadamente una vez por mes, que concurre a la vivienda de la calle Ravignani. Que Jerónimo no estudia, aunque sí trabaja en el Banco de Galicia, en una sucursal del centro, pero no sabe bien cuál.
Que desde el año 2003, que recuerda que se produjo la separación de sus padres, existe un régimen de visitas a la casa de su padre biológico, martes y jueves de 19.00 hs. hasta la mañana siguiente y los sábados de 20.00 hs. hasta el domingo a las 20.00 hs. Que este régimen de visitas judicial, cuando eran más chicos, con “Mumi” lo cumplían a rajatabla, y a medida que fueron creciendo dejaron de ir tan estrictamente. Que esto se debió, en el caso del compareciente, a que desde que empezó a trabajar en marzo de este año, en la empresa de fumigación “M&A Fumigaciones” de su tío xxxxxx Aduriz, hermano de su madre, sita en xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx de la localidad de San Isidro. Que sus tareas empiezan a las 08.00 am y consistían en efectuar cobranzas en esta Capital, caminando, en subte o en colectivo, utilizando una tarjeta SUBE a su nombre. Que no existen oficinas en esta Capital Federal. Que su madre también trabaja en esta empresa desde febrero o marzo de este año, un poco antes que el declarante, haciendo un horario que va desde la mañana temprano hasta las 18.00 hs. que regresaba.
Que no sabe dónde se encuentran sus llaves, que posiblemente las pudo haber perdido en algún lugar de su casa.
Que hace dos años atrás le extirparon un quiste en el sacrocoxis, en el Sanatorio de la Trinidad, en la sede de la calle Cervino. Que en enero de este año, lo volvieron a intervenir, en el mismo sanatorio, teniendo que estar en reposo por tres meses.
Que actualmente se encuentra estudiando en el C.I.C., ubicado en Matienzo y Zapata de este medio, tratándose de un instituto privado al que asiste todos los días hábiles de 18 a 23 hs., pero no todos los días en cuestión hace el horario completo. Que los lunes asiste de 21.00 a 23.00 hs., martes de 18.00 a 20.30 hs., los miércoles turno completo, los jueves de 18.45 a 21.45 hs., y los viernes de 18.30 a 20.30. Que hubo una semana que tuvo conjuntivitis y tuvo que faltar. Que si estaba muy cansado de su trabajo faltaba a sus clases, pero sino no.
Que el trabajo que consiguió le agrada, que cobra por día $ 120 y si trabajaba toda la semana, obtenía $600. Que la plata de las cobranzas, la dejaba en su casa y al día siguiente su madre llevaba la rendición. Que su madre desde febrero que se compró el auto, utilizaba el mismo y se retiraba temprano hacia la empresa, de mención. Que su madre antes de irse le dejaba la planilla con el recorrido, el detalle de los lugares a donde debía asistir.
Que Sergio cada tanto los ayudaba, pero no era parte de la empresa. Que si había algún lugar al cual tanto el dicente como su madre no podían llegar, Sergio hacía la cobranza. Que Sergio no tiene trabajo fijo, sino que vive de alquileres, de dos inmuebles de Capital Federal, aunque ignora si los dos están efectivamente alquilados a la fecha.
Que el dicente se levantaba a las 8 am e inmediatamente se retiraba a trabajar. Que no solían comer juntos, ni desayunar, ni almorzar. Que por otro lado, a su casa iba a ayudar una empleada doméstica los días lunes, miércoles y viernes, desde la 09.00 a las 14.00 hs., teniendo llaves del inmueble. Que hace mucho tiempo que trabaja en su vivienda. Que no sabe donde vive, desconociendo dato alguno para contactarla.
Que el día lunes 10 de junio de 2013 ella fue a trabajar. Que ella, por Dominga, fue la que le avisó a su madre, que “Mumi” no había pasado por casa a la mañana, cosa que no le extraña que a Dominga no le haya parecido raro porque podría haber ido a otro lado y además porque Dominga es distraída. Que además el morral que solía usar para ir al colegio no estaba. Que este era negro, con una tira, varios bolsillos y en el centro tenía un dibujo de una hoja que era el logo de “Naruto”. Que este morral no estaba y por ello no les llamó la atención, y dedujeron que no había vuelto a casa. Que estaba además lleno de pines, alrededor de 10 aproximadamente, de los “Caballeros del Zodíaco”, los cuales, en hoja aparte y junto al logo, procede a dibujar y forma parte integrante de esta declaración. Que había uno, según recuerda, de “Sanyi”, que es un personaje rubio, tirando una patada.
Que este morral lo usaba siempre para ir a gimnasia, o para hacer una excursión, para llevar cosas que no pesaran mucho porque si pesaban llevaba la mochila.
A preguntas de la Sra. Fiscal si llevaban a la clase de gimnasia los cuadernos de comunicaciones respondió “que no, que hasta hace dos años, que iba al colegio, no tenían que llevarlo a gimnasia sino al instituto por la tarde. Que educación física la practicaban en el CEAMSE.
Que se llevaba muy bien con su hermana fallecida, que además de su hermana era su mejor amiga. Que salían siempre juntos, es decir el dicente y ella. Que al respecto era bastante “cuida”. Que la relación de su madre con “Mumi” era muy cercana, eran muy confidentes, muy estrecha, compartían muchas cosas. Que la relación de “Mumi” con su padre Franklin, era buena, más cercana que la del dicente, de quien se haya distanciado. Que el dicente está de novio desde hace tres años aproximadamente y su hermana era amiga de ella, quien se llama Gabriela xxxxxxxxxxxx.
A preguntas de la Sra. Fiscal acerca de quiénes eran los amigos de Angeles respondió “mi novia Gabriela (24 años), domiciliada en Loma Hermosa, Partido de 3 de febrero (PBA), teléfono xxxxxxxx, Johana xxxxxxxxxxxxx (20 años), Miguel Angel xxxxxxxxx (19 años) y Adrián xxxxxxxx (24 años), a quienes conocieron en el ámbito del animé y el cosplay. Que su hermana Angeles se llevaba bien con sus compañeras de colegio pero no eran amigos como con aquellos. Que Angeles tuvo un novio llamado “Nahuel”, un año menor que ella, a quien conoció en el colegio, asistiendo al curso anterior y con quien estuvo el año pasado, aproximadamente en abril de 2012. Que el restante se llamaba Lucas xxxxxxxxxx, amigo cercano del declarante, de 26 años de edad, con quien salieron por dos semanas, pero terminaron porque según “Mumi” no le convencía la relación, ello para noviembre de 2012. Que su madre aprobaba esta última relación, porque tenían puntos en común con ella, ya que Lucas era muy deportista y solían chatear al respecto. Que según ella decía cuando el hombre era mayor que la mujer “protegía” mejor. Que Lucas trabaja en la misma empresa de “Fumigaciones”, haciendo las fumigaciones, desconociendo como se desplaza para ello, presumiendo que lo hace en transporte público, ya que no tiene conocimiento de que tenga automóvil. Que por el equipaje que lleva para esa tarea no es estrictamente necesario ir en vehículo. Que desconoce el domicilio exacto de su amigo Lucas. Que tampoco sabe su teléfono. Que se comunicaban mayormente por Facebook.
Que durante la relación con su hermana éste concurría asiduamente al domicilio del deponente. Que la última vez que fue a su casa, a la del dicente, fue para su cumpleaños. Que Lucas se quedó mal por la relación, pero normal, como cualquiera a quien lo dejan. Que su hermana, según le contó, le dijo que cortó la relación porque empezó a salir para “probar” y como no era lo que buscaba, lo dejó.
Que Lucas es muy alto, 1,90 metros de altura, tez blanca, cabellos marrones oscuros cortos, ojos oscuros, negros, contextura delgada, es corredor de velocidad.
Que Axel, de 17 años, se llevaba bien con su hermana “Mumi”. Que Axel tiene una discapacidad, leve, “recontra leve”. Que durante la mañana del día 10 de junio de 2013 estaba en la casa. Que a él si lo vio en su casa. Que luego faltó al colegio. Que se quedó porque se sentía mal, estaba enfermo según dijo. Que a Angeles no la vio ese día.
Que esa mañana, su mamá y “Pato”, es decir Sergio Opatowski, fueron los primeros que se fueron de la vivienda, alrededor de las 07.00 hs., ya que “ese día tenían que irse juntos temprano” (sic.) según le dijeron en la noche anterior, asumiendo el declarante que se dirigirían juntos a la oficina de San Isidro, pero que en realidad no está seguro adonde fueron. Que el declarante supone que se fueron en el auto de su madre, de color blanco, de dos puertas, el cual se compró hace poco, que desconoce otro dato porque no sabe de autos. Que el rodado lo maneja habitualmente su madre. Que si bien no los vio cuando se levantó, dice que estima que fueron los primeros en irse porque así se lo habían dicho la noche anterior.
Que cuando el deponente se retiró no vio a nadie salvo a Axel. Que a las 08.30 hs., no vio ni a Sergio, ni a Angeles ni a su madre. Que se levanta con el tiempo justo. Que duerme vestido, se levanta, se pone las zapatillas, y sale a hacer su trabajo; Que en cuanto a las llaves de la casa, hay un total de seis juegos, de dos llaves cada uno, es decir uno por cada residente de la casa más la señora Dominga.
Que su juego de llaves, las del dicente, tiene un llavero con una tira blanca para colgarse en el pecho, junto con las llaves de la casa del padre del compareciente. Que no recuerda como era el llavero de “Mumi”, que como no usa las del resto de la familia, no sabe como son. Que cree que “Mumi” tenía las llaves de la casa de su padre con un llavero con forma de pez, como el de “Buscando a Nemo”, de color violeta, y no está seguro si estaban anexados a las llaves de su casa donde residía. Que el llavero de Axel era en forma de “Espadas de Video Juegos”.
Que Axel era muy celoso de sus llaves, muy cuidadoso. Que respecto al juego de llaves de Sergio no recuerda como es. Que las llaves de su madre tienen anexas una tarjeta de supermercado “Día”. Que sabe que existe otro juego con una cinta celeste que no está seguro que sea de Dominga o de la terraza. Que en cuanto a la relación del declarante con Sergio es muy buena, que hacen chistes permanentemente y se llevan muy bien. Que la relación con su padre es más distante, más fría, ya que es más formal, no tolera bromas propias de la edad del declarante. Que al dicente le consta que Dominga estuvo el día 10 a la mañana, porque a su regreso, siendo las 13.45 a 14.00 hs. aproximadamente, estaba la comida hecha y comió los fideos que había preparado, solo. Que a Dominga la vio el día del velatorio y en el entierro, que no habló nada con ella acerca de ese día. Que “Mumi” también tenía una, buena relación con Sergio, “excelente” (sic).
A preguntas de la Sra. Fiscal si estaba seguro que su hermana no regresó a su casa respondió “que sí, que eso creyó porque no estaban ni el morral ni el uniforme de gimnasia. Que además su uniforme del colegio, para asistir a la tarde, estaba colgado en el tender, con lo cual no se cambió. Que además cuando vuelve de gimnasia siempre deja el equipo de gimnasia sobre la cama para lavar. Que las amigas de su hermana le dijeron que a la clase de gimnasia fue con un morral, y el dicente buscó y no estaba el morral. A preguntas en punto a cómo son las zapatillas que se utilizan para ir a gimnasia respondió “que pueden ser blancas o negras”.
Que en cuanto a su actividad el día 10 de junio de 2013 partió rumbo a hacer una cobranza en “Caccia” en xxxxxxxxxxxxxx, Ugarteche y Las Heras. Que desde Ugarteche y Las Heras se tomó el 59 hasta Posadas y Callao para dejar carteles de aviso de fumigación en un edificio. Que de allí tomó el 67 hasta Plaza Italia, donde desayunó nada más. Que desde ahí tomó el 93 o el 95, creyendo mayormente que era el 93, hasta Ugarteche de nuevo a “Caccia” a preguntar por el pago, donde le dijeron que el cheque no estaba, por lo que se fue sin el cobro. Que desde este lugar volvió a tomar el 41 hasta la Terminal de Once, yendo a otra empresa para cobrar cuya calle recuerda era Cochabamba. Que desde ahí tomó una vez más el 41 hasta su casa, llegando a eso de las 13.45 hs., más o menos.
Que se acuerda que debía llegar temprano porque tenía que ponerse a editar unas páginas de una historieta que publica, casera, de “animé”, en su notebook plateada personal. Que tenía que editar 18 páginas, que están en una carpeta llamada “Naiya”, dentro de la cual hay otra llamada “TA”, y a su vez subcarpetas las cuales están distribuidas por páginas. Que aclara que son 18 páginas de un sólo capítulo, el número 9. Que trabajó en esas páginas recién a las 18 hs. porque antes no le alcanzó el tiempo y la computadora se colgaba.
Que luego debía asistir al CIC a las 15.00 hs., para reunirse en grupo para hacer la edición del videominuto que es un trabajo práctico del cuatrimestre de la materia “Dirección”. Que fue el primero en llegar. Que a los cinco o diez minutos llegó Alejandra xxxxxxx, quien cursa con el dicente, y después Martín xxxx, Carla o algo así, que luego lo hizo Milagros xxxxxx y Germán xxxxxx y nadie más. Que más o menos a las 16.30 o 17.00 hs. les dijo que tenía que hacer algunas cosas que le habían quedado pendientes, del trabajo, entre ellas ir a la calle Crisólogo Larralde a dos cuadras de Cabildo, a un lugar llamado “Graziani”, para cobrar.
Que de ahí, se retiró caminando, se desplazó hasta Amenábar al 3200 y a posteriori tomó otro colectivo, el 68 o el 152, para ir a Cabildo al 2040, donde se encuentra una galería muy grande, y desde allí regresó a su casa, llegando más o menos a la 18.00 hs., aunque no lo recuerda bien. Que desea agregar que cuando llegó a su casa a eso de las 13.45 hs., se hallaban Axel, recién levantado, y al rato, unos diez minutos, llegó “Pato”. Que cuando salió por segunda vez en el día, de su casa, tenía que llegar a las 14.30 hs., a la calle Savio, ignorando la altura, para hacer otra cobranza más y de ahí se fue al CIC para llegar a las 15 hs.
A preguntas de la Sra. Fiscal si al retirarse del domicilio a la mañana temprano observó al encargado recuerda “no recuerda al encargado ni tampoco si estaba la puerta abierta”. A preguntas de la Sra. Fiscal en cuanto al panorama de su casa al regresar contestó “era normal. Que para ese momento no sospechó nada acerca de la desaparición de “Mumi”, porque su hermana, los lunes, al salir 18.50 hs. del colegio, tenía que ir a la Cultural Inglesa, de donde salía a las 2l:00 hs. Que desde que salía de la Cultural Inglesa tardaba unos 15 minutos aproximadamente, y volvía en colectivo. Que para ello utilizaba una SUBE que estaba a su nombre. Que supone que siempre la llevaba consigo, aunque no puede asegurarlo.
Que a las 21.00 hs., el declarante se retiró hacia el CIC a presenciar la clase y estando allí, siendo las 22.30 hs. lo llamó al celular su madre y no atendió. Que luego su madre lo vuelve a llamar, pero esta vez a su teléfono corporativo, cuyo número no recuerda, y atendió. Que su madre le preguntó si no sabía algo de su hermana, ya que no aparecía; Que esperó terminar la clase, a eso de las 23.00 hs., y se dirigió caminado a su vivienda.
Que al llegar estaba su madre en la puerta, llorando, por lo que le preguntó que había pasado, contestándole que no sabía dónde estaba su hermana, por lo que inmediatamente ingresó a su casa, tiró las cosas, y la empezó a buscar por el barrio, desplazándose unos metros hacia Paraguay, por Ravignani, pidiéndole ésta que no se fuera, que necesitaba que estuviese con ella.
Que al entrar a su casa estaban “Pato”, la novia del declarante, Axel y su mamá. Que nadie más. Que el recorrido que hizo por Ravignani derecho hasta Costa Rica, desde allí hasta Dorrego donde le preguntaron a quien atendía el kiosco, ubicado en una esquina, frente al Colegio León XIII, si la habían visto, dándole la descripción. Que esto se desarrollaba a eso de las 23.30 hs. Que en esas circunstancias recibió un llamado de su tío xxxxxx, diciéndole que se quedase en el lugar para pasarlo a buscar y hacer el recorrido en la camioneta de él, de color blanco, cuya descripción desconoce, pero que es de gran porte. Que la misma no tiene cúpula. Que su tío lo levantó en Costa Rica y Arévalo, efectuando el mismo recorrido que habían hecho con su novia “Gaby”. Que su tío apareció por Arévalo. Que no recuerda por qué calle fue pero que lo que hizo fue tomar El Salvador hasta Matienzo, de ahí doblaron por el CEAMSE para poder ir todo por Cramer, que luego se convierte en Costa Rica y hacer todo el recorrido que ella hacía para desplazarse hasta su casa desde el campo de deportes.
Que cuando llegaron a su casa, había dos amigos del dicente y para ese momento ya estaban compartiendo la foto por “Facebook” de su hermana con una leyenda pidiendo por su paradero y que no la encontraban, lo cual el dicente mismo le pidió a un amigo de nombre Maximiliano xxxxxxx. Que la hermana del declarante tenía “Facebook”, se llamaba “MumiRawson”.
Que desde la netbook de ella se podía acceder a su cuenta de “Facebook” porque ella la dejaba abierta, dejaba abierta la sesión. Que debido a eso revisó la netbook de su hermana, y pudo acceder a la cuenta de “Facebook”, luego de la recorrida que explicara. Que según pudo ver, las últimas conversaciones por esta red social las hizo “Mumi” el domingo a la noche. Que su hermana era una persona con actitud, no era “pasiva”, no era sumisa, era probable que reaccionara ante una agresión.
Que Angeles era confidente de ciertas cosas con su madre, y de otras con el dicente. Que para ejemplificar, señala que ella en una oportunidad le dejó en claro al dicente que era virgen, hace poco, no puede precisar exactamente cuándo. Que con su madre hablaban de otras cosas, por ejemplo de música, de sus grupos favoritos, “Linkin Park” y “Evanescense”.
Que otra persona muy allegada a “Mumi” era Sara xxxxxxxxxxxxx, su amiga de la primaria, con quien tenía relación hasta la actualidad.
Preguntado por la Sra. Fiscal para que describa la relación que mantenía el grupo familiar con el portero respondió que “se trata de Jorge, un tipo muy macanudo con nosotros, se llevaba bien con mi mamá, con Mumi y con “Pato” y siempre que salían del departamento y lo veían lo saludaban. Que reside en el piso de la terraza. Que esta persona tenía una llave de repuesto de su casa, que sólo usaba en caso de emergencias, por ejemplo cuando se olvidaba sus llaves el compareciente, aunque desconoce si le dieron una nueva cuando la cambiaron el año pasado. Que el cambio se debió a una rotura de la cerradura. Que a modo de ejemplo, en una oportunidad le prestó cinco pesos que necesitaba. Que según sabe este hombre no fue a trabajar el martes 11 porque estaba enfermo, que no lo vio, está seguro de eso. Que no recuerda si lo vio o no el día lunes.
Que se agregan a la presente dos dibujos descriptivos de la declaración aquí plasmada.
No siendo para más, se dio por finalizado el acto y previa lectura del contenido de la presente y ratificación por parte del declarante, firmó, después de la Sra. Fiscal, y por ante mí que doy fe.



Redacción de Perfil.com