Fuerte compra de dólares durante septiembre: “Fue realmente récord el atesoramiento que hicieron los argentinos”
Según indicó la economista, Carolina Mannucci, “los que compraron ese ritmo de millones fueron 1.800.000 personas, con lo cual, si uno hiciera el prorrateo, estás hablando de menos de 3.000 dólares por cabeza”.
La economista, Carolina Mannucci, en contacto con Canal E, analizó el récord de atesoramiento de 5.000 millones de dólares por parte de los argentinos en septiembre y explicó las razones detrás de esta cifra histórica.
“Fue realmente récord el atesoramiento que hicieron los argentinos”, señaló Carolina Mannucci, quien destacó que la cifra sorprende “porque tanto se hablaba de que no hay pesos”.
Cuáles fueron las conclusiones de los datos del INDEC
Asimismo, explicó que los datos del INDEC muestran que “los que compraron ese ritmo de millones fueron 1.800.000 personas, con lo cual, si uno hiciera el prorrateo, estás hablando de menos de 3.000 dólares por cabeza”. Además, añadió que el grupo que más accedió al dólar pertenece a la clase alta: “Hay un 5% que tienen salarios que casi llegan a los 20 millones, y dentro de ese porcentaje un 17% con un promedio de 9 millones de pesos”.
Mannucci resaltó que el dato del promedio salarial nacional deja claro que “no queda mucho margen si alquila y todo como para acceder al dólar”. En cambio, entre los deciles más altos, “podrían llegar a duplicar o triplicar esa cifra”, lo que refleja la desigualdad en el acceso a la divisa.
Las costumbres de la región
Luego, manifestó que esta brecha es un fenómeno característico de la región. “Es algo bastante común que se ha dado en Latinoamérica”, afirmó, y agregó que, “esa marcada diferencia, esa división enorme que hay entre una clase y otra, es muy latino”. A diferencia de Europa o Estados Unidos, dijo, en Latinoamérica “la clase muy alta, multinacionales y después tenés lo que es el emprendedor de pequeña y mediana empresa que es más chiquito, que es el que más rema día a día”.
Sobre el impacto de la reforma tributaria que se debate en el Congreso, la economista advirtió que históricamente “los beneficios fiscales siempre los tuvieron las mayores inversiones en nuestro país”. En ese sentido, comparó: “No es lo mismo cómo puede llegar una contabilidad una empresa como Mercado Libre que un almacén más chico o un marketing de moda. Sin duda alguna, a mayor cantidad de empleados, mayor poder de negociación frente a beneficios fiscales”.
Para equilibrar la balanza, propuso repensar el sistema impositivo: “Debería ser un poquito más al revés. Ayudemos un poquito a la pequeña y mediana, démosle un impulso para que pueda despegar un poquito”.
También te puede interesar
-
Flavio Buccino analizó el borrador de la nueva ley educativa y advirtió riesgos en la “retirada del Estado”
-
Tagle analizó el rumbo económico y defendió la apertura comercial: “Argentina puede entrar en un círculo virtuoso”
-
Casa Rosada: fuerte movimiento político y expectativa por el decreto de sesiones extraordinarias
-
Aldo Abram: “Argentina va a tener capacidad creciente a lo largo del 2026 de refinanciar su deuda”
-
Luis Caputo confirmó la vuelta al mercado de deuda: “Es una señal muy positiva que está repercutiendo en las cotizaciones de los bonos”
-
Cachanosky sobre el acceso a los mercados de deuda: “Esperemos que no se endeuden para pagar gastos”
-
Las estimaciones de un experto para que el Gobierno pueda “salir al mercado internacional”
-
La importancia de la educación financiera: “El ahorro es libertad futura”
-
Preocupación de los productores rurales el avance de la inseguridad rural
-
El agro bajo el agua: “Las precipitaciones sobrepasaron los históricos y se generó una situación de excesos hídricos e inundaciones”