INTERNACIONAL
Bush advirti que tambin escuchar otras propuestas

Los puntos salientes del informe

"Un deslizamiento hacia el caos podría causar el derrumbe del gobierno iraquí y una catástrofe humanitaria. Los países vecinos podrían intervenir", dice el informe confeccionado por el Grupo de Estudios para Irak.

default
default | Cedoc
El informe del Grupo de Estudios para Irak, que encabezan el ex secretario de Estado James Baker y el ex legislador demócrata Lee Hamilton, fue presentado hoy en los Estados Unidos, con recomendaciones sobre qué estrategia tomar en el país árabe.

Estos son los puntos salientes del "Informe Baker":

- " No hay fórmulas mágicas para resolver los problemas de Irak. Sin embargo, se pueden tomar medidas para mejorar la situación y proteger los intereses de los norteamericanos".

- "Nuestros líderes deben concebir un enfoque independiente (asociando a republicanos y demócratas) para encontrar una solución responsable a lo que en este momento es una guerra larga y costosa".

- " La situación en Irak es grave y se deteriora" y "no hay camino que garantice el éxito aunque las perpectivas pueden mejorar".

- "Si la situación continúa deteriorándose, las consecuencias serán serias". "Un deslizamiento hacia el caos podría causar el derrumbe del gobierno iraquí y una catástrofe humanitaria. Los países vecinos podrían intervenir".

- "Los enfrentamientos entre sunitas y chiítas podrían extenderse y Al Qaida podría llevarse una victoria de propaganda (...) La posición mundial de Estados Unidos podría verse disminuída".

- "Si el gobierno iraquí no hace progresos sustanciales hacia objetivos de reconciliación nacional, seguridad y gobierno, Estados Unidos debería reducir su respaldo político, militar y económico al gobierno iraquí".

- "De aquí al primer trimestre de 2008, sujeto a la situación de seguridad en el terreno, todas las brigadas de combate no necesarias podrían ser retiradas de Irak".

- "La misión principal de las fuerzas norteamericanas en Irak debería evolucionar hacia un respaldo al ejército iraquí, que debería tomar a su cargo las operaciones de combate".

- " Estados Unidos debería dialogar directamente con Irán y Siria para intentar obtener su compromiso de conducir políticas constructivas con respecto a Irak y otros problemas regionales".

- "Estados Unidos no puede alcanzar sus objetivos en Medio Oriente si no se ocupa directamente del conflicto israel-palestino y de la inestabilidad regional".

- Debe haber un compromiso renovado y permanente de Estados Unidos hacia una solución global de paz" en Medio Oriente que implique de un lado a Israel y del otro a los palestinos, Líbano y Siria.

"Este compromiso debe incluir diálogos directos con y entre Israel, Líbano, los palestinos -los que aceptan el derecho a la existencia de Israel- y Siria".