POLICIA
Juicio por el crimen de Grarca Belsunce

Un llamado pretende mostrar inocencia del viudo

Con la lectura de las transcripciones de llamados que constan en la causa la defensa de Carlos Carrascosa intentó demostrar que el único acusado por el homicidio siempre pensó que su esposa se había caído de la bañera.

0212belsunce468cedoc
Carrascosa comienza a presentar las pruebas que demostraran su inocencia en el crimen de su esposa, Mara Marta Garca Belsunce. | Cedoc

El juicio oral contra el viudo Carlos Carrascosa, acusado del homicidio de su esposa María Marta García Belsunce, entró hoy en su tercera semana, con vistas a finalizar las pruebas de la Fiscalía y avanzar con las que propuso la defensa del imputado.

El Tribunal Oral en lo Criminal 6 de San Isidro reanudó las audiencias del juicio en los tribunales de la calle Ituzaingó al 300 de esa ciudad, para seguir con la lectura de pruebas que se usarán en el debate.

La más importante del día fue la escucha telefónica en la que el viudo llama al servicio de emergencia pidiendo una ambulancia para socorrer a su esposa, quien, según dijo, se había caído de la bañera.

"Necesito una ambulancia urgente para una persona que se cayó en la bañadera. Se golpeó y está como ahogada", dijo Carrascosa al llamar por teléfono al servicio de emergencias de la empresa de medicina prepaga OSDE.

El diálogo entre Carrascosa y el operador de OSDE se produjo, según la causa, a las 19:07 del 27 de octubre de 2002, de acuerdo con la versión que dio el viudo la semana pasada ante el tribunal, sólo unos minutos después de haber encontrado tirada a su esposa en la bañadera.

Este diálogo fue leído pero no reproducido en escuchas, por lo que no se pudo apreciar el estado emocional de Carrascosa en el momento de pedir auxilio para su esposa.

La charla continúa luego en las instrucciones que Carrascosa le dio al operador para que la ambulancia llegue al Carmel Country Club.

-¿Dirección?, pregunta el operador.
-Carmel Country Club, kilómetro 55, contesta Carrascosa.
-¿Panamericana?
-Sí.
-¿Kilómetros 55?
-Sí, del ramal Pilar.
-Alguna referencia.
-Eh... eh... Es la entrada al este del Parque Industrial Pilar.
-Tranquilícese. ¿Nombre del paciente?
-Carrascosa María Marta o García BELSUNCE María.
-¿OSDE?
-Sí. (Teléfono) 02322-428...
-¿Qué bajada?
-La del parque industrial. La guardia los acompañará.

Como fondo de este diálogo, de acuerdo a los peritos de la Dirección de Policía Científica de Gendarmería que analizaron la cinta, se escuchan "sollozos y jadeos" y "voces femeninas", pero por la calidad del audio los expertos no pudieron identificar a quién pertenecen.

Esta prueba fue leída por la mañana a pedido de la defensa, que con ella quiere demostrar que Carrascosa creyó desde el primer instante en que vio a María Marta tirada en la bañadera que había sufrido un accidente.

Sin embargo, según la hipótesis del fiscal instructor de la causa, Diego Molina Pico, también es una prueba que puede acreditar que el viudo no hizo más que ocultar el crimen y e intentó hacer creer que su mujer había sufrido un accidente.

También se leyó la trascripción de un segundo llamado, de reclamo, realizado minutos después desde la casa de Carrascosa a la empresa OSDE.

En él se advierte que la operadora de OSDE pone en espera al hoy imputado y se comunica con la operadora de la empresa de ambulancias Paramedic.

"Esta mujer está muy grave", dice la empleada de OSDE, a lo que la operadora de Paramedic contesta: "Están en la entrada del country".

La ambulancia de Paramedic fue la primera en llegar a la casa con el médico Juan Ramón Gouvry Gordon, que es uno de los procesados por encubrimiento agravado por haber ordenado limpiar la escena del crimen.

Al Carmel también llegó una segunda ambulancia de la empresa Emernort, llamada por la seguridad del country, con el médico Santiago Biasi.

Este médico fue un testigo clave de la causa ya que luego de contarle a Molina Pico que él recomendó la intervención policial y que en los agujeros que María Marta tenía en la cabeza entraba un dedo, el fiscal comenzó a investigar el homicidio.

La séptima audiencia se reanudó pasadas las 10 en los tribunales de la calle Ituzaingó 340 con la lectura del libro de novedades de la comisaría Primera de Pilar, en la cual constan los movimientos de patrulleros y personal que estaba de guardia.

En el mismo no se hace mención a un presunto envío de un patrullero hacia el Country Carmel de Pilar, el cual finalmente nunca llegó al lugar debido a un supuesto llamado de un familiar a un jefe policial para evitar la llegada de los efectivos.

María Marta García Belsunce fue asesinada de seis balazos en la cabeza el 27 de octubre de 2002 en su casa del country Carmel de Pilar, pero hasta que se hizo la autopsia, la familia había instalado la hipótesis de un accidente en la bañadera.

El juicio, que se inició el 20 de febrero último, tiene como único imputado al viudo Carrascosa, quien el miércoles pasado se declaró inocente y acusó como presunto autor del crimen a su vecino Nicolás Pachelo y un grupo de vigiladores.

Fuente: Télam.