Oyarbide presentó un escrito para defenderse por el caso Liuzzi
El juez explicó en un descargo de 18 páginas por qué detuvo el allanamiento a la financiera. Negó tener una relación personal con el hombre de Zannini.
En el escrito que llegó al órgano encargado de la elección y remoción de jueces ayer al mediodía, mucho antes de lo previsto, el magistrado confesó que no tiene "la menor idea" de "cómo hizo (Liuzzi) para contactarse" él y descartó que tenga una "relación personal".
Esto no le gusta a los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.
De acuerdo al juez, “el suscripto (Oyarbide redactó su defensa en tercera persona) recibió una comunicación telefónica de una persona que se identificó correctamente como el señor Carlos Liuzzi". A su vez, el magistrado indicó que el funcionario ofició como "mero transmisor de la noticia" de una supuesto pedido de coimas por parte de los policías que encabezaban el allanamiento.
Oyarbide explicó que no encontró otra alternativa porque “en su fuero íntimo” no podía “desvanecer la sospecha” de una posible irregularidad de los 150 policías que participaron del operativo.
El descargo del juez federal se presentó en 18 páginas. "Todos los denunciantes construyen sus imputaciones sobre la base de una presunción falsa: la supuesta interrelación y/o convivencia del suscripto para con el poder político", escribió Oyarbide.
"Si este juez fuere convinente con Liuzzi - se preguntó - ¿en qué razonamiento cabe disponer un allanamiento en oficinas de alguien vinculado a aquél?", se preguntó.
