Los abogados de Carlos Andrés Ascaíni, José Nanni y Paul Krupnik, presentaron ayer un escrito que busca la nulidad de la causa en la que encontraron una sustancia blanca en el auto de Ascaíni, que resultó ser en gran parte azúcar. En la expresión de agravios presentada a la Cámara Federal de Apelaciones de Santa Fe, los defensores argumentan que los cruces telefónicos demuestran que el subcomisario Alejandro Druetta “mintió” en su declaración y que, en realidad, sus subalternos “aguardaban la llegada” de Ascaíni en el paraje donde fue detenido. “Más aun, demostraremos que la policía estaba esperando al imputado, pues tenían orden expresa de sus superiores de detenerlo y de armarle una causa”, detalla el escrito. Si los abogados logran probar que el operativo fue “armado” la causa Tognoli corre peligro. En tanto, esperan la resolución del pedido de juicio político contra el juez Carlos Vera Barros. En junio de 2013, el defensor de Tognoli, Carlos Edwards presentó el caso en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y, al igual que Ascaíni, solicitó la impugnación de la causa.
