El sismo que esta madrugada tomó por sorpresa a loschilenos y que dejó un saldo de más de cien muertos, no se pudo preveer. Así lo explicó eldirector del Instituto Nacional de Prevención Sísmica (INPRESS), Alejandro Giuliano, a Perfil.com: "La ciencia, en el mundo, está lejos de ello. Esto es un fenómenoglobal, es muy difícil poder aislarlo y analizar el problema en un laboratorio, hacer pruebas anivel de todo el planeta".
"Puedo asegurar que en el futuro inmediato no se podrá predecir pero sí prevenir los efectos,es decir, evitar que se vuelvan catástrofes con una cantidad innumerable de muertos teniendo una construcción sismo-resistente", diceGiuliano. Ahí, afirma el especialista, residen muchas respuestas para lo ocurrido enHaití, donde no se respetaron "los reglamentos de sismo-resistencias. Tenemos miles de muertos contra poco más de cien en Chile".
Temblores en nuestro país. Según el director del INPRES, lo que se sintió en Salta y otras provincias argentinas fueron sismosindependientes al chileno: "Las réplicas de un terremoto son reacomodiamientos progresivos quesuceden después de un terromoto epicentral en la cercanía hasta que se llega a una nueva posiciónde equilibrio", indicó. "En la zona, la liberación de energía no es homógenea. Ocurre un sismoprincipal y hay una zona afectada que se va acomodando. Lo que ocurrió en Salta, por ejemplo, es unsismo en el lugar. El movimiento de Chile sucede interplaca, eso quiere decir por el contacto entre dos placasmientras que el de Salta es intraplaca, dentro de nuestra placa".
Esta mañana, el jefe científico del Instituto de Sismología de Chile, Sergio Barrientos, sostuvo que el temblor en su país se produjo con una intensidad50 veces mayor a la de Haití. Por su parte, Giuliano aclara a este portal que "el de Haití tuvo unamagnitud 7 y este una magnitud 8,6 (según Estados Unidos, 8, 8). En la escala de magnitud pasar de un grado a otro significa que si usted tiene un sismo de8 libera 33 veces más energía de un sismo de magnitud 7".
