Ataque y defensa

Insultar ya no es tan fácil como era antes. Se sabe de sobra que allí donde en otro tiempo debíadecirse “genio” o “fenómeno” se dice ahora “hijo de puta”, oque donde antaño se apelaba “che” o “flaco” o “loco” se diceahora “boludo”. Son cambios ya muy señalados. Figuras mediáticas como Fernando Peña oHumberto Tortonese han contribuido en gran manera para que una expresión como “puto” sevea aliviada de aquella lamentable connotación de agravio y pueda recuperarse, en cambio, comosimple designación sin ofensa.
Estas cosas van pasando en la vida de las palabras, y plantean dilemas nuevos al que tienenecesidad de insultar. Moyano esta semana probó con un llamativo “bobi”, parapronunciarse acerca de Carlos Reutemann. Según parece, intuyó que el decaimiento de los insultosfuertes otorga una fuerza mayor a los antiguos insultos suaves; Moyano recuperó “bobo”,le aplicó el doble recurso de la disminución y el apócope, y se lo espetó al senador santafesinocomo lo haría cualquier camionero sacando la cabeza por la ventanilla con un automovilista que vademasiado despacio.
Para Reutemann fue una semana difícil. Pero no sólo por el ataque que descargó en su contraMoyano, sino por la defensa que en su favor interpuso Lilita Carrió: “El Lole es divino. Esun campesino chic”, fue lo que dijo exactamente. ¿Campesino chic? ¿Qué es un campesino chic?¿Y qué otro campesino no lo sería? No sabemos si Carrió recurrió retóricamente al oxímoron o alpleonasmo; probablemente empleó “campesino chic” donde antes se decía“terrateniente” o donde antes se decía “estanciero”. Porque también para eltrato cordial las palabras viven y mutan.