Las relaciones carnales con el chavismo actuaron como una bomba de fragmentación en la campañaelectoral de Néstor Kirchner. Obligaron al Gobierno nacional a soportar el papelón de tener quefingir que creen que lo que Chávez le dijo a Lula era realmente una jodita para “GranCuñado”. El que se acuesta con Chávez amanece mojado. Son los peligros del infantilismobolivariano. No es la primera vez que granadas de este tipo les estallan en las manos a losKirchner. La valija negra llena de verdes de Antonini y PDVSA en el avión de Enarsa comandado porClaudio Uberti fue el ejemplo más popular. Pero el daño mayor en nuestra economía fue la bicicletailegal que los venezolanos hicieron con el dólar paralelo y el remate de los bonos argentinos en unsantiamén. Conviene recordar que, además, nos habían cobrado intereses más usurarios quesocialistas aprovechando que los Kirchner tenían cerradas todas las ventanillas del créditointernacional. Pero esta vez, a sólo 30 días de una elección clave para el futuro del Proyecto K,fue patético ver al Gobierno sin otro camino que la complicidad con un Chávez que le tomó el pelo ysubestimó la inteligencia del pueblo argentino.
El otro costo que tuvieron que pagar los Kirchner fue haber utilizado la palabra“fondos” para cuestionar al grupo Techint por “ser argentinos para pedir peroextranjeros para depositar”, en referencia a los primeros 400 millones de dólares quecobraron de Venezuela por la indemnización de Sidor y que no regresaron a nuestro país. La falta dedocumentación probatoria de la ruta del dinero que los Kirchner cobraron por regalías petrolerasmal liquidadas es absoluta. No han mostrado nunca ni una boleta de depósito. Ni un resumen decuenta con los intereses ganados. Jamás explicaron el rol que jugó Aldo Ducler en esas inversiones.Ducler, en su momento, tuvo un pedido de captura de la Interpol mexicana por una investigación pornarcolavado del cartel de Juárez. Justo los Kirchner que son tan obsesivos con el dinero no hanpodido despejar tantas incógnitas. Cada vez que los medios de comunicación se pusieron ainvestigar, los funcionarios implicados se paralizaron de miedo y sellaron sus labios como si elmismísmo Néstor les dijera: “No aclaren que oscurece”. El senador nacional por elradicalismo santacruceño y ex intendente de Río Gallegos, Alfredo Martínez, confirmó que “aexcepción de dos fideicomisos que se hicieron, el resto de ese dinero jamás volvió, nunca huborendición de cuentas y el gobierno actual de Daniel Peralta está pidiendo un crédito por 2 milmillones de pesos”.
La memoria colectiva asocia rápidamente la palabra fondos a Santa Cruz, más allá de losdesesperados intentos de censura y del primitivismo intelectual de creer que lo que no se nombra noexiste. Néstor Kirchner sabe que el día que pierda poder político este tristemente célebre tema loempujará a recorrer los Tribunales para dar las explicaciones correspondientes.
Las nacionalizaciones venezolanas tuvieron un solo efecto positivo. Permitieron comprobar quemuchos empresarios argentinos y sus asociaciones no habían perdido el habla. Durante mucho tiempofueron las estrellas aplaudidoras de cuanto anuncio hiciera Néstor o Cristina. Algunos empresarios,como Juan José Aranguren, tuvieron el coraje de defender su dignidad y no arrodillarse ni anteGuillermo Moreno ni ante Néstor Kirchner. Pero muchos desertaron de la verdadera responsabilidadsocial que tienen, que es la de participar del debate público que sugiera rumbos estratégicos comohace, por ejemplo, la poderosa burguesía nacional brasileña.
La cobardía eterna del capital hizo que muchos empresarios importantes miraran para otro ladomientras incrementaban sus fortunas. Ahora están probando la misma medicina que muchos sectorescomo el campo o el periodismo, entre otros, vienen probando amargamente hace mucho. Siempre cuestamás reclamar solidaridad cuando no se fue solidario.
Todos estos padecimientos para el Gobierno vinieron del frente externo. Perofronteras adentro, en los últimos días, puede registrarse una mayor cohesión de sus filas y ciertocrecimiento en sus votos en el Conurbano bonaerense. Esto significa que el kirchnerismo, con esecapital electoral, podría neutralizar parte de su mala actuación en el interior de la provincia deBuenos Aires y en los grandes distritos con mayor presencia de clases medias urbanas y rurales.
Simultáneamente, se viene produciendo un “amesetamiento” y una leve caída –porahora– de la intención de voto por Francisco de Narváez y un crecimiento de la boleta quelleva a Margarita Stolbizer y a Ricardo Alfonsín. No es casual que algunas consultoras hayan vueltoa hablar de “triple empate”. La novedad es que el Acuerdo Cívico y Social, con recursosmuy austeros, está tocando bocina y pidiendo paso a Unión-PRO, que viene perdiendo lentamente laetiqueta de “peronismo disidente”. Eso genera discusiones internas que por susdecibeles son muy difíciles de ocultar y muestran la fragilidad de ese acuerdo que hace mella,incluso, en la figura de Gabriela Michetti, que también está padeciendo el crecimiento de la boletade Alfonso Prat-Gay en Capital.
Ya no se trata sólo de que Francisco de Narváez haya dejado afuera de la publicidad al únicoperonista con una antigüedad superior a los ocho años como Felipe Solá. El estilo de imponerdecisiones sentado sobre la chequera los lleva en muchos casos a equivocarse. Que De Narváez lehaya sacado tarjeta roja a Jorge Sarghini, uno de los diputados más capacitados y activos delParlamento, fue sólo la punta del iceberg. Con la idea de exterminar todo vestigio de duhaldismo(menos los duhaldistas del dueño de la pelota), han barrido con cientos de cuadros peronistas demuchísimos pueblos y ciudades. Ni siquiera les permitieron presentar lista a históricos dirigentesjusticialistas con trabajos de años en el territorio. Y todo con decisiones autoritarias tipopatrón de estancia, al más puro estilo kirchnerista, o con excusas insólitas, como las de haberextraviado la documentación en el camino. La propia Chiche Duhalde, que no movería ni una hoja quebeneficiara a Néstor Kirchner, aceptó que va a votar a De Narváez pero que la lista no la conforma.El resultado es que una parte del aparato del peronismo no kirchnerista va a empezar a expresaresta semana su repudio a Francisco de Narváez llamando a no votarlo. “Ni Kirchner ni DeNarváez” es la postura de muchos de ellos que algunos miles de votos mueven. ¿Cortaránboletas? ¿Castigarán a los dos apoyando el Acuerdo Cívico? ¿Algunos volverán con el caballo cansadoal kirchnerismo?
Todavía el avispero está muy revolucionado. La bronca es grande y hay poco tiempo y espacio paratomar decisiones. Pero está claro que eso impacta en la capacidad movilizadora y organizativa de lalista de De Narváez. Tal vez por eso tuvieron que apelar a un nuevo spot publicitario donde pidenfiscales para controlar las elecciones. “¿Me ayudás?”, pregunta el Colorado al final.“Cómo te vamos a ayudar si vos no ayudás a nadie”, contestan quienes han quedado almargen del armado electoral.
Esa “desperonización” de la lista peronista disidente generó más resistencia porquemuchos cargos fueron cubiertos con mucha gente de Capital que jamás pisó la Provincia y con genteelegante acostumbrada a trajinar más reuniones de directorio que el barro. Eso favorece a Kirchner,que hace todo lo contrario y potencia su identidad peronista; y a Elisa Carrió, que registró esefenómeno y salió a buscar el voto de los peronistas independientes. Hay que ver cuál es la realdimensión del fenómeno. Lo cierto es que parece haber encontrado su techo la política sustentada enlo abultado de las cuentas bancarias.
El diputado de la Coalición Cívica Fernando Iglesias puso el dedo en la llaga al respecto:“Una República basada en la idea de igualdad presupone que todos los ciudadanos, también losricos, tengan derecho a acceder a cargos públicos, ya que es falsa la pretensión populista de quesólo los pobres pueden representar los intereses de las mayorías. Pero algo completamente diferentesucede cuando la posesión de enormes sumas de dinero se torna una precondición del acceso a lasprincipales candidaturas, lo que destruye la idea de República, institución que presupone laigualdad. Menem, De la Rúa y Duhalde son millonarios. Cristina y Néstor son multimillonarios. Noricos. No de clase alta o media-alta. Multimillonarios. Multimillonarios dispuestos a usar sudinero ilegalmente para financiar sus campañas”.
De “La Ferrari es mía, mía, mía” a “La billetera es mía, mía, mía”, dijoIglesias, en referencia a la antológica respuesta de De Narváez cuando el periodismo tuvo la osadíade pedirle una rendición de sus gastos en propaganda electoral. Hasta ahora ni un dato. Cualquiersimilitud entre la actitud frente a los fondos de Santa Cruz y los fondos de Las Cañitas no es puracoincidencia. Iglesias terminó su reflexión en Radio Continental recordando el artículo 16 de laConstitución Nacional: “La Nación Argentina no admite prerrogativas de sangre, ni denacimiento: no hay en ella fueros personales ni títulos de nobleza. Todos sus habitantes soniguales ante la ley y admisibles en los empleos sin otra condición que la idoneidad. La igualdad esla base de las cargas públicas”.
La luz de alarma hay que encenderla cuando la tragedia no se produce de milagro. En Tandil sepudo ver a dos grupos dispuestos a enfrentarse a golpes de puños, a palazos o de cualquier manera.De un lado estaban los que defendían al campo y del otro lado La Cámpora o la Agrupación Evita quebancaba al Gobierno.
Lo de Lobería superó todos los límites cuando Daniel Scioli fue agredido con huevazos, piedras yalguna trompada. El gobernador-candidato les hizo una advertencia y puso todo en términos másdramáticos todavía: “Tendrán que pegarme un tiro en la cabeza para que deje de trabajar, peroapunten bien o derriben el avión para que dejemos de viajar al interior”.
El diputado Agustín Rossi, en Reconquista, sufrió un ataque de similar cobardía. A esta alturalos productores agropecuarios que apelan a esa metodología no tienen ninguna justificación. Cometendelitos que deben ser sancionados. Su actitud, igual que la de Néstor Kirchner durante el conflictocon el campo, consigue los resultados opuestos a los buscados. Si quieren manifestar su repudio ala política del oficialismo hacia los pueblos del interior deberían organizarse, ofrecerse comofiscales y tratar de conseguir la mayor cantidad de votos posibles. Pero a esta altura, el que va aescrachar a un kirchnerista es un antidemocrático que además perjudica al campo. Por más bronca einexperiencia que tengan, a esta altura ya no tienen ninguna justificación, y la Mesa de Enlacedebe ser contundente y descarnada en su repudio.
En Córdoba, el Frente para la Victoria compró todo el talonario que rifa el cuarto lugar para el28 de junio. Las huestes de Luis Juez, Juan Schiaretti y el radicalismo tienen el podio aseguradoaunque pelean por los escalones mayores. Cristina quiere ayudar a su gente pero muestran unaimportante desorientación. Tuvieron que suspender a último momento un acto en Embalse, utilizandocomo excusa las recomendaciones del Ministerio de Salud para evitar las multitudes que podríanmultiplicar la gripe porcina. En Córdoba todavía no se ha registrado ningún caso y resultainexplicable por qué se pueden hacer actos en Mendoza con la Presidenta y en Embalse, no. Laexplicación más razonable la aportó el candidato a senador Eduardo Mondino: “Lo de la gripees una falsedad del Gobierno. Quisieron cooptar al intendente de Embalse y como se negó lesuspendieron el acto. Federico Alesandri es un viejo compañero peronista que no quiso alinearse conlos Kirchner y pagó las consecuencias”. De todas maneras, el daño institucional fueirreparable. Cristina visitó Río Tercero y ni siquiera le avisaron al gobernador. A la hora de lavenganza, los Kirchner violan hasta las más elementales formas de convivencia republicana. Ycastigan mucho más ferozmente a aquellos a los que consideran traidores porque los abandonaron enel camino que a sus históricos enemigos ideológicos. Si lo sabrá el vicepresidente Julio Cobos,quien decidió lanzarse con toda claridad a la precandidatura presidencial como para contrarrestarla fama de lento e indeciso que le hace su caricatura en el programa de Tinelli. Cobos le estáponiendo el cuerpo a la campaña en Mendoza porque sabe que sólo un triunfo de su gente lo pondríaen la maratón que él quiere correr. Si llega a perder su espacio, queda liberado para Elisa Carrióo Hermes Binner, también según les vaya en la feria.
