Navegamos sin saber casi nada del eventual puerto de arribo. Despertamos cada mañana casierotizados por la intrigante aventura que nos depara cada día. Insuperablemente duchos en surfearlas incógnitas más turbulentas, ningún asco le hacemos a gambetear un diario devenir de sorpresasque ya no asombran.
Embriaga advertir con qué naturalidad coexistimos con la cultura de facto en la que se mecela Argentina. Mientras, al grito de “bolivianos de mierda”, Hebe de Bonafini echó dePlaza de Mayo a un grupo de personas de esa comunidad que protestaban por el asesinato de suconnacional Juvelio Aguayo (29 años) en Lomas de Zamora, un ser llamado Guido Süller se lamentaba,en una señal de cable de un multimedio, de que por culpa de la dictadura militar de los años 70, éldebía masturbarse de manera poco convencional, puesto que “no se podía hacer nada”. Enun punto, el horno ya nos calcinó.
Una pertinaz y exitosa sucesión de políticas, silencios, palabras y hechos que fueronincrustando en la sociedad civil un irreductible relativismo moral, transformó al país en unno-lugar ético. Como todo es posible, nada es imposible. Destrucción de valor: Süller fue víctimade la dictadura y según Bonafini los bolivianos son “de mierda”.
La saga de ejemplos marea. Para el Gobierno, por ejemplo, las decisiones de los jueces sóloson apenas sugerencias más o menos atendibles, según les plazca a quienes conducen al país. Elepisodio del sindicato de asistentes de vuelo lo ratifica.
Derrotada en elecciones, la conducción kirchnerista que reporta a la embajadora en Venezuela,Alicia Castro, la Casa Rosada revela con su accionar que en la Argentina la supuesta división depoderes es una entelequia.
Una vez más, Aníbal Fernández, sin matices ni artilugios, patentiza que la Policía Federalresponde de modo directo a su botonera de mando. Triste destino el del ministro de“Seguridad”, Julio Alak, limitado al manejo protocolar de la fuerza.
Alak es a Aníbal F lo que Amado Boudou es a Guillermo Moreno. Como sucedía en lasnomenclaturas totalitarias del siglo XX, el poder real no reside donde funciona el poderprotocolar. El gobierno de los Kirchner no es, desde luego, comunista, ni mucho menos. Pero cultivauna praxis de la gestión de rancio y sólido perfil stalinista.
En la URSS y en las democracias “populares” satélites de Moscú, había gobiernossupuestamente institucionales, pero el poder lo tenía “el partido”. Así, lo más normalera que presidentes o primeros ministros decoraran las superestructuras, pero palancas y decisionespermanecían en manos del aparato. De ahí el concepto de apparatchiki, o sea cuadros que formanparte de, y reportan al aparato.
¿Es acaso Jorge Taiana el canciller argentino? En los hechos pareciera que sí, ya que viveprácticamente fuera del país en misiones internacionales non stop que jamás terminan. Pero cuandoel funcionario encargado de Amé-rica latina en el gobierno de los Estados Unidos visita laArgentina, Taiana no está. Las declaraciones de protesta por lo que el enviado de Barack Obama,Arturo Valenzuela, hizo y dijo corren por cuenta del jefe de Gabinete, que lo atendió en nombre delGobierno. Aníbal F se encarga de absolutamente todo en este país. Del fútbol “paratodos”, de las relaciones con los Estados Unidos, de los conflictos sindicales, del consumodespenalizado de marihuana, del matrimonio gay, de la coparticipación federal y además de laPolicía.
Tenemos un Gobierno de iure que funciona como un gobierno de facto. El facto es unacomponente profunda y central de la experiencia política argentina. Huelgas y acciones callejerasya no se anuncian de manera civilizada. Se descerrajan de improviso, cuando arde la mostaza. Ustedllega a un aeropuerto y el vuelo se canceló o no se sabe cuándo sale porque, nos enteramos, hay una“medida” que lo impide.
Quienes protestan jamás pretenden recibir el apoyo, o al menos la comprensión inteligente de unacierta simpatía social. Antes bien, ese afecto solidario jamás es buscado. Esencia poderosa delclima de época, en la Argentina nos manejamos con voracidades atroces. En la perinola de laargentinidad, todos quieren tomar. Planes, cooperativas, plazas, ríos, puentes, fábricas,autopistas, cada cual atiende su juego. ¿Por qué no habría de ser así? En la dilapidada y penosaPlaza de Mayo de este tiempo, tiendas paupérrimas albergan el camping de quienes exigen serremunerados como “combatientes” de una guerra de hace casi 30 años.
La tropa de Bonafini parece haber escriturado “la plaza” para uso propio: nadiepuede disputarle el usufructo de ese rectángulo de 22.000 m2. Es que ella es el Gobierno, ¿o acasono le dieron una radio de AM sin “formalidades” jurídicas?
Por eso, cuando la Casa Rosada le ordena a la Policía Federal no acatar una decisión de laJusticia, ratifica una práctica ya proverbial. La mentada gobernabilidad con la que se hace buchesNéstor Kirchner consiste en que en este país los únicos que mandan duermen en la residencia deOlivos. Todo lo demás son “meras” formas.
¿Por qué piqueteros autónomos del Gobierno no acamparían en la 9 de Julio si la asambleaambientalista de Gualeguaychú, cuyo plantel operativo cotidiano no supera hoy el tamaño deesmirriado pelotón, privatizó y bloquea la frontera con Uruguay hace tres años sin que nadie hayadecidido desde el Poder Ejecutivo poner fin al dislate?
En el país del facto todo consiste en consumar hechos. Ahí radica una clave culturalpoderosa. Tras décadas de reverenciar a las efectividades conducentes, una franja gruesa deargentinos practica una religión tenebrosa: hay que meterle para adelante, después veremos.
Así nos arrimamos al fin de año, sofocados por tanta prepotencia, pero todavíainsuficientemente convencidos de que sólo se sale de esta imprevisibilidad crónica recorriendo elcamino lento, costoso y lleno de espinas del gobierno de la ley. Esa decisión aún no ha madurado.Aunque nos odiemos, pareciera que aún preferimos la bacanal de irracionalidades en que vivimos. Asívamos.
