Las notas destacadas del oficialismo en el pasado cierre de listas fueron cuatro: laconfirmación de la opción por Agustín Rossi en Santa Fe; el armado en Córdoba con EduardoAccastello en solitario y ya sin Patricia Vaca Narvaja; el cierre del PJ Capital con el banqueroCarlos Heller como único candidato y sin competencia formal con otras opciones peronistas (v.gr.Jorge Telerman) y la incorporación a la estrategia testimonial del FJPV de los intendentes de Mardel Plata y La Plata, Gustavo Pulti y Pablo Bruera, respectivamente.
En las tres primeras alternativas sobre un total nacional de 26 puntos nacionales que aportanSanta Fe, Córdoba y Capital, la oferta del oficialismo obtendría como techo en promedio tres. Sondefinitivamente estrategias electorales marginales.
Sí, en cambio, resulta central el reforzamiento de la estrategia testimonial al incorporar aGustavo Pulti y Pablo Bruera en las boletas del PJPV, obligándolos a jugar su prestigio yestructura territorial en dos distritos clave del interior bonaerense.
Sucede que hoy el distrito bonaerense muestra una configuración muy estructurada: ventaja delorden de los 21 puntos para el oficialismo en el segundo cordón bonaerense, una ajustada elecciónen el primer cordón con leve primacía del oficialismo en torno a los cinco puntos y clara ventajadel peronismo disidente en el interior provincial en el orden de los 18 puntos.
Siendo los pesos de las subregiones, sobre 100 de base para el total provincial, 31 para cadacordón del Conurbano y 38 para el interior, la elección resulta muy competitiva entre las dosfórmulas justicialistas, con leve primacía del polo oficialista, hoy en torno a los 4 puntosporcentuales, con 12% de electores indecisos aún.
Una de las claves de la estrategia oficialista de la elección bonaerense, tanto paraconsolidar la ventaja actual o eventualmente estirarla –siempre en el margen–, esbásicamente intentar achicar la brecha que lo separa en el interior bonaerense del polo disidentedel dispositivo justicialista.
En esta perspectiva, los distritos de Mar del Plata y La Plata representa el 30% del pesoelectoral total del interior bonaerense. Las figuras de los intendentes Pulti y Bruera tienenniveles de popularidad personal en torno al 60% y de aceptación de gestión superiores al 50%. Siesta popularidad personal y aceptación de gestión, al incorporar ambas figuras a las listas,mejoraran la performance oficialista en ambos distritos, hoy en torno al 20% de intención de votopromedio, la brecha del interior bonaerense podría achicarse algunos puntos.
La apuesta entonces a la tracción reversa que en teoría imponen las candidaturastestimoniales asume que la elección se ordenaría ya no como tradicionalmente sucede por la ofertaprovincial (en este caso Kirchner-Scioli), sino por la propuesta distrital (Pulti-Bruera, en estecaso).
La alternativa no es nueva y más de una vez, por caso, los intendentes radicales del interiorbonaerense o peronistas del Conurbano mejoraron vía tracción territorial la performance de lafórmula provincial de sus respectivos partidos.
La discusión es entonces si esta tracción reversa distrito-provincia existe realmente, severifica en un contexto de gran polarización como el actual y hace flotar hacia arriba la ofertaprovincial oficialista o, por el contrario, la elección de cada distrito se ordena por arriba y laoferta distrital es arrastrada por la provincial, con lo cual el efecto testimonial no se lograríao se atenuaría significativamente.
Este es el centro de la cuestión electoral para el oficialismo y la oposición: cómo y quiénordena la elección bonaerense, tanto en el Conurbano en general como en el interior provincial enparticular. En el resto de los distritos, puntos más, puntos menos, las cartas están echadas.
*Director Consultora Equis.
