Concluido ya el Mundial, retornando a la realidad, es bueno preguntar si los temas sociales yapremiantes - excluyendo la jubilación - están presentes en las agendas de los partidos y losdirigentes políticos. El techo propio, la vivienda, el siitio que ampara a la familia, por ejemplo.¿Hay programas oficiales, hay propuestas partidarias en medio de una expansión de la construcciónde departamentos de un ambiente, donde la clase media-alta encuentra refugio de sus ahorros enmedio de la inflación?
Llegó el frío en serio, pero ¿todos los ciudadanos estuvieron a cubierto, alcanzó lainfraestructura de servicios, pudo abastecer de gas a los domicilios? ¿Por qué en las provinciaslas garrafas, en general utilizadas en donde no llegan los caños de suministros o por los sectoresmás empobrecidos, resultan tres o cuatro veces más caras que el fluido que se provee enla Ciudad de Buenos Aires? Y, además ¿cuál fue el motivo por el cual no se aprovecharon los años deeuforia económica 2003-2008 para facilitar el acceso al techo propio?
Está claro que al no ser utilizados los recursos en años fructíferos se le quitó vuelo yposibilidades al cambio. Es que en 2008 y 2009, el período recesivo producto del enfrentamientoGobierno-producción agraria y otra suma de factores afectaron la marcha económica en las provinciasy golpearon en las cuentas públicas.
Las cifras oficiales refieren un déficit habitacional de dos millones de viviendas en elpaís. Estadísticas privadas consideran que hay que sumar medio millón más: la necesidad es de 2,5millones de nuevas unidades.
En el Tercer Seminario Iberoamericano para Hábitat Popular se aseguró que los faltanteshabitacionales afectan a más de 3,5 millones de familias. De ese total, un tercio necesita teneruna vivienda y el resto, mejorar su situación habitacional. En el Seminario se concluyó que laresolución del problema requiere del Estado, de la sociedad, del sistema bancario, de la comunidadcientífica y tecnológica, de las sociedades de arquitectos e ingenieros y de urbanistas.
Siguiendo un relajamiento a cargo del Observatorio de la Deuda Social Argentina (de laUniversidad Católica Argentina), al menos el 36% de las viviendas no cuenta con conexión a cloacas;el 20% no tiene acceso a gas por red; el 21% no está sobre calles pavimentadas; el 27% habita enterrenos inundables.
Una de cada diez familias y dos de cada diez residentes en el país viven en situaciónirregular; en villas miseria, asentamientos no aprobados y no regularizados, edificios ocupados,conventillos u hoteles de pensión pública. Más. el 11% de los hogares no cuenta con un baño conretrete que permita la descarga de agua.
Las grietas
En esos vacíos de vida aceptable, a partir de la Asignación Universal por Hijo, el 11% de loshogares enfrenta el peligro de riesgo alimentario. Asimismo, el 22% sufre de exclusión laboralextrema (desempleo o trabajos de indigencia), el 24% muestra malestares psicológicos y el 27% sólocubre sus expectativas día tras día.
No se habla de sectores empobrecidos. El derrumbe incluye bolsones de ex clase media quevienen descendiendo barranca abajo desde hace años.
La radiografía muestra una sociedad agrietada por estas y otras dificultades.
Pero los números tapan los logros del Gobierno. Es que desde 2003 crecieron los porcentajesde hogares urbanos con acceso al agua corriente, al gas natural. No fueron suficientes.
¿Y la clase media que pudo conservar sus posiciones? Aquellos que buscaron vivienda propia omás digna no consiguieron créditos coherentes con sus niveles de ingresos. Si se tomara la relaciónentre el stock de financiamiento para la vivienda y el indicativo del precio del metro cuadrado, elresultado demuestra que en estos días se financia escasamente el 15% de la superficie que se cubríacon prestamos hace 12 años.
Ese "raquitismo financiero", explica la consultora Finsoport, está indicando las fallas de lapolítica monetaria y bancaria a lo largo de los tiempos recientes.
También en Perfil
