Nosotros hemos exiliado la belleza; los griegos tomaron las armas por ella”
De ‘El exilio de Helena’, ensayo de 1948; Albert Camus (1913-1960)
Según una teoría muy difundida y aceptada en el curioso mundo del fútbol local, lo mejor quepuede hacer un equipo obligado a sumar puntos para salvarse del descenso es pasar por alto detallesmenores como la estética o la lealtad hacia el adversario y lanzarse a ganar “cueste lo quecueste”, como baja línea la simpática tribuna. Todo se justifica en pos de un único fin:superar al otro como sea, y zafar.
Insólitamente este axioma no suele aplicarse con los que pelean el título, pese a que ellosnecesitan del triunfo tanto como sus vecinos del subsuelo. Raro. Si esa infalible fórmula queimpone la falta de límites para conseguir resultados es tan efectiva, ¿por qué los demás ladesecharían? ¿Alguien haría algo así en este darwiniano fútbol criollo además del quijotesco Lanús?Difícil.
La verdad que finalmente se impone es la verdad del poder, solía escribir Foulcault; así queel ganador de turno siempre tendrá la chance de disimular sus pecados con algún piadoso eufemismodel estilo “fuimos inteligentes”. Mirá vos. Quizá hayan sido esos insufribles duelos“por cosas importantes” los que fomentaron el cada vez más sofisticado festejo final.Esta gente no se priva de nada: baile, trencitos, mímica, besuqueos, rondas. En fin... Todo sea porel espectáculo.
Podrá alguien decirme que los de arriba sí pueden arriesgar más porque sólo ponen en juego suacceso a la esquiva gloria y que de ninguna manera sufren la cruel amenaza de la degradación comosus desdichados colegas de abajo. Error. El argumento es falaz, o al menos no cuenta toda laverdad. Porque acá, muchachos, el que pierde, pierde en serio. Por eso los partidos salenemocionantes pero horribles. Puro metegol, molinete, ping, pum, pam. Nada de PlayStation.
Salvar la ropa y quedarse en Primera por un penalcito pifiado es una gesta inolvidable.Quedar segundos, de maracas. Esa es la ley impuesta y nadie la conoce mejor que los técnicos; esoscondenados al cadalso que facturan y la van de magos mientras les llega la hora señalada. Ganan, oson boleta. Out.
Sé que rescatar la belleza en semejante clima suena más estúpido que disparatado, pero loharé igual. Lo mismo sirve para la política, donde el límite tampoco importa a la hora de ganarelecciones. El pobre ético suele ser visto como un inocente, un blando, un perdedor... hasta que lamuerte le trae la emocionada reivindicación, algo para nada ilógico en un país que adora celebrar asus mejores hombres el día de su último día. Qué vivos que somos.
Me encantaría seguir teorizando, pero resulta que hoy se enfrentan Racing y Rosario Central,dos consecuentes del desastre al borde del abismo, y el partido me tiene de lo más tenso. Déjà vu.El año pasado fue muy duro y ganó Central, ahí nomás, cuando a uno lo dirigía Madelón y al otroLlop. Pero este nuevo duelo promete ser peor. Se enfrentan dos heavies. Mostaza Merlo –únicotécnico de la historia derrocado por cuestiones de forma– y el humeante Caruso Lombardi. Ay,ay, ay. A estos dos pájaros no los une el amor sino el espanto, así que el choque será paraalquilar balcones, créanme.
Merlo fue un buen jugador que, con poco, llegó a mucho. Como técnico, permítanme decirlo, esuna desgracia. Su paso gris por las selecciones juveniles no dejó títulos ni escuela y ya enRacing, con un equipo tosco y sin figuras que se las rebuscaba como podía, logró que le hicieranuna estatua por haber ganado un campeonato después de 35 años de sequía. Un abuso de laestadística, diría Borges. Amor insensato, digo yo que conozco el paño. El muy pícaro los hacíajugar tan feo como a su último River, liberado gracias a aquella Revolución del Pudor encabezada en2006 por el partisano Marcelo Gallardo. Ahora lo tenemos de regreso, trabajando para su bustorosarino. Y bueh.
Caruso Lombardi es un tipo simpático y con oficio que convierte su falta en virtud ysobreactúa méritos propios y prejuicios ajenos. Se reivindica como un sabelotodo injustamentediscriminado “por venir de abajo”. Hasta ahora le funcionó. Los medios lo buscan, él sepotencia y convence al público gracias a su ojo clínico, el orden defensivo y un discurso mediochanta a lo Isidorito Cañones. Algún mérito tiene: la remó en la B y ascendió con Sportivo Italianoy Tigre; le armó un buen plantel a Argentinos con dos pesitos, tuvo un buen paso por Newell’sy finalmente se acomodó en un grande como Racing, aún en la mala. Plin caja.
A ver: ¿se imagina a un piloto de avión, un cirujano o un ministro de Economía haciendocuernitos para asegurarse que nada salga mal? Glup. ¿Acaso lo tranquilizaría si le aclararan quesólo se trata de “un inofensivo folclore”? Si la respuesta es sí, ¡bravo! Usted es unpiola bárbaro que sabrá disfrutar de los golpes, el recurso de tirarse al piso, esconder laspelotas para hacer tiempo y jugar con el Seis 2–Triple 5–Medio 9, todos colgados deltravesaño. Si no... igual la va a pasar genial. Sucede con las viejas películas de Ed Wood, loscumbieros, los libros de autoayuda o ciertas alianzas políticas: cuando algo es grotescamente feoalcanza un estatus estético diferente. Fascina por increíble. Seduce.
Prepárense entonces, amantes del fútbol punk, que hoy habrá clínica allá en Rosario. Ladiesand gentlemen: ¡The Mostaza & Caruso Horror Show!
