Recientemente en reunión con inversores observé que por primera vez se tomó nota de incorporarla hipótesis de continuidad del Frente para la Victoria luego de las elecciones del año 2011.Merezca la opinión que merezca el actual gobierno, es por lo menos temerario no haber analizado laalternativa de continuidad como escenario posible para la toma de decisiones.
Pero así son los analistas y asesores de derecha dura: lo que quieren que suceda, antes quelo que efectivamente puede (o no) suceder.
Con mucha provisoriedad, entonces, vean en el esquema que en el gráfico ejemplifica el Plan Adel Frente para la Victoria, para enfrentar la coyuntura electoral del año 2011, bajo la hipótesisde contexto socioeconómico que señala que “vuelve el viento de cola” y se expresa encrecimiento económico con piso de 5,8%, tal como lo proyecta Miguel Bein en sus hipótesis detrabajo.
Como se observa, el primer piso del esquema de dimensión vertical lo constituyen los planessociales que marchan muy bien (el de menores ya cubre 3,6 millones de menores) y otras alternativasen implementación como Argentina Trabaja, obras de infraestructura básica en regiones postergadas,que intentarán darle más profundidad a la oferta del FpV sobre sectores pobres e indigentes (hoypor impacto del plan de asignación a menores de 18 años en torno al 20-22% de la población),profundidad perdida en el 28 de junio de 2009 donde, sin planes de contención de ningún tipo, seenfrentó una elección cuyo resultado supuso un 25% de votos del segundo cordón bonaerense para elcandidato Francisco de Narváez, por citar un caso central en el tablero electoral reciente.
El segundo piso del plan oficial, de dimensión horizontal, depende de la continuidad ygeneración de nuevos medios de calidad articulados con la estrategia oficial, no solamentetradicionales sino con especial énfasis en la comunicación vía web (portales, blogs, Facebook,Twitter) en el contexto del impulso del consumo interno vía crecimiento (restauración de planes definanciación a largo plazo incluidos). Apunta este piso a desarmar el fuerte rechazo anticipado enoctubre del año 2007 en los grandes centros urbanos, excluido el Conurbano, pero evidenciadoclaramente el 28 de junio en sectores medios bajos y medios, apostando también, colateralmente, amostrar las notables deficiencias opositoras como alternativa de gestión.
La hipótesis de trabajo en el terreno electoral parte de un piso actual del FpV en el orden del35% nacional, similar al 28J, por lo cual con 4 puntos más de votos efectivos (900 mil votosefectivos adicionales) a los ya obtenidos en 2009, se ubicaría al FpV sobre el 40% de los votosefectivos.
Del resto de las condiciones para el triunfo en primera vuelta del Plan A, se encarga elarchipiélago opositor, donde ninguna alternativa supera hoy el 10% de la intención de voto porvarios motivos, entre ellos lo que muy bien señaló el politólogo Julio Burdman, director de lacarrera de Relaciones Internacionales de la Universidad de Belgrano y director del ObservatorioElectoral Latinoamericano, en un reciente análisis sobre la causas de la recuperación kirchneristareciente:
“Mi hipótesis es que después del conflicto por las reservas y la presidencia del BancoCentral, un sector menor de la opinión pública desilusionada con los K ha comenzado a pensar quelos opositores pueden ser una alternativa peor…
”A principios de 2010, vimos a una oposición que, más allá de sus razones, quiso modificarla política fiscal del gobierno kirchnerista y cambiar a la presidenta del Banco Central.Probablemente como consecuencia de su fragmentación y falta de coordinación, está saltando al barroantes de tiempo. Está, ante los ojos de la población, asumiendo responsabilidades –y culpaspotenciales– sin estar aún en condiciones de lograr resultados ni de presentar metasgubernamentales. Es el peor de los mundos…
”En mi opinión, la tarea de poner límites al Ejecutivo es fundamental para la oposiciónparlamentaria, pero sus aspiraciones deben ser más modestas. Lo retórico y lo simbólico aquí sonmás importantes que lo fáctico, porque Argentina no es un país parlamentarista. Si los opositoresse entusiasman más de la cuenta con el nuevo poder que les brinda su mayoría artificial, se exponena la erosión prematura de su capital político.”
Como se observa, se trata de una discusión abierta, pero el oficialismo se recupera y tieneun plan, provisorio, pero al menos un plan a desarrollar de cara al año 2011. Hoy es bastante.
*Director Consultora Equis.
