Nuestro país va a concurrir el próximo 28 de junio a las urnas en las elecciones denominadas demedio término, en que el Gobierno se pone a prueba respecto de las políticas que vienedesarrollando. En nuestro caso, estas elecciones serán muy especiales para emprender el segundotramo del gobierno de Cristina Fernández de Kirchner; y la renovación institucional del 2011. Eltiempo subjetivo en la Argentina apura el cronograma objetivo. Por lo tanto, el escenario de laelección presidencial hará su ensayo general en la legislativa. El oficialismo pone en juego lamitad de sus bancas de diputados y 13 senadores. Sólo en la provincia de Buenos Aires renueva 20 de35 y representa el 38% del total país. Es el corazón de la batalla. Hasta el momento el oficialismose está imponiendo en el promedio nacional, pero con una proporción inferior al 45% que obtuvo enla presidencial de octubre del ’07.
Hoy, ni el oficialismo ni la oposición expresan a grandes mayorías. El oficialismo estuvo desdeel ’03 al ’07 sostenido por su gran popularidad, a la que hay que agregar el soporteduhaldista en la primera etapa, reflejado en los acuerdos con el poder de la dirigenciajusticialista del PJ, gobernadores e intendentes y con la dirigencia sindical más acuerdista en elcaso de la CGT, y más el apoyo crítico de una parte de la CTA. Además contó con el apoyo depequeños partidos de centroizquierda. Pero, en las elecciones de octubre del ’07, las clasesmedias dieron una señal, ya que la candidata oficial que ganó con claras ventajas sobre suinmediata rival perdió en las principales ciudades en donde los estratos medios se concentran. Laobjeción procedimental al Gobierno, sobre todo desde los mismos sectores, creció durante el largoconflicto con las organizaciones ruralistas.
La desmesura de la controversia dejó al descubierto: la imposibilidad del Gobierno de maniobrarcon eficacia; y una respuesta desproporcionada de parte de los soliviantados ruralistas. En lasociedad emergió una oposición acorde al estilo confrontativo del kirchnerismo, que se yuxtaponecon las resistencias, por derecha, al reformismo. Los medios de comunicación juegan en línea con laopinión pública y viceversa. El kirchnerismo no tuvo más remedio que someterse a la variabilidad dela opinión pública que lo consagró a poco de asumir y acompañó hasta que se fue NéstorKirchner.
El Gobierno quedó a merced de un tratamiento de los medios masivos, también por la ausencia deconstrucción política del oficialismo que impidiera o neutralizara los mensajes negativos. No hubovocación de construcción de un espacio político que ordenara los consensos y les diera a losdisensos un carácter orgánico. No hay ni un movimiento social, tampoco una concertación de partidoscomprendidos en el pankirchnerismo, ni un relato que logre homogeneizar el modelo en un conjunto deconsignas convincentes que se integraran a la experiencia de la sociedad. También es verdad que latransversalidad o la concertación no aportaron mucho, pero todo movimiento estuvo subordinado desdeel Poder Ejecutivo a la finalidad electoral y al cierre de la lealtad institucional de intendentesy de gobernadores.
La oposición está fragmentada y despliega esfuerzos para unificarse y ser electoralmentecompetitiva. En este sentido, la coalición no peronista entre Elisa Carrió, la UCR y lossocialistas santafesinos, con la posibilidad de incluir a Cobos y el radicalismo mendocino, seríala segunda fuerza política. La movida con obstáculos de Macri hacia el territorio bonaerenseexpresa un tibio posicionamiento del PRO que, hasta ahora, evita ser un partido nacional.
La aparición de una nueva derecha se expresa en diversos afanes de la oposición y sobresale lareverberación de un viejo gorilismo. Se destaca la negatividad de la oposición respecto aloficialismo, y la ausencia de una actitud propositiva que le diga al electorado cuál otro modelodebe suplantar al actual.
*Sociólogo y titular de Rouvier & Asoc.
