Prefieren creer que hubo dos kirchnerismos quienes, habiendo sido K, hoy son críticos de su gestión
La hipocresía es la mayor fuente del descrédito de la política en todas las democracias. Quienes pasan de ser amigos a enemigos o viceversa, y quienes cambian su ideología por casi la opuesta, destruyen la confianza de los ciudadanos en la política y su interés por los asuntos públicos.
La diferencia no fue entre Néstor y Cristina sino entre 2003-2005 y 2006-2015, K puro
Por lo que es muy importante diferenciar entre aquellos que, siendo actualmente muy críticos del kirchnerismo, lo apoyaron sólo durante sus primeros dos años y quienes, echados por Cristina, pasaron a ser críticos con la misma intensidad que antes fueron oficialistas exclusivamente por oportunismo.Paralelamente, quienes a pesar de todas las muestras de corrupción siguen apoyando al kirchnerismo aún hoy y defienden simultáneamente la presidencia de Néstor Kirchner y las dos de su esposa, viendo en todas ellas una unidad conceptual, merecen el respeto que no se les puede dispensar a los oportunistas.
Que la población pase de votar mayoritariamente por un grupo de personas a repudiarlo años después, a veces sólo porque cambiaron las condiciones de reconocimiento de los mismos hechos en los medios de comunicación, no justifica que quienes sí están capacitados para realizar una interpretación dinámica de la historia acompañen ese humor errático por empatía social. El político, el juez, el periodista hipócrita, más que hipócrita es un cínico.
