En la noche del miércoles 14. Una pequeña muchedumbre agolpada ante el Congreso cantaba yvoceaba consignas en apoyo del matrimonio entre personas del mismo sexo. Partidos de izquierda ydefensores de los derechos de los homosexuales reclamaban libertad, justicia, amor, equidad,derechos. ¿Quién puede fastidiarse con causas tan nobles?
Pero estas mismas personas henchidas de ideales virtuosos: ¿pueden ser identificadas comoprogresistas cuando sus ideas se miden con países y sociedades a los que admiran o –almenos– se cuidan de criticar?
La Presidenta pasó por China y no dijo una sola palabra sobre derechos humanos en esa potencia,donde sólo es legal el partido gobernante. Exaltó, además, las similitudes entre maoísmo yperonismo, justo cuando la prensa de todo el mundo ratificaba que la censura y la falta de libertadde prensa en la superpotencia asiática son absolutas. El conocido escritor Yu Jie, activo promotorde los derechos civiles, fue detenido por la policía política china el día que Cristina Kirchneriniciaba su visita en Beijing, y amenazado con quedar preso si seguía adelante con su proyecto depublicar un libro crítico del primer ministro Wen Jiabao. El artículo 92 del Código Penal de Chinaestaba siendo infringido, le dijeron los esbirros. Cuando el escritor respondió que, si el premierchino se sentía difamado, lo debería demandar ante la Justicia, los agentes le aclararon que no esun ciudadano común, ¡es el primer ministro del país!
El anuncio reciente de que una mujer estaba a punto de ser ejecutada por lapidación en laRepública Islámica de Irán agitó a los medios de todo el mundo. La ejecución está pendiente, perola ley islámica aplicada en Irán define como delito punible con la muerte el adulterio en parejascasadas, aunque –como ciudadanas de segunda categoría– a las iraníes se les reserva undesenlace mucho más horrible que a los varones.
La lapidación (muerte a piedrazos) es una ceremonia pública. El Código Penal de la repúblicaislámica define en sus artículos 102 y 104 cómo debe ser consumada la muerte. “Las piedras autilizarse para provocar la muerte por lapidación no deberán ser tan grandes como para que lacondenada muera tras recibir una o dos de ellas, ni tan pequeñas como para que no se las puedallamar piedras. Se eligen, generalmente, piedras de tamaño medio para que la pecadora expíe suculpa sufriendo”, puntualiza el Código Penal islámico de Irán.
Aunque se ignora el número exacto, se sabe que unas dos decenas de mujeres iraníes han sidocondenadas en estos años a morir por este método salvaje: la sentenciada es enterrada hasta laaltura de su busto, para así recibir los piedrazos que la asesinan, lenta pero inexorablemente.
El domingo 11, mientras el seleccionado de España derrotaba 1 a 0 al de Holanda por la final dela Copa del Mundo 2010 en Sudáfrica, 76 personas que veían el partido en la ciudad africana deKampala, la capital de Uganda, fueron destrozadas por dos bombas que hicieron estallar sendosterroristas suicidas de la milicia islamista Al Shabab, de Somalia, grupo cavernícola afiliado a AlQaeda que, en el nombre del Corán, ha declarado que jugar y ver fútbol va contra el designio deAlá.
Esta misma semana, Omar al-Bashir, el presidente de Sudán, régimen tiránico del Africa afiliadoal fundamentalismo islámico, fue encausado por el Tribunal Internacional de Justicia de La Haya porgenocidio en el obsceno conflicto de Darfur, donde decenas de millares de negros y cristianos hansido asesinados.
Casi no movió la aguja del amperímetro un ataque del terrorismo talibán que la semana pasadamató a más de cien personas en Mohmand, en el noroeste tribal de Pakistán. Como siempre, losatacantes eligen mercados callejeros, mezquitas no sometidas a ellos, o terminales de transportepara liquidar la mayor cantidad de gente, al igual que en Irak y Afganistán.
Aproximadamente unos 200 mil presos políticos fueron detectados en Corea del Norte hacia agostode 2009. Amnistía Internacional denunció que muchos de ellos sufren tortura y malos tratos, ademásde trabajos forzados. La pena de muerte es habitual y sistemática en esta estólida dictaduradinástica, en la que el actual jefe es el hijo de quien condujo el régimen comunista ortodoxo entre1948 y 1994. Tiranía hereditaria, el papá Kim Il Sung mandó durante 46 años, y su hijo Kim Jong Illo reemplazó hace apenas dieciséis.
En La Habana, entretanto, Fidel Castro, en el poder hace 51 años y que admira y respeta alrégimen norcoreano, dijo el 11 de julio que el gobierno islámico de Irán “resiste alyugo” de los Estados Unidos y “defiende intereses nacionales, absolutamentejustos”.
La liberación de unos cincuenta presos políticos, tras pacientes y exitosas gestiones de laIglesia Católica cubana y del gobierno socialista de España, reveló dos realidades insoslayables:(a) la llamada “legalidad socialista” es una farsa y los indultos o excarcelaciones sonfacultades discrecionales del régimen establecido en 1959; (b) los liberados no eran presoscomunes, como pregonaba el gobierno cubano. Su expeditiva salida de la cárcel demostró que eranopositores políticos.
A La Habana fue esta semana el zar kirchnerista de los medios, Gabriel Mariotto. El cable de laagencia estatal Prensa Latina es regocijante. En Cuba, donde sólo existen medios oficiales quebajan la línea del partido único, el Comunista, Mariotto aseguró que la Ley de Medios aprobada enla Argentina “permite por primera vez (sic) vivir en pluralidad y diversidad”. Esa ley,dijo, es “la madre de todas las batallas, porque aporta a las expresiones culturales de lospueblos. El monopolio frustra la posibilidad de la diversidad en democracia”. ¿En Cuba hablóde diversidad? ¿De monopolio? ¿De pluralidad?
Quienes se definen progresistas y partidarios resueltos de las transformaciones sociales:¿vivirían y militarían políticamente en regímenes como los de Cuba, China, Corea del Norte o Irán?¿Los denuncian y repudian aquí, al menos? ¿Cuál será el “progresismo” de estosreaccionarios?
*Visite el blog de Pepe Eliaschev en www.perfil.com
