•debates

La infancia subsidiada

Lo que ahora se discute en nuestro país es la mejor forma para resolver una situación escandalosa que afecta a millones de niños (en América latina la mayoría de los pobres son niños y la mayoría de los niños son pobres). En la Argentina el 33,5% de las personas son pobres.

La infancia subsidiada
23-08-2026 | 18:59

Lo que ahora se discute en nuestro país es la mejor forma para resolver una situaciónescandalosa que afecta a millones de niños (en América latina la mayoría de los pobres son niños yla mayoría de los niños son pobres). En la Argentina el 33,5% de las personas son pobres.Considerados los menores de 18 años, el porcentaje trepa al 47,2% (6.291.032 personas). Según quienproponga las estadísticas, la cantidad de indigentes dentro de esos grupos será variable, pero entodo caso, no despreciable.
Hay (creo) cinco proyectos con estado parlamentario en el Congreso de la Nación. Lasdiferencias fundamentales entre unos y otros tienen que ver con el carácter universal (o no) delsubsidio a la infancia contra el que nadie en su sano juicio podría estar directamente en contra.
El Poder Ejecutivo Nacional y sus legisladores afines han señalado su oposición a un subsidiouniversal sin que se entiendan demasiado bien las razones de esa repugnancia. Después de todo, loshijos de los ricos y de la clase media ya están subsidiados, a través de las asignacionesfamiliares y las deducciones en el impuesto a las ganancias. Los hijos de los pobres están (muy)parcialmente subsidiados a través de los planes de asistencia (Jefes y Jefas, etc.) y los programasalimentarios (“copa de leche”, etc.).
Bastaría una ingeniería legal (no demasiado compleja, por otra parte) que eliminara odisminuyera las deducciones impositivas, reasignara las partidas que se invierten en planessociales (siempre objeto de sospechas) y revisara el sistema de asignaciones familiares paraarribar a un sistema único y universal de protección de la infancia no más costoso para el EstadoNacional que el capricho aerolíneo y el fútbol gratis sumados.
De acuerdo con el sistema híbrido actualmente en vigor, los niños “valen”diferencialmente según la colocación de sus padres en el mercado laboral y no hay forma degarantizar la equidad, porque cada uno de los sistemas (asignaciones familiares, deducciones,planes sociales) es totalmente independiente respecto de los otros.
Seis millones de personas merecen una respuesta que, además, sea justa. El debate no debe serprolongado.

También en Perfil